Недавно в ряде СМИ прокатилась информация о громком деле против Рената Кузьмина, бывшего заместителя генпрокурора Украины:
Обозреватель ( http://obozrevatel.com/crime/48103-andrej-fedur-vl...tsya-chto-kuzmin-zagovorit.htm)
For-ua ( http://for-ua.com/article/1087985)
112.UA ( http://112.ua/obshchestvo/zhyzny-eks-zamestytelia-...nost-advokat-fedur-225312.html)
Golos.UA ( http://ru.golos.ua/suspilstvo/andrey_fedur_jizni_k...boitsya_chto_on_zagovorit_0733)
UAZMI ( http://uazmi.net/article/2995218064392389)
Изучая все эти источники, я пришел к одному важному выводу – дело действительно носит политический характер, а власти боятся того, что дело будет расследоваться сообразно всем процедурам Уголовного кодекса. Согласно последним, Кузьмин должен сперва давать показания, а не садиться в тюрьму без разговоров. Только вот показания Кузьмина, по словам защиты, могут надолго и крепко (по «крепким статьям» в смысле) засадить некоторых представителей нынешней власти.
Кроме того, у защиты есть право доступа к материалом обвинителя. В Генпрокуратуре же решение суда о предоставлении адвокату Кузьмина, Андрею Федуру, документов по делу, попросту игнорируют. Об этом тоже в сети немало информации.
Вот что сообщил Федур в одном из интервью для портала «Обозреватель»:
«Пользуясь своим правом собирать доказательства, я пошел в суд с ходатайством о назначении такой экспертизы в рамках данного уголовного производства. Суд мое ходатайство удовлетворил и назначил почерковедческую экспертизу. Эксперты киевского НИИ судебных экспертиз должны были дать ответ на простой вопрос: делал ли замгенпрокурора Матиос те или иные записи в этом документе.
Итак, экспертиза назначена. Но для того, чтобы ее реально провести, мне пришлось еще раз идти в суд с тем, чтобы мне дали возможность изъять в прокуратуре документ, подлежащий экспертному освидетельствованию. То есть, это уведомление о подозрении с подписью Матиоса. Кроме этого, мне нужно было заполучить свободные и экспериментальные образцы почерка нынешнего военного прокурора. Для этого я, точно так же, как это ежедневно делают покуроры и следователи, опять обращаюсь в суд с ходатайством, чтобы мне предоставили возможность временного доступа к этим материалам и изьятие из ГПУ и злополучного уведомления о подозрении, и образцов почерка Матиоса.
Но Печерский суд, куда я обратился, уведомил ГПУ о том, что будет рассматриваться мое обращение. И Генпрокуратура мгновенно поменяла подследственность: это уголовное дело в срочном порядке передали в прокуратуру Житомирской области – "для дальнейшего расследования».
Мне кажется, подобные попытки Генпрокуратуры спрятать голову в песок красноречивей всего свидетельствуют о том, что реальных доказательств вины Кузьмина у Шокина нету (в чем его обвиняют – читайте по любой из ссылок, на «Обозревателе», например, расписано по пунктам). Тем не менее, уголовное производство продолжается и завершится, судя по всему, когда заказчики дела дадут отмашку или будут удовлетворены решением. Решением, которое по указке свыше вышивает вовсю главное силовое ведомство страны.