«Cinders» - это очень красиво выполненная визуальная новелла по мотивам «Золушки» о личной ответственности. Я не знаю, как писать на неё обзор, потому что после прохождения в голове только анализ сюжета и перенос вынесенных уроков на свою жизнь.
Перевести немного изменённое имя Золушки не в моих силах, поэтому буду называть её так.
У Золушки было счастливое богатое детство, но теперь она живёт в подсобном чулане при доме погибшего отца, где обитают её мачеха леди Каримоса Кармоса (Сармоса?..) и сводные сёстры – София и Глория. Золушку ни во что не ставят и используют как бесплатную рабочую силу, хотя в доме полно слуг. Тем временем принц ищет себе жену, чтобы этим выполнить завещание отца и стать королём, для чего устраивает бал. Завязка такая же, как у самой сказки.
Леди Лакримоса Кармоса – сильная независимая женщина, которая держит дочерей в ежовых рукавицах, объясняя свою даже не строгость, а жестокость тем, что без неё весь дом развалится и она желает для семьи только лучшего.
Глория во всём ей подражает и старается понравиться, но без толку – мамаша всё равно недовольна. Со временем это поведение стало для Глории привычкой, ей не приходит в голову, что можно что-то хотеть самой, а не быть обязанной хотеть с точки зрения матери - она растворилась в леди Кармосе.
София была для этих двоих козлом отпущения, пока не появилась Золушка. Суровое воспитание возымело на девушку отнюдь не то действие, что подразумевала мать: от своей жизни София уходит в книги, откуда набрала достаточно знаний и словарного запаса, чтобы уметь едко отвечать родным. Когда от матери попадает кому-то другому, она лишь радуется, что в этот раз проблема обошла её стороной.
А Золушка… Её характер нужно сформировать самому, делая достаточно большое количество выборов на её пути к балу.
Немного анализа. Наверное, все слышали о пирамиде потребностей по Маслоу. Если нет, сходите, посмотрите, я никуда не денусь. Согласно американскому психологу А. Маслоу, человеческие потребности имеют иерархию: одни являются основополагающими, другие – второстепенными. Например, мы точно не будет счастливы, если нам будет негде жить и нечего есть, но мы перебьёмся, не утолив культурный голод в художественном музее. Мне кажется, подобная градация есть и в человеческих взаимоотношениях, только значения на каждом уровне пирамиды другие. И её основа – это доброжелательное обращение. Леди Кармоса заботится только о будущем, забыв о настоящем дочерей, которые тем временем превращаются не известно во что. Она думает, что приготовленная ею для них судьба восполнит все пробелы, но вот нет. Сто раз уже встречалось и в фильмах, а в жизни, что небогатые, но любимые дети счастливее недолюбленных богатеев. В романтических отношениях та же фигня: если человек систематически оскорбляет твои чувства, обзывается и ценит свои дурные привычки больше, чем твоё душевное равновесие, то не имеет значения, что он готов отдать за тебя свою жизнь. Эти отношения уже классифицируются по-другому: одностороннее использование, потенциально имеющее приемлемо дорогую цену (потому что в жизни всё равно нет цели и её не жалко отдать, например). В случае леди Кармосы это не родительское воспитание, а бездумная муштра. Она как учитель, который решил работать по инновационной программе, не прочитав ни одной книги на эту тему и просто руководствуясь первой пришедшей в голову мыслью.
Была у нас в колледже одна студентка… Она очень обрадовалась, узнав про метод проблемного обучения, потому что он показался ей чрезвычайно простым. Перед детьми ставится вопрос, содержащий противоречие или просто требующий самостоятельного размышления, а учитель даёт задания, которые в этом помогут, и задаёт вспомогательные вопросы. Вышеупомянутая студентка слишком буквально восприняла самостоятельность учеников и просто закидывала их вопросами, даже неправильно сформулированными. «Как вы думаете?» стало её любимой фразой. Когда дети приходили в замешательство, она предлагала варианты ответов. В средней школе ученики бы начали отвечать наугад, но в началке они почти поголовно старательные, послушные и хотят понравиться, да ещё класс попался хороший, так что обстоятельства работали на эту горе-практикантку: бедные дети подстраивались под её тупой стиль ведения урока. Мы (остальные три студентки из этой группы по практике) сидели в ужасе: эта дурёха выезжает исключительно за счёт учеников, неужели ей всё сойдёт с рук? В ходе анализа урока, на котором присутствовала учительница этого класса, наша методистка довольно хорошо отозвалась об увиденном уроке, но только чтобы не ударить в грязь лицом перед учительницей, потому что потом она отозвала студентку в сторону, и справедливость восторжествовала. То есть, один раз такой бездумный подход прокатил, но если бы она стала руководить этим классом, то загубила бы его, даже несмотря на отличный фундамент, заложенный прежней классной руководительницей. Тем не менее далеко не за всеми заботливо наблюдает человек, который вовремя укажет на недостатки и направит обучение/воспитание в правильное русло, есть много родителей, которые вообще не видят, что творят, но верят в свою правоту, пока не окажется слишком поздно. Леди Кармоса – такой родитель.
От детства перейдём к взрослой жизни. Точнее, не помню, в каком возрасте раньше девушек выдавали замуж, но в любом случае мы встречаем героинь в тот период, когда им пора становиться самостоятельными и сознательными дамами. И для них это начинается со свадьбы, ведь в те времена было очень страшно прослыть старой девой. Ну, немного страшнее, чем сейчас.
Принц – не единственный возможный кандидат на место спутника жизни Золушки. Следуя традициям визуальных новелл, «Cinders» представляет на выбор нескольких кавалеров.
Капитан Перро – начальник охраны принца, ранее служивший королю, пока тот не скончался. Все его предки были солдатами, и он выбрал тот же жизненный путь и идеалы, главным из которых является преданность служебным обязанностям. Он с удовольствием патрулирует город и пресекает нарушения закона, но времена меняются, и его грубые методы более не нужны принцу. Будущий король предпочёл бы иметь такого верного человека в качестве придворного… шпиона, оберегающего его от дворцовых интриг и кинжала в спине. Перро это не по нраву, он начинает копаться в себе и встаёт перед выбором – принять новую должность и подстроиться под новые обстоятельства или уйти и остаться прежним человеком где-то в другом месте. Я поняла, с кем будет мутить Золушка, когда он вышел из дома, где бандиты держали в заложниках мальчика, и равнодушно сказал: «Ребёнок в порядке. Кто-нибудь, уберите тела». Хоть это и не аниме, а badass-образ знакомый.
Также у Золушки на примете есть друг детства Тобиас, который после смерти родителей получил их магазин и вынужден был как-то выкручиваться с тем, что имеет. Он очень доброжелателен и приглашает Золушку на свидание, но под моим руководством та уже положила глаз на другого. Больше я Тобиаса не видела и ничего о нём не знаю.
С принцем тоже особо не получилось познакомиться. На балу он оказался очарован Золушкой и выбрал её себе в жёны, но я не раскрыла до конца особенность этого персонажа. Вроде как ему надоело притворство высокопоставленных людей при его дворе и он не верит, что есть искренние женщины, а потому выполняет завещание отца скрепя сердце… но этого показалось мне мало. Во что он верит-то, что ему нравится? Наверняка я узнала бы это, если бы принимала другие решения на развилках новеллы, поэтому и говорю, что как следует с этим персонажем не познакомилась, как и с Тобиасом.
Есть здесь и ещё более загадочный персонаж мужского пола, он так и называется – Shady character. У меня он с первого взгляда стал ассоциироваться со Стэнли из четвёртого сезона «Американской истории ужасов», такой же хитрый, скользкий и отчасти жуткий, да и внешне похож. С молчаливого позволения моего читателя так я и буду его называть. Стэнли – бомж, а по его лексикону можно догадаться, что он англичанин. Мутит тёмные делишки, называет всех женщин распутными девками. Когда читаешь его текст, кажется, что он полон витиеватого мата и завуалированных оскорблений, что, признаться, очень интересно. Забавно, что Золушку его стиль общения не смущает, и она отвечает ему практически на равных. Раз она такая матёрая уличная особа, я бы не отказалась ещё и от этого пэйринга, но Стэнли выполняет в сюжете другую роль.
Но речь тут вообще не о мужчинах, личность Золушки в итоге определяет не её выбор партнёра, а сформированная в ходе повествования жизненная позиция.
Личная ответственность – тема, с которой я очень часто сталкиваюсь в последнее время. Когда такое с кем-то происходит, это не случайность и не шутка высшего разума, просто значит, что на это направлены все мысли, мозг ищет ответ на терзающий вопрос во всём, что есть вокруг. И в последние месяцы я и правда пытаюсь окончательно принять этот концепт. Недавно показывали серию «Царя горы» про Вилли Нельсона, в которого Бобби случайно бросил клюшкой для гольфа. Рассказывая об этом жене, Хэнк сокрушался: «Это моя вина, не надо было брать пацана на поле». Этот человек давно стал для меня ролевой моделью, но только теперь я могу сформулировать, почему: он берёт на себя ответственность за всё, что мог бы изменить. Пересматривая «Меня зовут Эрл», я вдохновлялась простой интерпретацией кармы: это же тоже личная ответственность. Потом смотрела «Мадагаскар», где меня воодушевили пингвины: «Не надо оправданий, дай результат!» Когда тебе что-то нужно, ты ведь лепёшку расшибёшься, но сделаешь это, несмотря на препятствия.
Взрослый человек должен уметь давать себе настройку «Мне это нужно», даже если это что-то неприятное. В колледже нам постоянно прививали идею личной ответственности, и для меня это было очень тяжнело, учитывая, что ещё со средней школы я бунтовала против авторитетов и искала свой путь. Но теперь я готова работать над собой, бороться с ленью и испытывать необходимые лишения, чтобы чего-то добиться – даже того, что нужно не мне. А мои друзья – нет. Бунтуя против общепринятых правил, я окружила себя такими же упрямыми людьми, и было весело, пока мы не повзрослели. Теперь такое поведение повлечёт за собой плохие последствия, нужно меняться, ради себя меняться. Можно, конечно, присосаться к кому-то пиявкой, но тогда не надо жаловаться на то, что этому сопутствует.
Итак, плыть по течению или взять жизнь в свои руки? В «Cinders» на выбор доступны оба этих варианта. На Золушку давит немало обстоятельств, которых для многих было бы достаточно, чтобы опустить руки, принять статус ни на что не годной девушки, который постоянно навешивают на неё мачеха и сводные сёстры, просто сидеть на заднице и надеяться на что-то. В конце концов, как мы помним, надежда на чудо оправдалась: в сказке ей помогла крёстная фея. И в моём прохождении однажды Золушка повстречала на могиле матери эту самую фею, которая предложила волшебным образом решить её проблему. Ещё она сказала, что мать Золушки каким-то образом пожертвовала собой, чтобы феи оберегали её дитя, на что героиня справедливо ответила, что что-то не замечала никаких хранителей до этого самого момента, ей ни разу никто не помог. Не знаю, что там за подстава с этими феями - под моим руководством Золушка отказалась от подозрительной помощи, фея обиделась и исчезла. Да кому она нужна, когда есть кисочка мадам… мадам… … Геде? Пусть будет Геде.
Мадам Геде – давняя подруга матери Золушки, находящаяся у первой в долгу и обещавшая помочь её дочке с исполнением желания. Она не обладает магическими способностями, но умеет лечить и вообще крайне умна, что для тупоголовых горожан приравнивается к связи с Дьяволом. Человеческая тупость – больная тема для этой женщины, её не раз обвиняли в том, в чём была вина обвинителя, не желавшего брать на себя ответственность, так что чужой безответственностью она тоже сыта по горло. Она знает, чего хочет и как этого добиться, и неглупую дочку подруги готова научить тому же. Но ведения за ручку от неё ожидать не приходилось: она лишь задавала вопросы и выполняла некоторые пункты их совместного с Золушкой плана, как то: раздобыть платье и придумать, как пропустить девушку на бал. Никакой магии, просто у неё в долгу есть несколько человек, услугами которых она и воспользуется ради Золушки.
А ещё давным-давно она встречалась с капитаном Перро.
Внешний вид платья зависит от того, к кому обратиться за помощью, но на прохождение это не влияет.
Перепройдя игру с последнего сохранения, я получила три разных концовки и несколько озадачена ими. Предпосылка такова: Золушка подружилась с Перро, и однажды в разговоре было выдвинуто предложение сбежать вместе из города - от быстро меняющегося мира, где Перро больше не нужен, и от сидящих в печёнках сводных родных девушки. Плюс в любом случае Золушка пошла на бал и утёрла нос мачехе, которая наконец-то поняла, что из-за её бездумных методов воспитания Глория не смогла ответить принцу на банальные вопросы о своих предпочтениях, а София не была заинтересована в приобщении к высшему обществу, потому что мать привила у неё к нему отвращение.
Разработав вместе с мадам Геде план по захвату в своё распоряжение поместья, Золушка обвинила леди Кармосу в подделке приглашений на бал, а когда Перро пришёл арестовать женщину, то предложила ей альтернативу: по-дружески переписать на неё документы, и тогда обвинения будут сняты. Так и случилось. Но так как я развивала отношения только с Софией, в итоге семья ненавидела Золушку, а Перро поразился тому, как жестоко та обошлась с мачехой, и не стал с ней мутить, в результате героиня просто стала главой семьи и вышла замуж по расчёту за выходца из ещё какой-то знатной семьи. Получается, она теперь сильная независимая женщина, практически как мадам Геде, но мне эта концовка показалась недостаточно хорошей.
Во второй концовке было решено бежать из города. Радостная, Золушка пошла говорить с Перро, но тот пошёл на попятную, мол, мы знакомы всего семь дней, какое нас может ждать будущее? Его слова заставили задуматься. Дело в том, что в реале у меня тоже есть знакомый, которого я знаю всего семь дней и насчёт которого у меня тоже появлялись некоторые смелые идеи, которые я чуть не начала воплощать. Всё-таки расставание что-то во мне сломало. Я продолжаю верить в любовь, собираюсь и дальше доверять людям, пусть даже мне вновь могут разбить сердце, но что-то даже слишком легко я стала к этому относиться. Наверное. Или так и надо? Кто знает. Не все же быть прожжёнными циниками-одиночками, я, вот, безнадёжный романтик. Но со стороны я выгляжу отчаянной, и если Золушка в ответ признала себя такой, то я, пожалуй, действительно приторможу. Не нужен тебе этот Перро, уходи в одиночку, девочка, пусть этот нерешительный пень и дальше яйца мнёт… Ах, он наконец-то подумал и согласился? Ну ок, пусть идёт с тобой… Было очень интересно, что из этого выйдет, и игра написала, что они на пару стали бродягами-искателями приключений, о которых потом слагали песни. Пфф, это всё? Они хоть замутили?
В третьей концовке Золушка решила очаровать принца и стать королевой. Очаровывала она его точно так же, как при исполнении других планов, и всё ей удалось. Вскоре своими делами она затмила мужа, благодаря ей в государстве наступил Золотой век, но искра между ней и теперь уже королём так и не разгорелась, потому что Золушка тосковала по начальнику охраны, который тем временем принял новую должность и все перемены – лишь бы быть рядом с ней, и в итоге они стали любовниками. What. Почему концовка, в которой Золушка выбрала принца, счастливее для них с Перро, чем та, где она выбирает непосредственно Перро? У обоих без лишних разговоров сразу определились приоритеты и улучшилось положение… Ещё и мадам Геде стала государственным советником.
Мной не получены две ачивки, так что я туда ещё вернусь и обязательно прочитаю весь новый текст. Игра прекрасная – во-первых, как видно, она попала в струю и своим морализаторством нашла у меня отклик, во-вторых, такой красивой визуальной новеллы я никогда не видела, и, в-третьих, это очень классный подход к известной сказке, которую довольно сложно переосмыслить иначе, чем это уже было сделано множество раз другими людьми.
Очень благодарна за этот подарок замечательной Petite Fleur Sasha, на которую становится похожа Золушка, когда улыбается. Эти милые пухленькие щёчки, так и хочется потискать… Не скажу, чьи именно щёчки.