Никогда не понимала таких людей. Ну, не одна же статья, по слогу или ещё чему-то можно, наверное, понять, что не твоё. Минус поставить - ещё ладно, но зачем над собой-то издеваться? Мазохист, что ли?.. Не обращай на него внимания, фу. Удачи тебе в обучении! ) У меня подруга из колледжа осваивала гитару. Для меня это всегда, как я ни наблюдала, казалось таким сложным делом. Зажми здесь, бренчи так, в нужный момент переключись.

Ответ на комментарий Йопти # Мне показалось, он считает себя крутым критиком, так что мучился он, чтобы мне это доказать. К счастью, у меня в тот момент было такое плохое настроение, что это событие на нём не отразилось, но я очень удивлена, что кто-то обратил на мои обзоры внимание. И мне самой они нравятся. ) Ну, я умею играть на фортепиано, так что в музыке что-то понимаю и, кажется, сумела правильно оценить степень сложности гитары. Сначала я по глупости удивилась, что нот на ней доступно всего шесть (так как шесть струн), потом зажала их у грифа, и звуки получились другие, итого 12 звуков. А когда начала самообучаться, выяснилось ужасное: в зависимости от того, на каком расстоянии от грифа зажать струну, звук будет отличаться от остальных. И там 19 ладов – этих расстояний. 114 звуков?.. Зато, в отличие от фортепианных нот, на инструкциях к мелодиям для гитары показывают, какой палец на какую струну ставить (самое странное, что это официальное обозначение, а не подсказка для дураков). Спасибо. ) Но учиться я буду, только если Сипсик струсит и отдаст мне гитару обратно. А сейчас я просто балуюсь…

Ну, он хотя бы делал это намеренно. Я вот на одном сайте просто человеку указала в комментариях небольшие придирки, то, за что зацепился глаз. Там было много глав, поэтому я не раз это делала, и в какой-то момент человек обратился ко мне нежно: "Мой дорогой критик". Я озадачилась, разозлилась и расстроилась. Было видно, что человек воспринял меня, как отрицательную фигуру. Пффф. И зря ты так про свои обзоры. Они интересные. Я вот не ценитель, давно не играю во что-то именно на компе, но мне всё равно понятны твои описания, и вполне разумными кажутся критерии, по которым ты судишь, хороша игра или нет. Они незаслуженно лишены внимания. Ну, я вот как раз фортепиано, да, и оно почему-то казалось мне понятней. Хотя, конечно, гитара куда больше известна, завсегдатай приятных компаний, и, в отличие от фортепиано, куда легче. Сто четырнадцать звуков - это даже звучит мощно. Словами мощно, не представляю, что в реальности.

Ответ на комментарий Йопти # Благодарю тебя за высокую оценку моих обзоров, я очень рада, что они тебе нравятся. ) Но в Интернете каждый второй пишет про игры, конкуренция очень высокая. В Стиме полно обзоров, кроме моих, и среди них очень много хороших. Есть и просто те, которые написаны приятным или шутливым языком, совершенно понятно желание поставить им плюс, даже если они не раскрывают тему. Например, когда вышла игра «Valiant Hearts: The Great War», несколько минут вместо 699 рублей она по ошибке стоила 6,99 рублей. Все кинулись покупать, даже если им эта игра была не нужна, и набирать побольше копий, чтобы потом выгодно обмениваться с другими пользователями, которые не успели отхватить халяву. Итак, один из самых первых обзоров на эту игру гласит: «Оцениваю эту игру на 6,99/10. Игра так понравилась, что купил аж 10 копий». За этот «обзор» проголосовало 4043 человека, 3189 человек поставили плюс. Я в их числе, потому что это отличный стёб. ) Плюс в моих обзоров много букв, читать надоедает. Мне тоже фортепиано кажется понятней. ) Но там был учитель.