А у меня совершенно нет интуиции
19-06-2003 00:24
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
А у меня совершенно нет интуиции, для меня её просто не существует. Я могу спокойно(и достаточно успешно) анализировать какую-либо ситуацию пост фактом, причем разбирать не только мотивы и психологическую подоплеку поступков, тех или иных людей, но и прогнозировать сами поступки и дальнейшее развитие ситуации. Но вот если эта ситуация непосредственно касается меня(я являюсь одним из участников), то наступает ступор, аналитические способности не помогают, а интуиции нет, похоже что для меня её просто не существует.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
А у меня совершенно нет интуиции, для меня её просто не существует. Я могу спокойно(и достаточно успешно) анализировать какую-либо ситуацию пост фактом, причем разбирать не только мотивы и психологическую подоплеку поступков, тех или иных людей, но и прогнозировать сами поступки и дальнейшее развитие ситуации. Но вот если эта ситуация непосредственно касается меня(я являюсь одним из участников), то наступает ступор, аналитические способности не помогают, а интуиции нет, похоже что для меня её просто не существует.
Комментарии (16):
У человека преобладает либо логический тип мышления либо интуиция в большей степени, у Вас очевидно логика.
У меня несмотря на то, что я женщина тоже логика берет верх, ей я доверяю больше, нежели интуитивным ощущениям, это не плохо и не хорошо, это просто данность, личностная характеристика.
У меня несмотря на то, что я женщина тоже логика берет верх, ей я доверяю больше, нежели интуитивным ощущениям, это не плохо и не хорошо, это просто данность, личностная характеристика.
И всегда ЛИ Вам помогала эта логика? Да и еще, а нужна ЛИ она вобще если она работает на ком угодно, но только не на Вас(у меня по крайней мере так)?
*Задумчиво*, а дневник то подглючивает.
Не в том дело, нужна или нет, это способ мыслить, я не могу по другому, мне кажется так... рациональней что-ли.
Не доверяю я интуиции, хотя по большому счету нет причин не доверять - не подводила, но мне логика проще и точнее
Не доверяю я интуиции, хотя по большому счету нет причин не доверять - не подводила, но мне логика проще и точнее
Раз не подводила, значит она все таки есть? Совокупность интуиции и логики как таковая(где доминирует что-то одно, но все таки присутствует и другое) действительно не может быть ни плохой, ни хорошой.
Вот Вы положением вещей, как я понимаю довольны. Доволен Ли я? Не знаю. Хотя причин для недовольства право нет.
Вот Вы положением вещей, как я понимаю довольны. Доволен Ли я? Не знаю. Хотя причин для недовольства право нет.
Expectations
21-06-2003-18:35
удалить
Жаль, что у меня напрочь отсутствует и то, и другое...
Поверте это невозможно, Вы на себя просто наговариваете. :)
Expectations
21-06-2003-18:38
удалить
В таком случае они находятся на зачаточном уровне...
Подводят...
Подводят...
Вот и я тоже маюсь, кто бы подсказал как это исправить? :)
Expectations
21-06-2003-18:43
удалить
Найдешь таких - свистни... Я приду на консультацию по исправлению данного дефекта :)
Пробовать, экспериментировать, развивая.
Expectations
21-06-2003-18:45
удалить
Интересно, пробовать что?
То логику, то интуицию, развивая слабые стороны, ведь об этом речь?
Expectations
21-06-2003-18:50
удалить
Интересно, как я могу развивать интуицию?.. На мой взгляд - это не совсем реально...
Да действительно об этом. Вопрос в том как пробовать и развивать? :)
Хотя я так понял что все сводится к накоплению опыта?
Хотя я так понял что все сводится к накоплению опыта?
Не совсем, логику конечно можно развивать, интуиции надо просто иногда доверять и методом проб и ошибок...
Комментарии (16):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник А у меня совершенно нет интуиции | theerank - Отрывки моих состояний |
Лента друзей theerank
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»