Очень непростая и многоуровневая тема., это работа Сурикова: Боярыня Морозова. Не буду пересказывать аргументы про и контра. Выскажу своё личное мнение. Предположение, что предназначение человека может быть сведено: к постройке дома, выращиванию детей и посадке дерева, не вызывает восторга даже у самых кондовых сторонников домостроя. Как тогда оценить позицию всей толпы, кроме юродивого, что фактически поставила личное благополучие выше духовных идеалов? Они кто? Предатели? Тупое стадо? Как оценить упорство Морозовой, которая пошла на смерть, ради религиозных идеалов? Она кто? Религиозная фанатичка? Или сакральная жертва ради светлого будущего. Разброс оценок здесь огромный. Как правильно выходить из подобных ситуаций? Первое и главное.Никто не рождается просто так. Без ясной цели и задачи на это воплощение. Предназначение человека в основном сводится к наработке в процессе жизни одного и редко больше качеств. Которые в моём любимом Православии называются Добродетелями. Смысл любой жизни любого объекта - это шаги по своему духовному развитию. То есть существует некий договор человека с Богом, в котором всё это зафиксировано. Для познания и исполнения воли Бога, у каждого есть личный ангел-хранитель. Который и раскрывает постепенно пункты этого договора. Вот в этом постоянно работающем канале связи с ангелом-хранителем и заключён ответ на вопросы жизни. Пригнуться и промолчать, ради более важного и нужного шага в своей жизни. Или пойти на конфронтацию, понимая, зачем она нужна. И как она состыкуется со твоей миссией на это воплощение. То есть выбор должен быть. Но не из чувства религиозного фанатизма, или от потери чувства собственного достоинства. Выбор должен быть осознанным на основе своей миссии. Тогда всё встанет на своё место.