Это цитата сообщения 
lj_mi3ch Оригинальное сообщениевп — военный преступник

Ни у кого из военных экспертов нет сомнений в том, что Крымский мост является законной военной целью. Все воюющие страны всегда атаковали мосты, по которым осуществляется подвоз боеприпасов и военной техники. Никто не возбуждал уголовных дел и не называл актом терроризма, например, обстрелы Антоновского моста.
А вот способы ведения войны Путиным и бомбардировка гражданских объектов являются военным преступлением.
Определение термина военное преступление дано в части 2 статьи 8 Римского статута (Устава) Международного уголовного суда, согласно которому к военным преступлениям относятся:
— незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью (например, присвоение атомной электростанции)
— незаконная депортация или перемещение или незаконное лишение свободы (например, вывоз украинских детей в Россию)
— умышленные нападения на гражданское население как таковое или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях 
— пытки или бесчеловечное обращение (Буча, Ирпень, Гостомель и другие города)
— умышленные нападения на гражданские объекты, то есть объекты, которые не являются военными целями
— нападение на незащищённые и не являющиеся военными целями города, деревни, жилища или здания или их обстрел с применением каких бы то ни было средств.
Совершение любого из этих деяний является военным преступлением, а лица, их совершившие, являются военными преступниками. К военным преступлениям неприменим срок давности.
  https://mi3ch.livejournal.com/5476806.html