• Авторизация


Тарас Бульба 23-04-2009 00:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня посмотрел в кинотеатре - вдохновился и перечитал первоисточник. Думаю, что в этом главная заслуга всех экранизаций плохих и не очень, что они приглашают к знакомству с книгой, по крайней мере у меня так, я вот недавно и "Записки юного врача" после балабановского "Морфея" перечитал. Что можно сказать, конечно непревзойденным, прежде всего самим автором, фильмом режиссера Бортко был и останется на веки "Собачье сердце", все остальное - то или иное приближение или отдаление от вершины. "Тарас Бульба" крепкое кино, которое хочется назвать эпосом, но чего-то совсем неуловимого не хватает, хотя достоинства несомненно есть. Конечно, батальные сцены еще учиться и учиться снимать. Не смотря на то, что одним из консультантов фильма был продюсер "Храброго сердца", ТБ весьма слаб по части правдоподобности боевых сражений, хотя раньше и так не могли снимать, но все же, все же - если делаем эпическую батальную драму, тут или по полной выкладываемся или выслушиваем неприятную критику.

Богдан Ступка очень хорош. Даже не знаю какой эпитет еще подобрать, но актер просто создан для этой роли, с которой он справился блестяще. Хотя мне почему-то сразу представился образ "последнего солдата империи" Проханова в роли Бульбы :-)

А в целом кино более-менее получилось. Вечные темы человеческого бытия: любовь и ненависть, верность и предательство, правда и ложь - все это всегда трогает человеческие сердца. А тех товарищей, кого задела "политическая агитка" о русской земле, приглашаю перечитать или прочитать в первый раз литературный первоисточник и удивиться, что все это прямые цитации из Гоголя

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Finesse 23-04-2009-00:42 удалить
Книжку читала, правда давно... Помню что читала и плакала, плакала и читала). Надо глянуть фильм.
Iuliana_Andem 23-04-2009-00:51 удалить
У меня с книгами и фильмами наоборот...Сначала прочитаю...и перед премьерой фильма еще раз прочитаю)...потом уже иду смотреть, что же наснимали такого, чего нету в книге. К вечеру приходит понимание, понравилась картина в целом или нет...
Finesse, я тоже книжку читал, но давно, еще в школе.
anton_lis 23-04-2009-09:06 удалить
Фильм хорош, но первоисточник все-таки исказили. Вся отсебятина про сына Андрия и смерть полячки, как-то совершенно ни к чему. И смерть жены Тараса, как мотив к походу на Польшу. То, что зверства козаков по отношению к польскому мирному населению, особенно во время мести Тараса за сына, были вполне сопоставимы со зверствами поляков, естественно умолчали. Как и факт потопления жидов в Днепре. В результате получилась как-то однобоко, у Гоголя акценты были расставлены по другому.
okati 23-04-2009-09:18 удалить
спасибо за отзыв
ValeZ 23-04-2009-10:44 удалить
отец Дмитрий, так ведь это же злой фильм. в котором совсем нет добра. только смерть. совсем нет создания, только разрушение. совсем нет глубины, только пошлость. почему этого не заметили? разве у Гоголя - так?
MurZZZilka 23-04-2009-12:00 удалить
ValeZ, ?ааа?может поясните? отец_Димитрий, а мне не понравился немного, уж больно закидано пропагандой..... а Ступка-да,это наше фсё:)
ValeZ, у Гоголя еще жестче MurZZZilka, а что Вы называете пропагандой?
ValeZ 23-04-2009-23:19 удалить
Ответ на комментарий отец_Димитрий # Нет у Гоголя не жестче. Простой тест - Тараса Бульбу проходят в школе совсем не взрослые дети. На фильме я девушке двадцатилетней полфильма закрывал глаза, чтобы не ранить ее этой мерзостью кровавой, которая абсолютно лишняя и ничего к фильму не прибавляет.
ValeZ, у нас много что в школе проходится и совершенно не понимается при этом. У Гоголя еще зверства казаков описаны сильно, про это в кино совсем ничего нет. А натурализм в фильме - это натурализм бутафорный. Разве не заметно?
ValeZ 23-04-2009-23:50 удалить
Ответ на комментарий отец_Димитрий # То есть понимать Гоголя - это всерьез представлять себе сцены расправ, обмусоливая подробности, как в фильме? Вызывая тот самый первобытный средневековый эффект толпы, которая питается этой кровью? Насчет бутафорного - я думаю даже с закрытыми глазами та самая девушка, о которой я уже сказал, видела все эти расправы в самом ужасном виде.
MurZZZilka 23-04-2009-23:57 удалить
отец_Димитрий, Казаки постоянно крестятся и получают благословение...Через слово поминается Русская Вера и Русская Земля.Не помню этого у Гоголя......вспомнила ктно "Адмирал" когда смотрела. Мне это не понравилось. ValeZ, в книге зверства и казнь описаны краше чем в кино,хотя конечно крови много в кадре p.s. Боярскому не хватает шляпы :) и так и ждала пока он скажет «Каналья!!»))))))и даже чуб не мешал этого ждать))
MurZZZilka, у Гоголя именно так и есть про Русскую Веру и Русскую землю. Здесь Бортко от себя ничего не сказал. То, чего нет в книге - это смерть жены Тараса и смерть панночки во время родов. ValeZ, не только. Гоголь вообще сложен. У него каждое произведение так или иначе вышибает из седла. А все остальное это уже проблемы восприятия.
MurZZZilka 24-04-2009-00:21 удалить
отец_Димитрий, возможно,но мне помнится не в таких количествах...хотя ТБ я не перечитывала
Beleif 24-04-2009-13:01 удалить
не знаю, хотя местами и прошибало до слёз, но часто ловила себя на том, что не могу смотреть на это иначе чем на пафос, где-то всё же перегибали


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тарас Бульба | отец_Димитрий - Записки отца Димитрия | Лента друзей отец_Димитрий / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»