У Украины нет будущего с этой властью

[показать]

Беспрецедентный случай подготовки терактов в Крыму "смерть туризму" официальной Украиной у меня вызвало тошнотворное состояние. Я побоялся даже сам писать в пылу эмоций, могу многое написать, наговорить, чего не нужно, да и Законы РФ не позволяют... 

Ещё тошнотворнее читать и слышать "что-то" о факте подготовки терактов Украиной от Госдепа и Евросоюза. Они "не видят" доказательств... Мне кажется, что теракты на территории Европы ничему их не учат и никогда не научат...

Такие действия-бездействия запада делают нас  агрессивнее к ним же, но не к своей власти, на что они всегда расчитывали...

Уверен, что такие самостийные "шуточки" киевской хунты понесут серьёзные последствия  и пресловутый запад не поможет.

Погибли наши военные, а за это надо отвечать! 

[показать]

В ночь на с 6 на 7 августа группа диверсантов со стороны Украины попыталась проникнуть на полуостров Крым, но была обнаружена и уничтожена.

А уже на следующий день, также ночью, были осуществлены еще две попытки вооруженного прорыва на российскую территорию.

Оценивая эти события, не сразу и осознаешь, что все это происходит не в Сирии, Ираке, Афганистане, а на территории некогда единого союзного государства, где два братских народа даже в страшном сне не могли себе представить, что в российский Крым будут забрасываться украинские диверсионные группы.

<->...<->

И вот теперь украинские диверсанты штурмуют Крым – при поддержке бронетехники. На пляжи за загаром рвутся? Похоже, что вся эта авантюра с атакой на российскую границу в Крыму со стороны Украины носит некий показушный характер.

Две ночи – два громких провала, как будто заранее спланированных и подкрепленных стрельбой из автоматов, а еще из крупнокалиберных КПВТ, грохот которых слышен на большое расстояние.

Эффект в военном плане – практически нулевой.

Цель – прорыв границы – не достигнута.

«Очень похоже, что цель диверсии была направлена именно на создание информационной бомбы, – говорит ветеран 45-го полка спецназа ВДВ Борис Джерелиевский. – Возможно, что была попытка использования некой базы, которая была заложена в этом районе Крыма раньше. <->...<->

При этом прорыв через границу выглядел крайне непрофессионально, как-то грубо и топорно. Не исключено, что сами диверсанты до конца не знали конечную цель своего предназначения. И это при том, что Украина создала свои силы специальных операций, которые, вероятно, и организовали покушения на командира ополченцев Донбасса Моторолу, лидера ЛНР Игоря Плотницкого, провели ряд других успешных диверсий. А здесь – либо провал, либо отвлечение внимания от чего-то более важного».

«Если смотреть с военной точки зрения, то подобная диверсия может служить отвлекающим фактором, – считает экс-начальник разведки ВДВ Павел Поповских. – Понятно, что цели Украины в данном случае популистские, но вероятность продолжения таких диверсий в Крыму весьма высока.

Конечно, основная роль в противостоянии таким акциям принадлежит ФСБ, в частности военной контрразведке, которая призвана устранять причины диверсий еще на стадии их подготовки. Я уверен, что именно их работа помогла раскрыть шпионскую сеть и выявить места проникновения диверсантов. А вот в их ликвидации использовались спецподразделения армии, о чем свидетельствует факт гибели военнослужащего Министерства обороны. Не исключаю, что это был кто-то из моих бывших подчиненных».

Заметим, что организацией нынешних украинских диверсий в Крыму, как сообщила ФСБ России, занималось ГУР (Главное управление разведки) Минобороны Украины. Не какие-то отморозки из крымско-татарского батальона или «блокадники» Чубарова, которые выше уровня подрыва ЛЭП на своей территории уйти не смогли.

Военная разведка – это в любом случае высокий профессионализм и в диверсионной, и агентурной работе. Здесь нельзя утверждать, что украинская разведка «уже не та» – опыт там остался еще с советских времен.

Другое дело, что ГУР – официальная структура и подчиняется напрямую Верховному Главнокомандующему, то есть президенту Порошенко.

Вывод?

Порошенко дал команду на диверсии в Крыму? И здесь уже нам впору делать в ответ соответствующие выводы. И они не замедлили себя ждать.

Президент РФ Владимир Путин достаточно жестко отозвался на провокации в Крыму. «Мы, конечно, сделаем все, чтобы обеспечить безопасность объектов инфраструктуры, граждан. Примем дополнительные меры по обеспечению безопасности, причем это будут серьезные дополнительные меры – и технические, и не только, – высказался российский президент. – Самое-то главное, что те, кто поддерживает сегодняшние киевские власти, должны все-таки определиться, чего они хотят: они хотят, чтобы их клиенты и дальше занимались провокациями подобного рода, или они хотят все-таки реального мирного урегулирования».

И Владимир Путин тут же дал понять, что не намерен в ближайшем будущем встречаться с людьми, которыми манипулируют их собственные марионетки. Поэтому можно предположить, что на саммите G20 в Пекине «нормандская четверка» встречаться не будет. Уже нет смысла.

«Переход Украины к тактике организации террористических атак на территории сопредельных стран говорит в первую очередь о том, что юридически завершен процесс превращения Украины в недогосударство, или failed state (несостоявшееся государство), как любят говорить наши западные партнеры, – говорит эксперт по гибридной войне Александр Зимовский. – С одной стороны террор – это, безусловно, акт отчаяния. С другой стороны, силы, пришедшие на Украине к власти в результате переворота, с самого начала планомерно осуществляют политику террора и запугивания на подконтрольных территориях, причем против собственного населения.

Поэтому переход к террористическим атакам в качестве основной тактической модели ведения гражданской войны в самой Украине не мог не привести к тому, что украинский внутренний терроризм наконец получил государственный статус. И стал с Украины расползаться вовне.

Интересно, что наиболее дальновидные аналитики и эксперты говорили, что наиболее вероятная модель развития Украины – это Сомали.

Как следствие, украинская война всех против всех стояла на ближайшей повестке дня.Так называемые минские соглашения лишь ускорили этот процесс, и в итоге группировки, которые ведут на Украине реальную войну за истощающиеся ресурсы, стали использовать террор как аргумент в экономических разборках. Затем применять в разборках политических, взять хотя бы свежие примеры Шеремета и Плотницкого.

И, наконец, террор для Украины приобрел статус инструмента внешней политики». «Причем вина за то, что события на Украине стремительно развивались именно в данном нежелательном, но, как видим, неизбежном направлении, ложится на западных лидеров, – продолжает Александр Зимовский. – Мне не хочется употреблять такой трюизм, как "заокеанские хозяева".

Однако дело обстоит именно таким образом: Украина как клиент начала сильно осложнять жизнь своим патронам. Остается военно-юридический аспект. Является ли проникновение в Крым террористов, являющихся военнослужащими Украины, актом начала войны против России?

Проще говоря, следует ли в ответ точечно уронить что-нибудь тяжелое на Киев и разом решить проблему?Общеизвестно, что до начала Великой Отечественной войны заброс диверсионно-разведывательных групп из сопредельных стран на территорию СССР был обычным делом.

Разумеется, в задачи этих групп входило и проведение терактов против советских граждан. Однако выявление и уничтожение этих групп ни разу не рассматривалось как повод для войны. Обычная чекистская контрразведывательная работа велась, и велась эффективно. Мочили, как говорится, в сортире, и не только на советской территории. Более современный пример – это Израиль. Страна ведет войну с внешним терроризмом уже много лет. Но всячески избегает прямого военного решения. Хотя возможности решить проблему одним ударом у Израиля есть.

Можем ли мы назвать израильские методы борьбы с терроризмом вялыми или неэффективными? Да ни в каком случае. Поэтому если нас в ближайшем будущем ожидает война, то это будет "война разведок".

А переиграть Путина в такой войне нереально, так уж сложилось исторически».

Автор: Виктор Сокирко ТВ «Звезда»