Людям в России хочется, чтобы был этот патернализм. И Путин полностью соответствует ожиданиям. А я считаю, что настоящий лидер страны в нынешней ситуации обязан не идти за этим запросом, а наоборот, развивать в обществе стремление к самоуправлению, умение самоуправляться. И если на этом пути будут проблемы, потери, то платить за это, естественно, придется лидеру, в том числе и своим политическим капиталом. Но это та цель, на которую надо тратить политический капитал. А Путин политический капитал для себя только накапливает, оставляя страну и общество, в общем, в зародышевом состоянии. Это зародышевое состояние общества не дает возможности развивать современную экономику. Потому что современная экономика — экономика знаний, — не постиндустриальная, это слово мне не нравится, а именно экономика знаний. Она базируется на творческом труде свободного человека. А если из свободного человека делают обслуживаемого, то эта новая экономика и не развивается. /Ходорковский/

Вроде бы человек изучал исторический материализм, прежде чем стать комсомольским секретарём. Но как-то не в коня корм.

Государственный лидер способен лишь соответствовать объективным потребностям исторического развития своей страны и всего мира. Он может либо в той или иной мере успешно способствовать этому развитию, либо пытаться его затормозить и направить в тупик. И тогда он остаётся в истории либо как создатель сильного государства, либо как... хороший человек, оказавшийся не на своём месте.