Война слов. Виталий Портников
13-05-2015 16:40
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Война слов
время публикации: 13:55
последнее обновление: 15:17
версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте просмотр фотоиллюстраций
Виталий Портников
Виталий Портников
Вопрос в том, готов ли Путин перейти от слов к делу и двинуть свои полчища дальше.
Во время перемирия самое главное – это даже не спорадические конфликты в зоне соприкосновения сторон. Самое главное – это слова. Именно их содержание демонстрирует, ищут ли стороны пути для установления прочного мира или же они готовятся к новой войне.
Встречи с пресой президента России Владимира Путина и федерального канцлера Ангелы Меркель, а затем министра иностранных дел России Сергея Лаврова и государственного секретаря США Джона Керри – неплохая демонстрация того факта, что в Москве никто не хочет мира. Российские руководители лихорадочно ищут предлог для новой войны.
Да, формально все участники переговоров говорят о своей приверженности Минским соглашениям. Но что такое Минские соглашения для Путина? Это немедленное – безо всяких выборов, перехода региона под украинский контроль и восстановления границ – возобновление дотирования Донбасса и социальных выплат. И это прямые переговоры не с избранными по украинским законам представителями местной власти, а с его ставленниками из "ДНР" и "ЛНР". И совершенно не важно, что на самом деле написано в Минских соглашения.
Важно, какой смысл в них вкладывают Путин и Лавров. Поэтому когда Путин говорит о минских соглашениях, Меркель говорит о минских соглашениях и Керри говорит о минских соглашениях – они на самом деле говорят о совершенно разных документах.
Для того, чтобы возникла возможность – хотя бы возможность – настоящего мирного урегулирования – стороны должны для начала вкладывать один и тот же смысл в одни и те же документы, гарантами которых они являются. Но если твоя задача – война, тогда ты будешь вести себя совершенно противоположным образом.
Как, собственно, Кремль себя сегодня и ведет. Как он совсем недавно вел себя с Будапештским меморандумом – мы думали, что это гарантии нашей территориальной целостности, а "оказалось", что это было всего лишь обещание не применять против нас ядерное оружие. Да и этому обещанию – грош цена: российские руководители в последнее время постоянно шантажируют мир именно ядерным оружием. И применить его они могут где угодно.
Уже когда были подписаны Минские соглашения, приходилось отмечать, что перемирие – единственный их смысл. И что украинский контроль над оккупированной территорией – то, на что Кремль не согласится ни при каких условиях. Вопрос на самом деле сегодня стоит не о возобновлении этого контроля.
Вопрос в том, готов ли Путин перейти от слов к делу и двинуть свои полчища дальше.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote