«ДТУ» - расшифровывается как «Деструктивные Технологии Успеха». Самое краткое их описание таково: использование всего низменного и животного, что есть в природе окружающих людей, чтобы по костям и головам прийти к личному успеху, карьере и богатству.
Они работают, чтобы вы не жили.jpg

Суть ДТУ в том, что стремящийся к успеху обманывает тех, кто склонен обманываться, растлевает тех, кто склонен к растлению, озлобляет тех, кто склонен к агрессии, ломает тех, кого можно сломать, и, как вишенка на торте – попросту физически устраняет тех, кто мешает всему этому.

Трагедия человеческого рода в том, что именно ДТУ показали себя простейшим и кратчайшим путём к личному успеху, захвату денег и власти той или иной структурой заговора со степенями посвящения. Причина этой эффективности ДТУ лежит на поверхности: всякий понимает, что спуск легче подъёма, что толкнуть вниз физически легче, чем поднимать наверх. Это касается всего – хоть камня, хоть общества.



Воздействовать на низменные инстинкты человека неизмеримо проще, чем опираться на (всё же имеющуюся в нём) склонность к возвышенным мечтаниям, стремлением восходить к высотам духа.

Всякий родитель знает, сколько времени, сил, средств и нервов отнимает образование ребёнка. Это годы, траты, ссоры, напряжение, что в школе, что в ВУЗе. А для того, чтобы ребёнок вырос неграмотным – не нужно ни денег, ни усилий, ни времени. Самое худшее, что в процессе ребёнок ещё будет вам и благодарен за «свободу»!

Может быть, он когда-нибудь после и упрекнёт вас за то, что вы не заставляли его учиться, но скорее всего ему и после мозгов на это не хватит. А уж когда он маленький, и ему разрешили в школу не ходить – он будет в восторге от такого «воспитания»!

Ещё в народе говорят: «ломать – не строить». И ведь не поспоришь! Для того, чтобы построить умственно и нравственно развитую человеческую личность требуются колоссальные усилия. Цивилизация собирала «своего» человека, человека для Ноосферы веками по крупице. Зверь же для Биосферы рождается сразу с готовым набором инстинктов.

+++

Сегодня уже очевидно всем (раньше скептики сомневались), что, проигрывая России на смысловом поле, Запад применил для удержания и захвата власти именно ДТУ, причём великолепно, научно проработанные, очень тщательно отобранные и лабораторно-усиленные.

Если лучшие люди цивилизации веками тащили человека наверх, к свету, то Запад (начиная с программы «рок-секс-наркотики» для молодёжи, запущенной в 60-е) попросту столкнул его вниз, с обрыва. Для такого действия, если хорошо его просчитать, достаточно одного лёгкого толчка: дальше силы притяжения уже всё сделают за вас.

Человека трудно затащить в гору! Но столкнув его в пропасть, вы уже можете не беспокоится: далее он набирает силу удара сам по себе, пока летит (ВНИЗ он летит безо всяких двигателей или крыльев).

+++

Но при всей адской эффективности при захвате власти, у ДТУ есть своя диалектика (т.е. слабость, скрытая в самой силе). Деструктивные Технологии Успеха очень успешно разрушают социальную среду, позволяя потом легко захватить разрушенное и дезориентированное пространство. Но что с ними делать дальше, когда цель захвата достигнута?

Наверное, профессиональный поджигатель подпалит дом более умело, чем профессиональный строитель; но отстроить сожжённое под силу только строителю, поджигатели этого не умеют.

Паразит в организме кайфует на вершине пищевой цепи (и сам себя считает суперхищником) – пока донор полон сил и жизни. Но если донор паразита иссяк, помер – то вместе с ним обречён и паразит. Он уже больше никакой не суперхищник, а жалкая присоска, потерявшая то, к чему присасывалась…

+++

Собственно, вся постсоветская история во всех странах XXI века – это яркая иллюстрация сперва триумфа, а затем банкротства ДТУ. Это касается как стран бывшего социализма, так и стран, на которых социализм влиял «дистанционно», заставляя буржуазные власти делать то, что им категорически не свойственно (делится доходами, заводить социальную сферу, создавать «средний класс» и т.п.).

Умственный и нравственный дегенерат, который был сперва главным тараном мировой масонерии – превратился в её главную проблему. Нетрудно увлечь воров и психопатов, циников и слабоумных идеей грабежа ЧУЖОГО дома. Но потом «предводитель дегенератов» оказывается с ними один на один…

На протяжении многих десятилетий Запад упорно воспроизводил социальный тип «майдауна» - создав синтетический вирус (гибрид) цинизма, садизма и маразма.

В «дикой природе» эти психические расстройства встречаются, как правило, порознь, исключая друг друга. Дикорастущие циники обычно сторонятся садизма, чтобы не «спалиться», а дикорастущие маразматики – обычно добродушны, при всём своём слабоумии.

Но наука не ведает преград – и цинизм, садизм, маразм оказались синтезированы в один код заражения, породив чудовищное по своей антицивилизационной сути явление: «цветные революции».

+++

Что сделал Запад? Он сумел «всунуть лом» во всегда имевший место разлом между низшими, зоологическими инстинктами человека и его культивируемой социальной сущностью. Всунув туда лом, он методом рычага оторвал самые дикие инстинкты от Коллективного Разума, и предложил свою версию «Свободы»: чтобы быть целиком животным, скотом и хищником. Отбросив все высшие устремления человечества как «религиозные предрассудки» и «психологические комплексы».

Сломанная таким образом психика породила огромную массу необычайно эффективных в деле разрушения институтов цивилизации дегенератов. Любой институт, заражённый такими выродками, не просто теряет свою функцию, но и превращается в противоположность изначальному замыслу.

Например, государство, которое захватили циники-садисты-маразматики вместо организации жизни людей, организует их массовое вымирание. Полиция, суды или прокуратура – из органов охраны правопорядка вырождаются в криминальные структуры, в институты оргпреступности.

Академии из двигателей науки превращаются в очаги воровства и очковтирательства. Демократические институты, в которые влились дегенераты – из выразителей воли населения превращаются в инструменты подавления населения, и т.п.

+++

Ответ на вопрос «зачем так делать?!» мы дали выше: индивидуализм ищет личного успеха в карьере и финансах. Линия наименьшего сопротивления в достижении такого успеха – ДТУ. Грубо говоря – когда обогащаются не на пользе, приносимой обществу, а на вреде, ущербе, ему наносимом.

При ДТУ чем больше ущерб обществу – тем больше личный успех пользователя «пакета технологий». Если просто ограбить – ограбленные могут и вернуться, а если ограбить и убить – некому возвращаться за возмездием, и т.д.

Жестко идеологизированное общество, населённое фанатиками – может себе позволить выбор между промыслами. Оно может насаждать менее выгодный хозяйствующему субъекту промысел, и подавлять более выгодный. Оно имеет роскошь, опираясь на идеологию, сказать:

- Не смей заниматься тем, что приносит рубль в час, это грех, а делать то, что приносит 3 копейки в час – твой священный долг!

Но если в игру вступает «свободный рынок», то он лишает человека выбора. Механизмы свободного рынка таковы, что они неумолимо отсеивают, выбраковывают всё менее эффективное, «не внемля увереньям бесполезным». Хозяйствующий субъект, может быть, и хотел бы заниматься тем, что приносит не рубль, а три копейки в час – но он обанкротится. От него уйдут работники, он станет неплатежеспособен, его поглотят, рейдерски захватят, и т.п.

В этой несвободе выбора и заключается крайняя деструктивность свободного рынка для цивилизации. С чего бы он ни начал, какими бы розовыми надеждами себя не тешил в начале пути – он неумолимо сползает, соскальзывает под господство гнуснейших из гнусных.

В частности, люди, применяющие ДТУ (Деструктивные Технологии Успеха) – оказываются технически эффективнее при захвате власти и рынка, чем люди, которые отказываются их применять. Тот, кто лжёт – побеждает того, кто отказался лгать. Тот, кто насильничает – побеждает того, кто отрёкся от насилия. Тот, кто зомбирует, промывая мозги – побеждает того, кто пытался говорить с людьми по-человечески.

В итоге ДТУ приносят конкретный успех в конкретных делах конкретным лицам, что бесспорно видно (нынешние миллиардеры в СССР имели средний уровень достатка). Но цена успеха отдельных лиц – общее, социальное сгущение тьмы.

Успех нарастает только для избранных, хаос же нарастает для всех (кстати, и для «избранных» тоже, которые, несомненно, в итоге сгорят в том пожаре, который сами же и разожгли).

+++

Если человек это понял – то он начинает отгребать от ДТУ. Но при таком движении он вынужден грести к религии и социализму, то есть вводить нравственную, идеологическую компенсацию для «упущенной прибыли» индивида при отказе от ДТУ.

Если мы говорим о современном человеке, растленном до копчика, с протухшими от потреблядства мозгами, то задача уговорить его «меньше зарабатывать» кажется нереальной, фантастической!

Если человеку дают 100 долларов за поджог, то при отказе он получит 0 долларов. А кто-нибудь сомневается, что 0 долларов меньше 100 долларов?! И получается, что «выбор очевиден». Когда критический порог растления пройден – любой в массе отзывается на предложение поджечь что угодно, и не остаётся тех, кто отказался бы это сделать!

Потому что, не будем лукавить, уговорить человека жить по совести – это уговорить его зарабатывать меньше. Тот, кто начнёт такое задвигать в потребительском обществе – будет принят за умалишённого…

Потому так важна для цивилизации, так незаменима задача НАСАЖДЕНИЯ ВЕРЫ, без решения которой нерешаема задача ОТКАЗА ОТ ДТУ. Верующий рассуждает по формуле «дурак я, что ли, в аду гореть?!», а неверующий – «дурак я, что ли, своё упускать?!»

Всякая цивилизация имеет в своей основе стержень той или иной религии, идеологический хребет, на котором всё держится – чтобы не быть банально растащенным.

ДТУ нельзя отвергнуть, как «неэффективные», по той причине, что они эффективные. И потому не получится ни у кого (ни у кого в истории и не получилось) лживыми заклятиями «они неэффективны» скрыть от хитрых их практическую эффективность.

Всякая «фейербаховщина» (т.е. система, выводящая мораль из практических, прагматических потребностей общества, а не из сакрального завета) – заранее обречена. Заранее знайте: всякого, кто пытается выводить мораль без Бога – современники в итоге обрядят в шутовской колпак записного дурака. Скажут со смехом: «ты и выводи, а нам-то зачем?! Мы своей выгодой интересуемся!».

+++

ДТУ (мы упорно не называем их «сатанизмом», чтобы не травмировать чувств верующих в атеизм атеистов) – идеально подходят для разрушения преград в захвате чего-то, но совершенно беспомощны, если поставить перед ними задачу созидания.

Человек вначале использует ДТУ как собственное орудие: пока он рвётся к власти. Но, как дорвался – оказывается их заложником, уже не хозяином инструмента, а его слугой. Он сам всё сделал для того, чтобы быть окружённым циниками, садистами и маразматиками, чаще всего, «три в одном». Что такому «горе-вождю» делать дальше – не знает никто, а уж тем более он сам не знает.

Государство, которое убило в себе социализм, убило в себе зачатки государственного планирования экономики (а это сделали не только СССР или Польша, но и Англия, и Швеция, и США) – проломило лёд, на котором стояло, и проваливается в пучину.

Деструктивные технологии успеха снова и снова выстреливают ЛИЧНЫЙ успех для «магов», питающихся хаосом и человечиной: у «магов» добавляется ещё миллиард долларов на ЛИЧНОМ счету, они ЛИЧНО продвигаются в карьере за счёт «повесточки», превращающей людей в трансгендеров и «украинцев».

Но их ЛИЧНОЕ движение вверх противоположно ОБЩЕМУ движению вниз. И немудрено: ведь оно отталкивается от общего падения нравов, черпает из разложения, распада свою энергию рывка!
Cнова и снова, фигурально выражаясь, носители ДТУ поджигают дом, чтобы легче было в хаосе пожара ограбить его. И действительно, пока все мечутся в огне – ЛИЧНО обогащаются от пожара к пожару. Но это не исключает очевидности: от пожара к пожару растёт не только их ЛИЧНОЕ состояние! Вместе с ним, за счёт него растут и пепелища вместо домов. То, что раньше было обустроено для жилья и культурного быта – становится гарью, на которой даже трава не растёт, не то, что дети!

В этом сегодня и живём…

Н. Выхин
***