• Авторизация


О фильме "Ангулимала". 08-06-2015 01:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Фильм «Ангулимала», 2003г., Тайланд.
Индия, пятый век до н.э. В семье брахмана рождается мальчик - Ахимсака. Согласно предсказанию, он должен стать жестоким убийцей. Мальчика отправляют к знаменитому гуру в надежде, что тот освободит его от этой участи.
Гуру, как по мне, оказывается не таким уж и просвещенным, и фактически оставляет судьбу Ахимсаки на волю случая. Хотя, может так и надо?
В это же время, в Индии появляется Будда и начинает проповедовать свое Учение.
Тем временем Ахимсаки, убегает от своего гуру и начинает жить в пещере. Именно там, его посещает некая сущность и говорит о его Судьбе: ему надо убить 1000 человек согласно своей карме и своему долгу, и после этого он сможет достичь просветления.
Немного посомневавшись и задав пару вопросов, юный Ахимсаки пошел по этой дороге. Поначалу он искал лишь разбойников и убийц, и убивая их, делал этот мир лучше – это хоть как-то оправдывало его поступки. Но позже он стал убивать добропорядочных и достойных, а через некоторое время и вообще вырезал целую деревеньку, с женщинами, детьми и стариками. Началось и его внутреннее преображение – он стал чувствовать себя Учителем способным открыть людям новую истину.
Всё это время к нему в пещеру периодически заглядывала та самая сущность, что убедила его пойти по этому пути. В одно из посещений он сумел опознать её – это был Мара, демон-искуситель. Впрочем, это не помешало главному герою продолжить убивать.
У своих жертв он отрубал пальцы, и из них делал себе чётки – за это его стали называть Ангулимала (ожерелье из пальцев). Сам себя он считал не убийцей, а неким оружием Богов, которое избавляет людей от страданий в земных воплощениях.
Когда он совершил 999 убийств, и ему осталось сделать последний шаг, к нему пришел Будда…

Таков сюжет этой ленты. В фильме поднимается много серьезных вопросов – о судьбе, карме, долге, собственном эго, просветлении, ложной и неправильной оценки собственных достижений, и свободе выбора.
Получилась очень мощная, неоднозначная смесь. Именно этим и хорош фильм. В нём нет приторности и «карамельности». По сути это трагедия, вызывающая массу вопросов.
Мне непонятно, почему родители парня, а потом и его учитель, зная какая судьба его ожидает, фактически ничего не делали, не пытаясь это исправить? Все они знали, что не сделав что-то, что можно было сделать, и не попытавшись предотвратить преступление, они тем самым ухудшают свою карму.
Потом приход к юному Ахимсаки демона Мары с требованием идти и убивать людей – разве это не должно было его насторожить само требование, хотя демон и выглядел как светлая сущность? Разве не должен он был понять (много времени посвящая медитациям и собственному просветлению), что светлая сущность не стала бы просить о таком? Разве не должен был главный герой задуматься, что убийства других не лучший способ наработать положительную карму или вообще выйти из колеса Сансары? Просветление через массовые убийства – поначалу этот посыл не вызвал в главном герой внутреннего отторжения.
И если "копнуть" поглубже - почему Душа Ахимсаки согласилась на такое воплощение? Не смогла иле не захотела этого избежать? Или надеялась преодолеть предстоящую судьбу?
И в тоже время, в фильме проходит идея, что все в мире непостоянно. И в том числе предсказание о судьбе и собственная карма. Всё это можно изменить.

Думаю основная мысль такова: Наши демоны находятся прежде всего в нас самих. И с ними можно и нужно бороться. Также не стоит слушать непонятных существ, призывающих совершать злые поступки с якобы добрыми намерениями. Юный Ахимсаки не смог преодолеть свою судьбу и стал убийцей (хотя вначале этого не хотел). Кто мешал ему отказаться и продолжить просто пасти коз?
Потом, повзрослев и встретив Будду, он изменился, и многое смог понять. Но 999 человек то уже убиты, а это Карма…

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Inquitos 08-06-2015-17:52 удалить
Больше всего меня впечатлило то, что у людей того времени были духовные интересы и это не вызывало у окружающих идиотских усмешек, наоборот - уважение и понимание. В нашем же социуме, реакция на упоминание "духовного пути" одна - дурак... Хотя могут ещё поинтересоваться: не в секту ли попал страдалец... Вот ещё значимый момент - учитель был настолько искренне потрясён своим прикосновением к "низшей", что это изменило его жизнь. При этом, он просто почувствовал "скверну". Это наводит на многие мысли. Основное, что лично я вынес из картины - насколько может быть велика сила духа человека и что сила его духа ещё не гарантирует верного пути, можно настолько же мощно топать и в тупик...
Ivanov_Andrey 09-06-2015-15:53 удалить
Ответ на комментарий Inquitos # Как мне кажется на Востоке иное отношение к духовным практикам и тем, кто полностью посвятил себя им. Там всё это занимает куда большее место в культуре, традициях, да и умах, чем на Западе. Впрочем и у нас вполне достойно относились к таким людям, правда до 1917г, и лишь для тех, кто шел в русле православной традиции. А на мусульманском востоке также с уважением относятся к тем, кто совершает или совершил хадж, к тем кто занимается изучением Корана - опять таки всё это лишь в мусульманской традиции. Евреи также относятся с большим почтением к своим рави, талмудистам и каббалистам. В общем можно сделать два вывода: 1. Все государства с авраамическими религиями поддерживают свою религиозную традицию и отвергают все инакомыслие. 2. В тех странах, где распространен индуизм и буддизм больше веротерпимости, понимания, спокойствия и доброты.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О фильме "Ангулимала". | Ivanov_Andrey - Дневник Искатель | Лента друзей Ivanov_Andrey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»