В. Серкин «Хохот шамана», а также «Лес шамана» и «Свобода шамана».
В книгах приведены обработанные фрагменты дневниковых записей диалогов с человеком (а может и не совсем человеком) по прозвищу Шаман, живущим необычной жизнью.
Большую часть времени Шаман проводит на безлюдном побережье Магаданской области, Камчатки и Чукотки. Иногда, по мере необходимости, Шаман идет в город и живет с людьми.
Шаман не видит особой разницы с кем общаться - с животными, растениями, минералами, льдами, облаками, ветрами и другими сущностями, а также людьми. Все, в свой черёд, могут и научить, и помочь, и навредить.
Шаман за долгие годы сформировал свой взгляд на мир и роль человека в нем. Зачастую всё это идет в разрез с современным пониманием «цивилизованного» человека.
Общаясь с людьми, и с другими существами, Шаман овладел многочисленными необычными практиками, позволяющими ему влиять на окружающий мир и быть членом не только человеческих сообществ.
В этих книгах Серкин рассказывает о своем общении с шаманом. Передает, путем диалогов, понимание мира и Вселенной. И основная мысль (как я понял) – жить надо гармонично в любой среде.
Когда я открыл для себя это произведение, скажу честно, оно меня захватило, и прочитал я его на одном дыхании. Потом, проанализировав свои ощущения, понял, почему так вышло. Книга понравилась прежде всего своей внутренней энергетикой, стилем… Словно читаешь не очень познавательную (в плане знаний), но завлекающую эзотерическую книгу. Этакое приятное, легкое чтиво, которое, тем не менее, довольно часто заставляет задуматься. В общем эта книга – не обремененное специфическими терминами, сложными построениями, заумными рассуждениями, эзотерическое и местами философское произведение.
Цикл книг несет ощутимое влияние Кастанеды и Дона Хуана. Это очевидно. Отдельные моменты вообще выглядят очень похоже.
К сожалению, самой яркой и интересной получилась первая книга – «Хохот шамана». Продолжения более скромные, с повторяющимися сюжетами и элементами. Словно автор изложил основное, а теперь просто «подчищает» небольшие неохваченные и неосвещенные моменты.
Мнения людей о книге разделились: от гениального, глубокого, с прекрасным языком и образами шедевра, до «бульварщины», плагиата и бездарности, написанной в попытке выдать обыденность за откровение.
Полагаю, эта книга из раздела тех неоднозначных вещей, когда оценка целиком индивидуальна и зависит от человека и его мироощущений.