Первый реальный блок. Для понимания длины шага Запада

Приблизительно в конце 2022 года абстрактная политическая мысль по восстановлению Украины начала закручивать проектные идеи. На их формирование был дан весь 2023 год. Согласно официальным документам, к концу года политики НАТО и Украины должны были решить, как, что, когда и кем восстанавливаем и кто с этого будет иметь.

Однако проектное моделирование такого восстановления развивалось своим параллельным и более быстрым путём. О том, чтобы что-то восстанавливать в реале, конечно, речи не шло, но вот базовая готовность осваивать американские и европейские деньги была достигнута уже к концу 2023 года.

Тогда я смотрел на это всё и недоумевал. Как можно восстанавливать страну, в которой идет война? Мало того, страну, которая в этой войне проигрывает. Зачем вкладывать деньги во Львов и Киев, которые достанутся русским? (Это как в марте 1917 года, когда мы полтора года как проиграли всю Польшу, а Деникина просили выделить деньги на восстановление Варшавско-Венской железной дороги…)

Было понятно, что украинская сторона во время коммуникаций по восстановлению должна демонстрировать абсолютную уверенность в завтрашнем дне.

Но вот откуда были такие взгляды у евроатлантистов? Тогда, в 2023-м, думал, что это игра. Такая же, как и украинцев, но со своей актерской школой. Теперь же в 2025-м если принять во внимание, что те представители Госдепа, ЦРУ и Пентагона, кто попадал в поле зрения, уже были знакомы с данными американской разведки относительно медленных планов продвижения ВС РФ на ближайшие годы, то получается, что действительно был смысл начинать работать над восстановлением Украины. (Создание концепта, потом модели, раздел сфер влияния и т. д. Потом можно даже что-то строить, то, что не подпадает под логику ударов ВС РФ.)

Но потом все остановилось. Многие потуги украинской стороны 2024 года уже не находили отклика у американских партнеров и попадали в пустоту. Это затишье было тактической паузой. Все ждали исхода выборов в США. А потом стало ясно: военной победы нет, а делать что-то надо. Так родился компромисс — Украина Inc. Но обо всем по порядку.

Первый медийный блок. Антиклоунская проектность

О довоенной проектности Украины уже нет смысла говорить. Её попросту не существует. Пасту в тюбик — ну никак.

Что было дальше. Русская проектность. Мирные требования на переговорах в Стамбуле в 2022 году, окончательно оформленные в речи Владимира Путина в МИД РФ 14 июня 2024 года. Сейчас, по слухам, развернуто до восьми десятков пунктов русского варианта проекта Стамбульского меморандума.

Тут как бы все хорошо. Но если следовать алгоритму, построенному на основе речи и проекта меморандума (допустим, он реален и 80 плюс пунктов являются не чем-то абсолютно новым, а детализацией, расшифровкой речи), то получается, что Украина должна остаться. Должна быть. С оговорками, обязательствами, но — быть!

И обратите внимание, что Россия не создаёт проект для поствоенной Украины, которая выполняет требования речи/меморандума, а лишь ставит что-то аморфное в рамки. А дальше допуски. Допустим, что в случае отказа Украины играть по таким правилам Россия медленно, очень медленно будет освобождать другие регионы Украины, а следовательно, и требования к миру будут изменены. А тут сделаем еще один допуск, что ежели требования не принимать априори, что клоун и делает, ибо у него все в шоколаде, то гипотетически, допустим, через два-три десятилетия Россия поглотит полностью всю Украину, а значит, самый мощный и самый главный бастион Запада на пути создания Россией Империи 2.0/Союза 2.0 рухнет. И рухнет без договоренностей с Россией. Рухнет под её силой. Ну как бы Западу это не совсем выгодно. Ибо обломки бастиона можно обмазать договоренностями с Россией, и так эта субстанция еще может долго стоять.

В свою очередь, проектность сегодняшней майданутой Украины нулевая. Границы 1991 года смешны, все как один умрем — самоубийственно, даёшь ядерную войну — фантастично. А ничего другого у клоуна для вас нет. Для вас — это для всех: для украинцев, для русских и России, и Украины, для американцев, для европейцев.

Сегодняшний проект Украина — это то, что вы видите. Без иллюзий и фантазий. Без второго дна. Без сакральности. Убиться об стенку. И никто этот проект не хочет останавливать жёстко.

Но ещё есть масс-медиа. А там много чего говорят о моделях? Опять повторюсь, что, несмотря на возможность болтать для беглых проукраинских украинцев и русских, они тоже долго не могли родить альтернативный проект Украины.

Первый звоночек такого проектного моделирования — умеренная попытка популяризации идеи ликвидации клоуна после истечения его президентского срока. Это как перевернуть шахматную доску. Дескать, клоун слетит, все фигуры слетят, нарушится снабжение, ВСУ сдуются и т. д. Но как-то не зашло. Вполне вероятно, что хаос (руина) которая начнётся в таком случае на Украине после СВО, невыгодна мировым акторам. Значит, оставляем клоуна править.

Второй звонок — достаточно интересное выступление знаменитого нашего врага Люси Арестовича в гостях на канале украинского ведущего Шелеста (иноагент) 25 мая 2025 года, в котором Люся выступила, можно так сказать, забойщиком русского проекта Украины. Причем русский акцент выступления был такой, что Шелест аж не нашёл слов (от такой русской позиции с его эфиров могут уйти настоящие лютые украинцы).

В первой половине своего интервью Люся достаточно красочно описала смертельное устремление сегодняшнего украинского проекта, его сектантский характер, его безысходность. А вот во второй половине Люся начала задавать риторические вопросы, а зачем всё это русским Украины. Если и так и так придется воевать, то лучше воевать в той армии, в которой можно хранить томик Булгакова в своем вещмешке, а не в той, в которой за это тебя расстреляют.

Плюс все это приправлялось претензией Люси стать президентом Украины после клоуна.

Как бы то ни было, после этого ролика создается ощущение, что новая проектность Украины как минимум будет учитывать русский блок вопросов, а как максимум (что опасно для России) — полностью строиться на русском видении развития Украины. Русском не в трактовке русских граждан России, а в трактовке русских граждан Украины. Русских — создателей другого, альтернативного, а в будущем враждебного государства — России 2.0.

Звучит дико. И для меня звучало дико, пока в руки не попала информация, изложенная в следующем блоке.

Второй реальный блок. Задача по созданию философской и политической модели новой Украины

Через несколько дней после выступления Люси по коридорам прошла информация, что проект восстановления Украины может ожить. Причем в очень переделанном виде. Должна быть не профильная операция «восстановление», а полный комплекс лечения, начиная от философии проекта, политики проекта и так далее. Причем подразумевалось, что сегодняшняя власть Украины будет против. Причем подразумевалось, что проект будет не о восстановлении какой-либо Украины, а, скорее всего, о создании своего рода корпоративной страны на основе баланса как внешних так и внутренних сил. Так, во время дискуссии было упомянуто, что и русские 80 пунктов, и американскую ресурсную сделку, и британский столетний договор надо будет учитывать. Начиная с философии проекта и далее вниз по ступенькам. Даже был поставлен срок, когда потребуются первые идеи, как всё это гармонично слепить вместе: начало августа 2025 года. Когда все политические топы уедут на моря и можно будет работать без их вмешательства.

Вот тут меня заинтересовала одна деталь. Эта идея разработки проекта родилась отдельно? Люди послушали Люсю и это их подтолкнуло? Или же и Люся, и люди, которые поставили техническое задание по разработке проекта, получили одинаковые указания от одного источника и почти в одно и то же время?

Ну и ещё немножко реальности перед придуманными выводами. Украина должна полностью, ну или супермаксимально избавиться от всей своей собственности. Запад представит своё видение того, как это будет, до конца этого года. Тотальная зачистка, в общем. А то, что всё-таки Украина выпросит оставить у себя, должно быть в виде долей, акций — не более.

Представим себе мультяшную картинку: недра, землю, людей, школы и больницы, армию, полицию, суды, парламент (даст бог избавимся от клоуна) и там везде индикатор с обозначением: cotton — 85 проц., polyester — 10 проц., Ukraine — 5 проц.

Блок выводов: Штауффенберг 2.0 и Корпоративная страна

Много написано о попытке убийства Гитлера 20 июля 1944 года. В нашем нынешнем клоунском контексте одно замечание. Получись оно тогда у графа фон Штауффенберга и подпиши он сразу безоговорочную капитуляцию, представим будущее Германии. На девять с половиной месяцев меньше военных действий, меньше бомбежек, меньше погибших немецких гражданских, меньше погибших солдат на фронте всех армий, не так разрушены Берлин, Дрезден, Кенигсберг, Бреслау и т. д. Союзнические армии не рубятся за каждый километр рейха, а в образцовом порядке заходят в него, чтобы нести оккупационную службу. А это значит, что и насилия на порядок меньше. Соответственно, подсчет ущерба всем меньше. Ну и платить репарации и контрибуции немцам есть много с чего, а не с руин.

Так и на сегодняшней Украине. Каждый день делает её проигрыш более губительным и так вплоть до тотального уничтожения. Но это не касается Зеленского. Он может еще лет двадцать править, а потом уйти на пенсию и отправиться в Израиль к папе и маме консультантом по проведению геноцида. Но сейчас его выгода от смерти для Украины сильнее всех выгод, вместе взятых, всей Украины.

И если Россия хочет вернуть все свои земли, ей крайне невыгодно убирать его. Ведь он как злой демон будет тянуть за собой русских витязей все дальше и дальше в глубь Украины до польской границы.

Но Запад всегда может договориться с Россией. Мы открыты для диалога. И результатом его будет новый Штауффенберг, безоговорочная капитуляция, полный учет всех русских требований там, где они касаются прав и интересов Украины, и система корпоративных договоров там, где это касается прав и интересов внешних игроков на Украине.

Причем Украина может даже потерять свое название. Так как сменится её идентификация. Не окраина с XIII века Польского мира, а потом Русского мира, а теперь именно смесь, кошери (كشري) прав властителей — Корпоративная страна стейкхолдеров.

Причем в стейкхолдеры войдут и жители тоже, но их интерес будет сбалансирован с интересом акционеров, а потому ничтожен.

Таким образом, столкновение интересов Запада, России и украинских элит (выживание) неизбежно ведет к гибридной модели. Украина как «корпорация» — это не добровольный выбор, а результат тупика: ни одна сторона не способна на минималках полностью контролировать ситуацию, но все хотят при этом максимум власти на этих вчерашних русских землях.

Из интересного

Знакомый говорит, что приблизительно с февраля-марта этого года движение грузовых поездов на левобережье Украины очень сильно просело.

Также добавляет, что увеличилось количество составов, состоящих из электровоза и одной-двух платформ: под одну единицу бронетехники и иногда под бытовку для личного состава.

Сергей Климов

Источник