https://www.youtube.com/watch?v=g76b6iqrcqs

Прослушал беседу Смирнова и Кураева, в частности, заинтересовался разговором о написании Кураевым школьного учебника по знакомству детей с азами религии. Понимаю всю неопределенность в трактовке первоисточников по данной теме, и вижу полную несостоятельность в связи с этим  такого высокого и ответственнейшего замысла. Поэтому, вот мой комментарий:

Предтеча:

Все то так, но немножечко и не так. Есть много противоречий в самой православной вере в отправных вопросах, есть огромное недопонимание множества конкретных пунктов Писаний, неопределенных догматических положений. Будете ли учить детей, что вне православия нет спасения, что является глубочайшим заблуждением? Будете ли утверждать, что Бог триедин, когда в Библии многократно сказано, что Бог един и только един? И приводить тезис о том, что это надо понимать сердцем, а умом понять невозможно. Не поднимут ли такое учение на смех дети? Не пойдут ли подобные ответы по прочим другим предметам, что понимать надо сердцем, физику, например? Много животрепещущих вопросов есть в Библии, на которые пока нет ответа в православии, и дети это быстро заметят, поймут фальшь и поднимут на смех, как это умеют делать дети. Но таковой учебник можно прекрасно выполнить в содружестве с пророком. Предлагаю. Евгений.

ПРОДОЛЖУ