В некоторых снах не надо искать символизма. Это могут быть реальные вселения сновидца в чье-то тело в другом мире. Часто таким образом выполняются различные миссии, на которые не способен тот, в чье тело вселился сновидец.

Ответ на комментарий Черный_Лис # Я просто хотела понять что это именно. Если реально подселялась, то где они?

fookin_rohkit_sahyentist, в каком смысле где? В другом мире.

Ответ на комментарий Черный_Лис # Где этот другой мир находится?

Это сон-фильм, у меня полно таких. И то, что ты иногда от первого лица его смотришь - это всё нормально, так и должно быть. А уж было ли всё это на самом деле, или только плод твоего "больного воображения" никто кроме твоего ангела (Высшего Я) знать не может. Так что спрашивай у самой себя ;)

Нет никакого "больного воображения", не говори чушь. Есть вещи которые не известны или не понятны, но это не больное воображение, даже если в кавычках, а конкретные моменты. Ангел-хранитель и высшее я это разные вещи.

fookin_rohkit_sahyentist, где-то во вселенной.

Ответ на комментарий Ауткаст_Тиа # Наконец-то более менее вменяемый коммент. Почему-то ещё все думают, что ангел-хранитель должен быть обязательно. Но я считаю, что это не так.

Ответ на комментарий Гиперкуб # Очень подозрительный комментарий.

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # Я никого не заставляю мне верить. Просто высказываю свою точку зрения, чтоб разбавить другие точки зрения. А уж твоё дело собрать из них своё собственное.

Ответ на комментарий Гиперкуб # Это понятно, но я в ангелов-хранителей не верю.

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # А я и не про "ангелов-хранителей" говорю ))) Ангелом мы называем Высшее Я для удобства. Просто это показывает уровень на котором находится Высшее Я. Что это Ангельский уровень. Точно так же мы можем назвать его Демоном, потому что демон - в переводе с греческого душа-божество. Но потому как у современного человека слово "демон" вызывает сразу негативные ассоциации - то мы его так предпочитаем не называть.

Ответ на комментарий Ауткаст_Тиа # Ну вот допустим я посмотрел перед сном фильм, и во сне мне приснилось продолжение этого фильма со всеми героями которые там были. Это явно где-то во вселенной произошло или я видел продолжение полнометражной картины созданное в параллельной реальности. Угу, не смешите мои тапочки ))) Моё сознание, само способно создать с помощью воображения, самые невероятные миры и истории, и оно это создаёт.

Ответ на комментарий Гиперкуб # Плохое какое-то удобство. Ангелы — всего лишь служебные существа и не более, как и демоны. Негативных ассоциаций, которые наплодили определённые сказки, у меня не вызывает. Я предпочитаю контакт с Осознанием :)

Ответ на комментарий Гиперкуб # «Ну вот допустим я посмотрел перед сном фильм, и во сне мне приснилось продолжение этого фильма со всеми героями которые там были» У меня такого почти не бывает. И при этом я совершенно точно знаю, что есть впечатления, а что нет. Пример не катит. «Моё сознание, само способно создать с помощью воображения, самые невероятные миры и истории, и оно это создаёт.» Не вопрос. Вопрос лишь в осознанности, который подразумевает, что Осознанию ничего такого создавать не нужно.

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # Всякое бывает. И ангелы-хранители тоже. Только обширнее. Только ощущение что они не такие как их описывают обычно.

Ответ на комментарий Ауткаст_Тиа # У меня точно такое же ощущение.

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # *Исправила* "пинай" на инфу. Она многое знает, просто очень жмотится информацией делиться. Если нормально ее зацепишь, быстро много проработаешь.

Ответ на комментарий Ауткаст_Тиа # А это кто?

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # Это "Ничего__кроме"

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # А. Ясно. Не замечала за ней ничего такого, если честно. А вы тоже её читаете?

Ответ на комментарий Черный_Лис # Вопрос в том, что это именно за мир

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # Задаваться таким вопросом может быть уместно, если опыт попадания ИМЕННО туда будет повторяться. Пока же это разовый опыт мимолетного резонанса с тем измерением.

Ответ на комментарий Черный_Лис # Хорошо. Если попаду ещё раз — вам напишу

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # Нет, она меня учила когда я только начинала. Онлайн.

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # а я просто нашла её дневник в через «авось». А разве можно учиться этому онлайн?

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # Еще в августе 2011 года я пришла на один эзофорум и задала вопрос в одной из тем "есть ли у меня какие-либо способности?" )))) Это было моим активным началом. Что-то поняла. Всего 2 года прошло, но они были насыщенными на информацию и открытия. Почти все что узнала, узнала онлайн))))) Правда потом нужно вытаскивать в жизнь то что понял, точнее изучать на примере практических моментов. Когда поняла что что-то получатся, смотри как это бывает в жизни - на конкретных людях в чатах, эзофорумах или в реальной жизни на встречаемых людях (если есть намерение что-то делать возможности должны появиться). После онлайн взаимодействий, взаимодействия в реале кажутся детсадом. Настройка сразу идет когда человек рядом, ну у меня по-крайней мере, если доверяешься своим ощущениям или источникам. То есть "Открытие+понимание+действие".. Еще один плюс - встречаешь столько людей разного уровня, в том числе и очень интересного, сколько не найти в своей местности. Так и на тех с кем в прошлом был знаком выходишь (или они на тебя), ну у меня так по-крайней мере. Но это то что удобно мне. Фильтр на то чему можно доверять у каждого человека а чему нет - внутренние ощущения. Иногда щенкам, чтобы поиграть со старой опытной собакой нужно подергать ту за хвост, покусать за нос. Чтобы та проснулась, обратила внимание и позволила попользовать себя)))) Чем перспективнее и породистее щенок, тем больше, как правило, ему готовы внимания уделять. Только на всякие иерархические игры и приверженность каким-то конкретным направлениям надолго лучше не вестись. Можно раскрыть что "внутри", зачем здесь и откуда. Не стоит останавливаться на каком-то одном своем опыте. На этом многие ломаются. "Вспомнила", поняла что к чему, освоилась или отложила и дальше. Люди на годы и жизни зависают на каких-то якобы потребностях или конкретных жизнях. А другие в это время дальше идут, учатся тому что важно в вечности.

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # «Только на всякие иерархические игры и приверженность каким-то конкретным направлениям надолго лучше не вестись. » Почему?

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # Ну во-первых чтобы не тратить время на все подряд а заниматься только тем что нужно конкретно тебе, твоей сути, духу. Это я про направления. Во-вторых, например, вот Лалейра писала что любая концепция не полна а значит ложна. В-третьих, существа, пусть и очень развитые зачастую придумывали различные направления для каких-либо целей - религии, учения, веры, или используют уже готовые, те которые в других мирах встречали или которым их на курсах научили, и то что они выше по развитию не значит, что эти существа были правы. Слепо верить нет смысла. У меня была "тема", мне хотелось создать одинаковых внешне существ, чтобы никаких разделений по внешности, чтобы ценилось только то что внутри - внутренний мир, типа это супер-развитие. А потом чтобы меня уважали и поклонялись. Конечно пришлось бы правила придумать. Понимаешь, правила не для того чтобы они становились развитее, а для того чтобы держать определенные моменты,- власть, поклонение. Только очень совершенные могут сделать все идеально, и то, говорят идеалов не существует. Так что развивать наверно лучше то что по плану Сути а не учить то чему учат в школах особенно если там рассматривают всякие материальные улучшения жизни типа воздействия на событийку "в корыстных целях". Ну это путь по которому я пошла. Что дальше не знаю. Всякие "служебные" дела, иерархия это все-таки удовлетворение своего эго, потребность в признании, в том чтобы чего-то из себя представлять за счет других или за счет "значка", "жетона" и т.д. И еще страх остаться без защиты и "возможностей", тогда самому придется учиться. Но это ведь и есть развитие...

Ответ на комментарий fookin_rohkit_sahyentist # Спасибо. Я учту ваши пожелания.