МОЁ ПОНИМАНИЕ СОБЫТИЙ "ИСТОРИИ".

История-история, как же все туманно. Как было всё в цвете, пока изучали её в школе и как потом, с годами начинаешь всё больше понимать, что не так всё радужно. Вспоминаются малые шалости на уроках истории, в виде царапанья расчёской по стеклу, во время изучения Французской революции. Запоминать даты разных и не разных правителей стран-государств. Как кто-то переписывал на уроке истории домашнее задание. Шушуканье на уроке и только когда учитель интересно доносил нам очередной материал, замирали. Уверен, были любители истории, но большая часть относилась к ней, как к второстепенной науке. А если бы слушали внимательно, то может уже тогда возникали бы вопросы:-почему, например, 1000 лет крещения Руси, и только христианство вытащило нас из ям, и что если до Раскола христианской церкви Никоном, который произошёл в 17 веке, на Руси уже было двоеверие? Но вернёмся к нашей "Истории Государства Российского", написанную лично для нас и любящими нас, тремя представителями Германии.

[640x360]

Каждый именитый "метр" опирается на работу себе подобного. Такое ощущение, что просто списывают, но чтобы не заподозрили, делают одну-две ошибки и все, проскочили. Как расказывал  А.Градский:-... когда готовил дипломную работу он спросил своего преподавателя, как ему взять тему? Преподаватель ответил предложением, взять любое произведение и записать ноты наоборот. Он взял дипломную работу своего преподавателя и в итоге получилось произведение Баха(личное признание Градского). Но, не дай Бог, если кто-то из посторонних влезет в их вотчину. Тогда и слюни, и брызги летят. Какие нападки идут на работу Фоменко и Носовского. Может, нам непривычно то, что, что-то меняется в нашем представлении о мире. Подвели математическую базу под свои изыскания. И что мы услышали? Оставьте историю историкам а не каким-то проходимцам(вроде Задорного-Задорнов против Гордона). Извините, а кто были первые историки? Изначально- это астрологи(привязка к событиям на ночном небосводе), а значит и математики для расчёта движения светил. Сейчас появились артефакты, которые опровергают многие выводы академической истории(спасибо белым-легитимным копателям), но, назовите имя хоть одного историка, который отказался от своей диссертации и звания, поняв, что она ложная.

[700x254]

НА ЗВАНИЕ ИСТО(Е)РИКА НЕ ПРЕТЕНДУЮ.

[700x293]

И что проиходило в это время, в Киевской Руси(988 год)? Во время крещения Киевской Руси население сократилось с 12 до 3-ёх миллионов человек и это всё старики да детки малые. Детей стали забирать в монастыри и там обучать их в свете новой религии. По-первости Храмы Славянских Богов не трогали и проводили там свои обряды и ритуалы. и даже символику не сбивали со стен - мол, вот смотрите, ведь здесь ваша символика и приходите к нам в церковь на Богослужение. В то время было разрешено использовать свастику на церковной утвари. Это потом, чтобы как-то оправдать свастичный орнамент, стали придумывать про них небылицы. А что сделаешь если народ знал, кому Храм поставлен и единственно, чего он не знал, смысл религии и кому она посвящается. Библию на руки не давали, а все службы велись на латинице и только в 14 веке стали вести на руском. А что дети понимали? Непокорных конечно ждала участь их отцов. Но, кроме умов, церковью шло и завоевание земель, на которых с инакомыслящими не церемонились, а просто убивали. Осмелев от непротивления им, началось повальное завоевание, истребление несогласных и народ побежал. 

 *Нынешний Киев уже третий, по дороге миграции из Беловодья на нынешнее место расположения. Второй стоял раньше, у Эльбруса и там же находился Алатырь-камень.

 

[700x289]

 

Побежал народ на Север и за Уральские горы, а там на тот момент была Воля. В 1220 году на Беловодье(от Иртыша до Байкал) собрался Великий Круг Старейшин и Жрецов для решения - как помочь соплеменникам и вот тогда и был создан Орден(ОР-Крик,Сила ДЕН-день, свет *Сила Света*). Старейшины Родов и Жрецы выделили Часть своих воинов, во главе с Батыем(Батя, как у белорусов Батька) на подмогу притеснённому народу. Уже через год на Востоке заговорили Об орде появившейся из ниоткуда. И Орден(орда) не напал, а пришёл навести порядок и покарать виновных в изуверствах над крестьянами. Уничтожали монахов и били Князей с их дружинами, а мирных людей не трогали. После того, как попы покаялись в содеянном и пообещав, что это не повторится, Батый повернул на Запад, чтобы навести и там порядок. Накануне по Европе прошёлся Четвертый крестовый поход.Он начался в 1202 г. и закончился в 1204 г. завоеванием вместо Палестины Константинополя и значительной части владений христианской Византии. Столицу империи взяли штурмом 13 апреля 1204 г. и разграбили. Первый приступ, который был предпринят 9-го числа со стороны моря, византийцы отбили.

 На месте Византии основали Латинскую империю, которая просуществовала полвека. Оно представляло из себя эфемерное образование, зависевшее от венецианского флота и паразитировавшее на византийских богатствах. 1261 год — император Никеи Михаил III Палеолог при помощи генуэзцев смог изгнать крестоносцев из Константинополя.

 

[700x298]

 

А что нам предлагают историки:-

"Золотая Орда — средневековое государство в Евразии.

В период с 1224 года по 1266 год находилось в составе Монгольской империи. В 1266 году при хане Менгу-Тимуре обрела полную самостоятельность, сохранив только формальную зависимость от имперского центра. С 1312 года государственной религией стал ислам. К середине XV века Золотая Орда распалась на несколько самостоятельных ханств. Ее центральная часть, номинально продолжавшая считаться верховной — Большая Орда, прекратила существование в начале XVI века." Бедные монголы жили себе тихо а тут бац и.. нет не вторая смена а целый подарок в начале 20 века в их мифологию-"Чингизхан", а раньше и слыхом не слыхивали. Зато сейчас как этот миф раздули, но кого ни спроси, никто не знает его имени и где же он захоронен(кстати  и мне не известно). Начнём с имени. На Руси в мирное время выбирался Князь, а не передавалась власть по наследству. Во время войн выбирался другой Князь-ХАН(как Хан-Аспарух у Славянских Булгар ушедших на Балканы, а оставшиеся стали татарами. Один народ и две нации). И всё потому, что с Востока пришли тюрчские племена и потребовали платы дани себе. Кто согласился платить - остался, а кто отказался ушёл со своими Родами. Так вот Чингизхан - это воинское звание, что сответствует примерно - генерал-майору и, узнавши имя, можно найти захоронение, если он не ушёл через Кроду(сожжён на ритуальном костре для достижении Сварги Небесной).

 

[249x254]

Вылитый монгол - Батый.

 

"Начало политической истории Золотой Орды относится к 1243 году, когда Батый возвратился из похода в Европу. В этом же году великий князь Ярослав, первым из русских правителей прибыл в ставку монгольского хана за ярлыком на княжение".

*Должны же были знать, кому доверяют правление над крестьянами. Как уже выяснили - М-татарского ига не было. Сколько сейчас Монголов, никто не задумывался? Неужели все полегли на поле брани? Поди собери их всех в одном месте, да ещё с лошадьми. На Руси Славян, живших за Уралом называли ещё Моголами т.е. Великими, но не Монголами. Монголы раньше занимали земли расположенные на Северо-западе от Дравидии(Индии). Потом они уже были оттеснены на Север. Скорее всего Моголов называли(и называют) Монголами механически, как Тартарию Называют Татарией. Татар как нород не существовало.

 

[700x525]

 

Вот ещё один монгол.

 

Берём следующую известную всем интересную дату. Дату Ледового Побоища, которую изумительно провёл Александр Невский:-

Ледовое побоище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Pr?lium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля (по юлианскому календарю 12 апреля по пролептическому григорианскому календарю) 1242 года с участием ижоры, новгородцев и владимирцев под предводительством Александра Невского, с одной стороны, и войском Ливонского ордена, с другой стороны.

Является Днём воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище) (отмечается 5 (18) апреля).

 

Вы, видите связь между Походом Батыя и битвы на Чудском озере? Батый ослабил  войско ливонского ордена, и его(ливонский орден-ещё орда) добили Генуэзцы и Александр Невский, которого канонизировали только через 100 лет и то, по настоянию народа. А почему? Потому, что он не был крещёным и оставался им до самой смерти. Конязь(не Князь), коим являлся Александр Невский, является носителем Копного и Родовых Устоев и никак не мог быть христианином. И церкви пришлось создать для него целую легенду. Те, кто помнил правду, давно уже ушли в мир иной и поэтому легенда прижилась.

 

[700x361]

 

Далее у нас появляются даты связанные с Иваном Грозным.

Но начнём с Ивана III. Немного времени прошло и уже нежелание подчиниться центру В 1480 году Ахмат, хан Большой Орды, пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно, и Русь окончательно освободилась от татаро-монгольского ига. В начале 1481 года Ахмат был убит при нападении на его ставку сибирской и ногайской конницы. При его детях, в начале XVI века, Большая Орда прекратила существование.

Не стоит так это воспринимать потому, что то, что Фоменко и Носовский рассказывали, теперь и другие историки подтвердили, что монголо-татарского иго не существовало в природе и всё это очередной миф о Руси. Также как выражение: поскреби русского и наскребёшь татарина - оказалось тоже миф. А вот где не миф, а правда, так это в том, что поскреби белого и наскребёшь славянина и это подтверждают генетики. Извините, отвлёкся. Но удельные Князья не просто не хотели  повиноваться центру в Асгарде Ирийском(нынешний Омск), а не хотели платить десятину. 

 И скорее всего в 1481 году был заключон договор:- с одной стороны, что не будут притеснять крестьян и Староверов, а с другой стороны отказ от десятины.

Это уже подтверждается действиями сына Ивана III - Иваном IV.

 

[700x453]

 

Иван Грозный о церкви:

 

* Знатные люди и простой народ стонут от ваших поборов, которыми вы [митрополиты, епископы, священники…] поддерживаете своё сословие;

* Вы захватили все богатства, вы торгуете всеми товарами, выторговывая себе доходы из предприятий других людей, имея привилегию не платить ни налоги в казну, ни пожертвования на войну;

* Вы запугиваете благороднейших, лучших и состоятельнейших из наших подданных, принуждая их отдавать вам свои имения за спасение Души;

* Вы получили, по достоверным подсчётам, третью часть всех городов, аренд, деревень нашего государства своим колдовством и уговорами;

* Вы покупаете и продаёте Дух и плоть наших людей;

* Вы живёте праздной жизнью в удовольствиях и лакомствах, совершая самые ужасные прегрешения, вымогая деньги, пользуясь взяточничеством и лихоимством свыше возможного;

* Вы погрязли во всех вопиющих грехах, обжорстве, праздности, содомском грехе, худшем из худших, с животными.

Мой богатый народ обеднел из-за вашей алчности и дьявольских искушений, уничтожение такого порядка восстановило бы цветущее положение государства… Кроме хранящихся у вас сокровищ, одних ваших доходов более чем достаточно на ваш расточительный и роскошный образ жизни. Оттого беднеют моя знать и мои слуги, истощается казна, тогда как безчисленные сокровища — как схороненный талант, не употреблённый на дела благочестия,— вы же говорите, что они принадлежат не вам, а святым угодникам и чудотворцам.

* Горсей Джером «Записки о Московии XVI века» — Речь Ивана Грозного на земском соборе Лета 7088 (1580 год).

 

Новгородский поход Ивана Грозного (уничтожил вольности) – представляют это, что были ещё остатки языческих верований, и своим походом Иван Грозный их уничтожил. Ничего подобного! Согласно летописям, так называемые, руские язычники не пострадали. В Новгороде из-за вольности были и католики, и лютеране, протестующие, т.е. всякой твари по паре – всех направлений, и арианство, и там буча была, постоянная смута, и заговоры против Московии. Поэтому Иван Грозный сделал как положено государю – навёл порядок: всех смутьянов под корень.

 

*здесь упоминается о "язычниках" и давайте разберёмся, за что мы своих Предков так называем!? Есть люди которые сейчас говорят такие вещи, что им так и хочется(и многим тоже хотят) набить морду-извините. Но что они говорят? А то, что наши деды и отцы, погибшие на войне, конечно герои, но это было давно и день победы не наш праздник... короче можно забыть и не выходить на безсмертный полк. Правда, это ужасно, забыть своих родственников, погибших в ВОВ? А то, что забыли и оттолкнули своих Предков-родственников, живших до крещения Руси и которых Попы называют "язычниками", и поверьте, у них доброты и Духовности было больше, чем предлагает христианство. Прочтите Заповеди Славянских Богов. Извините, не смог пройти мимо оскорбительного слова для наших Предков. И заметьте, что на Руси язычником называли иноверца, коими и были пришлые монахи.

 

[600x353]

 

Теперь коснёмся правления Алексея Михайловича Романова 1645-1676гг и церковной реформы, проведённой Никоном во время его правления. Никон начал проводить реформы направленных на внесение изменений в богослужебные книги и обряды, в целях их унификации с современными греческими книгами. Расколол христианскую религию на две секты и, в результате, появились старообрядческие группы и Никонианцы. Изменение в богослужебных книгах т.е. исправление Правоверие на Православие потому, что церковь Ортодоксальная с Греческим уклоном.

Ортодоксия (от греч. ????????? — «прямое мнение», «прямое учение», «правоверие»

Слова «Православие» в Библии нет. Это Факт.

В других, не славянских, языках его тоже нет.

Но вот Вики, как и попы, настаивают, что Православие = ????????? = Ортодоксия.

Так и хочется предупредить всех, не называйте ортодоксальных арабов и иудеев-православными. Следующая его "заслуга", признание Никонианскую церковь государственной, что дало возможность полномасштабного гонения на инакомыслящих и в основном, на Староверов и в последующем гонении - Старообрядцев. И Старообрядцы тоже побежали на Беловодье, где их приняли Староверы не потому, что Вера едина, а потому, что кровь одна-Славянская. "Великий реформатор" Петр первый добавил свою лепту по уничтожению Староверов и Старообрядцев, отправив экспедиционный корпус с монахами(а как без них проливать кровь) в Омскую область, в город Тара, где жгли и сажали на кол под руководством церкви. С правления "великого" началось полное крепостное право.

 

[700x388]

 

Не буду пересказывать всю историю Степана Разина тем более, что её толком даже историки не знают, но выходит интересная картина, в событиях недавнего прошлого и будущего. Тут уже переплетаются судьбы царственных особ. Из истории мы знаем(кто ещё помнит), что восстание С.Разина произошло - весной 1670 года. Степан Разин организовал новый поход на Волгу, имевший характер уже открытого восстания. Он рассылал «прелестные» (прельстительные) письма, в которых призывал на свою сторону всех ищущих воли и желающих служить ему. Он не собирался (по крайней мере, на словах) свергать царя Алексея Михайловича, однако объявил себя врагом всей официальной администрации — воевод, дьяков, представителей церкви, обвинив их в «измене» царю. Т.е. это произошло после начала гонения и запрета на Веру Староверов и Старообрядцев, а не то, что нам предлагает история, говоря о нём как о разбойнике. Он просто радел за народ. А также поход Разина на Волгу сопровождался массовыми восстаниями крепостных крестьян в недавно закрепощённых областях Поволжья. И происходит всё это, после реформы и признания церкви государственной.

Затем появляется ещё один защитник крестьянства - Емельян Пугачёв. И, если одного четвертовали, то со вторым не всё так гладко, как описано в учебниках, хотя, в старых этот фрагмент присутствует, но не раскрывается полностью. Скажите, а какого разбойника, кроме Емельяна Пугачёва, допрашивали перед казнью в тронном Зале? С каких это заслуг? Всё дело в том, что это был не обычный холоп, а представитель знатного Рода. Историки постарались приписать ему много подвигов.

 

[405x550]

 

По приезде в столицу его держали в подвале здания, где размещался Монетный двор. Вместе с ним были доставлены и другие участники восстания. 30 декабря прошло первое заседание суда, состоявшееся в Тронном зале Кремля. На следующий день сюда был доставлен и Пугачев, который, стоя на коленях, отвечал на вопросы, после чего, заслушал решение суда. Приговор был суровым: преступника сначала четвертуют, отрубят голову, а потом развезут части тела по разным частям города и сожгут. 

Была ли такая оплошность палача случайной, или же он сделал это намеренно? Об этом писал А. С. Пушкин в своей книге «История Пугачевского бунта». Здесь поэт ссылался на письмо государыни к князю Волконскому, где шла речь о том, что ее человеколюбие не позволяет поступать жестоко даже с преступниками. Поэтому перед тем как должна была состояться казнь Пугачева, Екатерина якобы на словах передала через обер-полицмейстера Архарова секретное указание палачу, чтобы он в первую очередь отрубил Емельяну Пугачеву голову, а уже после этого четвертовал. Интересен тот факт, что императрица якобы строжайшим образом запретила упоминать об этом, где бы то ни было.

Нет, это не оплошность и не случайность, а уважение к противнику. Екатерина не могла позволить представителю Тартарии, имеющему высокий сан, быть казнённым как разбойнику. Но это не весь узел событий, связанных одной нитью. Екатерина Великая уже появилась и теперь на сцену приглашаем Петра III.

 

[600x315]

 

В тяжёлом положении находились в 60-е гг. XVIII столетия крепостные церковных и монастырских земель. За 20 лет число крестьянских восстаний на монастырских землях увеличилось втрое. Крестьяне требовали перевести их на положение государственных. Пётр III подписал указ о секуляризации: у церквей и монастырей конфисковывались земли с населяющими их крестьянами и передавались в собственность государства. Это означало улучшение положения сотен тысяч крестьян и укрепление государственной казны.

А также указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку. Он также прекратил преследование старообрядцев. Петру III также приписывают намерение осуществить реформу Русской православной церкви по протестантскому образцу (В Манифесте Екатерины II по случаю восшествия на престол от 28 июня (9 июля) 1762 года Петру это ставилось в вину: «Церковь наша греческая крайне уже подвержена оставалась последней своей опасности переменою древнего в России православия и принятием иноверного закона»).

Прекращались репрессии против старообрядцев и представителей других религий (более того, был подготовлен указ о веротерпимости и равноправии религий).

Начало процесса секуляризации церковных земель - Секуляризация (от лат. saecularis — светский, мирской) — изъятие церковной собственности (движимого и недвижимого имущества) в пользу государства. Который ЕкатеринаII отменила и происходило всё это в 1772 году. Какие у вас возникают мысли?

 

[650x366]

 

Попадают в один и тот же год два события:-начало восстания Пугачёва Е. и возобновление процесса секуляризации. Не думаю, чтобы ЕкатеринаII просто так захотела поссориться с церковью, ведь это возврат земель, захваченных церковью и монастырями, в казну Российской Империи. Мне думается, что дело было так. На тот момент бежать от гнёта могли только за Урал, т.к. на Север Христианство уже проникло вплоть до Ледовитого океана. И, тем более, что был введён налог, одна деньга на каждого кто другую религию исповедует. Собрались Старейшины Родов и отправили депешу или гонца с предупреждением, что подымут восстание если не освободят народ от непомерной труда и налогов. Соответственно дело стронулось и совпало с правлением Петра III. Знали, что бюрократический аппарат будет тянуть время, но не знали, что Екатерина II отменит проект. Через некоторое время повторили, но видно ответа не дождались. Вот тогда и выступил Е.Пугачёв. Екатерина II видя, что это не просто слова, а обещанное действие, возобновила секуляризацию. Не думаю, что она испугалась, но приняла меры. Народную волну остановить очень трудно, особенно когда впереди цель свободной жизни, да и Емельян понимал, что обратно дороги у него не будет. Он шёл на это сознательно. Это как те, которых погребали в курганах. Зная, что Душа будет привязана к захоронению и не сможет продолжить путь духовного развития, а остается на этом месте как страж и защитник. А сейчас курганы раскапывают и нарушают энергетику этого места. Пример- Алтайская принцесса. До сих пор район потряхивает.

 

[700x268]

 

И напоследок. Мой вывод такой:- есть правители, заботившиеся о своём народе и значит они узурпаторы, пьяницы, сексуально озабоченные, с великим гаремом или просто сумасшедшие, как Петр III, Нерон, Калигула, да их таких можно набрать чуток. Но, есть и "великие", которые у историков выглядят белыми и пушистыми. "великий" Пётр I- заступил на службу как император. А почему как император, а потому, что не по прямой линии унаследовал трон т.е. получил, а прямой наследник Иван-умер в 1696 году.  В начале карьеры у Петра в подчинении числилось аж 18 миллионов душ, а после его кончины, душ осталось только 16 и загубил он не 2 миллиона, а больше(каждые 20 лет население удваивается-тогда рожали больше чем сейчас). Так сколько он загубил? Как Выражение из фильма "Доживём до понедельника":-"...и вообще России с царями не везло...".

А заметили, что параллельно с притеснением народа государством потихоньку двигается христианская религия. Потихоньку так, прибирает землицу кусочками, приторговывает без уплаты налогов, стремится занять в государстве верховенство, как Ватикан. Вы думаете это ирония? А вы откройте глаза пошире и увидите. Сейчас обсуждается проект и смысл его в том, что надо заплатить налог за религию, дабы вас могли защитить в суде, когда ваши чувства оскорбятся. Вот только не могут определить, сколько платить в ту конфессию, в которой вы состоите. Кто предлагает 1000, а кто предлагает брать сразу, как в старину, 10%. А вы говорите плохо живём, а прибавьте ещё свои 13% с зарплаты. Не верите?

 

[600x231]

 

Нет квитанции и не смогут определить верующий или нет.

Да простят меня христиане, но по всему видно, что почти каждые 100 лет происходит волнение масс из-за навязанной нам религии. Все христиане говорят, что их религия ведёт к Свету, а что в их понятии Означает - СВЕТ ? Восхищаются своей религиозностью, но спроси их, а что они знают о Вере своих Предков? А буквально ничего и поэтому так агрессивно реагируют на упоминании о ней. У Славян была не история, а есть Наследие Предков где записаны все события нашей жизни на Мидгард-Земле. После уничтожения большей части письменных источников, которое идёт и по сей день, ни кто сейчас вам оригинальный источник не то, что не даст, а даже не покажут, чтобы не уничтожили и не появилось искушение выкрасть и нажиться, а может и совершить преступление.

 

Изучайте Наследие Предков Славян и Ариев и живите счастливо.