Как "борцы с лженаукой" "разоблачили" В.Мессинга.
О том, как члены лженаучной комиссии РАН "разоблачают" всевозможных "шарлатанов" и "лжеученых", хорошо известно. Думаете, они это делают с помощью практических опытов, экспериментов или исследований непонятных феноменов? А вот и не угадали. По мнению нынешнего главного "борца с лженаукой" на территории РФ - академика Александрова, - для "разоблачения" вполне достаточно "экспертного мнения" самих "борцов с лженаукой".
Вот посмотрите, как в знаменитом своем пиар-интервью под названием "Дырка от бублика большой науки" он "разоблачает" известного телепата и ясновидящего Вольфа Мессинга: "Знаете, у меня иллюзии в отношении магов, телепатов, ясновидящих и прочей братии напрочь развеялись еще в детстве, когда мы с мачехой сходили на представление Мессинга. Он там такое творил! Ему завязывали глаза, прятали предмет, он брал зрителя из зала, читал его мысли – и находил. Мачехе моей стало очень интересно, и она вызвалась быть таким ассистентом. Вышла на сцену. Мессинг приказал думать, где спрятана вещь, и она его повела. Потайное место мачеха, конечно, старательно обходила. И тогда он ей стал шептать на ухо: «Помогите мне, я старый, больной!» Она сжалилась и отвела его куда надо".
Да неужели? Вот так вот, мачеха сказала ребенку, чтобы он не слишком эмоционально на это реагировал и это уже "научное доказательство"? "Гениально"! А главное - "предельно научно", но абсолютно не логично. А может, господин Александров объяснит нам каким же образом В.Мессинг успешно демонстрировал свои опыты на протяжении более 50 лет? Что его мачеха постоянно водила Мессинга к нужной вещи? Или на каждом его представлении обязательно объявлялся кто-то, кто "сжаливался над старым и больным"?
Но даже если предположить неимоверную вероятность такого события, то начинал то Мессинг участвовать в подобных представлениях в очень молодом возрасте. Ну и конечно, почему то за всю многолетнюю деятельность, несмотря на проводимые неоднократные научные исследования, никто из ученых так и не смог доказать, что это шарлатанство и обман. Совсем наоборот, его дар изучался потому, что он не только обладал гипнозом и мог читать мысли, но и достоверно предсказывал будущее.
Среди ученых, изучавших его дар попадались и "борцы с лженаукой". Впрочем, если учитывать, что упомянутое выше интервью на деле является не более чем акцией самопиара главного "борца с лженаукой", то это удивления не вызывает. Никакие другие "научные" методы в своей деятельности эти "борцы с лженаукой" и не используют.
А теперь давайте ознакомимся, что писал обо всем этом сам Вольф Мессинг в недавно рассекреченных и опубликованных личных дневниках ясновидящего, которые он сам никогда не планировал публиковать. Вот запись, которая сделана им в Варшаве 7 октября 1932 года: "Иногда я специально выкраиваю время для того чтобы позволить ученым ставить надо мной опыты да измышлять гипотезы. Правда, чаще всего я сталкиваюсь с такими же "разоблачителями", которых хватает на всяком выступлении. Они авторитетно объясняют соседям, что все подстроено, что в программе сплошные фокусы, ловкость рук и все такое прочее.
Бывает, я так устану от объяснений и уверений в своей честности, что я уже не злюсь даже, а кротко спрашиваю: "Зачем мне вас обманывать? Для чего? Смысл-то какой?" А в ответ глубокомысленные улыбочки невежд...
Ученые, живота не жалеющие на поприще борьбы с лженаукой, напоминают мне людей в футляре. Они успешно закупорились в своих раковинах, в башнях из нержавеющей стали и не пускают к себе новые мысли, идеи, факты. Это не искатели истины, а хранители старого, устоявшегося знания. Пусть даже ошибочного, но зато принятого и одобренного большинством научного синклита.
Хочется верить, что лет через сто появятся новые гении, дарующие миру теории, объединяющие много из того, что ныне отторгается. Смешно и грустно. Удобная, конечно позиция: раз уж нечто необъяснимо, значит, этого не существует. Вот только тогда следует признать, что современная наука познала Вселенную во всем ее многообразии, а это далеко не так.
Увы, такова человеческая природа: теоретики обрастают учениками и последователями, им выделяются средства и вручаются премии. Само собой, они станут защищать свои привилегии от дерзких умов, покушающихся на окончательность познания. Идет борьба, подчас весьма ожесточенная, хоть и незримая, и вот новое пробивает себе дорогу, и перед взыскующими истин открывается новая бесконечность..."
Как видим, опыт общения с "борцами с лженаукой" у В.Мессинга был аж с 1930-х годов, а его дар, который столь старательно отрицают эти псевдо-ученые, не раз спасал ему жизнь. Да и бежав от оккупировавших Польшу гитлеровских полчищ в Советский Союз, его дар подвергся тотальной проверке в НКВД и даже помог разоблачить немецких шпионов, орудовавших в одном из окружных военных штабов. Однажды, для выявления иностранного шпиона в одном своем подразделении, его дар использовало и КГБ. Не обходили В.Мессинга и ученые, которые не раз подвергали его дар проверке в 1930-х годах в Польше, и в Германии, а в 1940-х и 1950-х на территории СССР.
И ни разу и них не было повода, чтобы усомниться в том, что Мессинг никакой не шарлатан и не фокусник. В отличие от фанатичных "борцов с лженаукой", они не занимались навешиванием голословных "ярлыков", а как настоящие ученые пытались понять феномены телепатии и ясновидения, хотя и честно признавались, что с точки зрения известных науке "фундаментальных законов" объяснить эти феномены не представляется возможным. Но ведь это еще не повод для того, чтобы сразу объявлять эти явления "лженаукой" и "шарлатанством".
В черновиках мемуаров В.Мессинга можно прочесть запись, касающуюся последних лет жизни этого удивительного человека, когда после потери жены, он все же, смог через несколько лет вернутся к своим выступлениям и нашел прекрасную ассистентку в лице В.И.Ивановской. Это запись свидетельствует о том, что желающих "разоблачить" В.Мессинга было немалое количеств о и без официальных "борцов с лженаукой", но ни разу это никому так и не удалось, потому, что действительно обладал даром телепатии и ясновидения:
"Несчетное количество раз на Валентину Иосифовну наседали любопытные люди, желавшие "разоблачить" Вольфа Мессинга. Странная складывается ситуация: чем больше растет мой авторитет, чем шире моя известность, тем больше народу хочет меня "разоблачить".
Как Мессинг это делает? Какие знаки вы ему подаете? В зале сидят подсадные зрители? Один раз Валентине Иосифовне предложили даже три тысячи новыми за все наши "секреты"!
Неудивительно - моих подражателей расплодилось великое множество, но все они очень быстро "сдувались". Телепатию нельзя симулировать при помощи условных кодов и хитрых трюков. Если лжетелепату удастся один-два раза обмануть зрителей, то на третий раз его непременно разоблачат, и я объясню почему.
Дело в том, что часть моих зрителей ходит на мои выступления по нескольку раз. Увидев мои опыты впервые, они задаются вопросом: "Как он это делает? В чем тут секрет?" Они приходят повторно, желая разобраться в том, как я это делаю. Такие зрители, у которых есть цель и которым известна программа, замечают все. Они сидят с блокнотами в руках, записывая все, что говорится во время выступления мною и ассистенткой, они рассматривают меня в бинокль (один такой бинокль мне подарили после выступления), несколько раз мои выступления пытались записать на магнитофон. И такие же пытливые зрители приходят на выступления ко всем, кто объявляет себя телепатом, потому что к чтению мыслей огромный интерес. Они быстро разоблачают шарлатанов".
Вот и у Е.Александрова, очевидно, что склонность к "разоблачительству" была с раннего детства, но только не на основе реальных исследований, а слепого и фанатичного отрицания. Могу предположить, что выступление В.Мессинга вызвало у его детской психики бурную реакцию неприятия и чтобы успокоить разнервничавшегося ребенка, его мачеха и придумала историю про "старого и больного" В.Мессинга. В противном случае, она не стала бы скрывать этот случай от всего народа, тем более, что лавры стать "разоблачителем" В.Мессинга не давали спать очень многим фанатичным натурам в условиях полного господства марксистско-ленинской идеологии, боровшейся с "суевериями старого мира".
Да и другой советский ясновидящий В.Сафонов, автор книг "Несусветная реальность" и "Нить Ариадны" свидетельствует в пользу реальности дара этого уникума. Вот, что он пишет о В.Мессинге:
"Вольф Мессинг. Сначала я видел его в зале какого-то московского Дворца культуры. Он безошибочно интуитивно находил среди присутствующих тех, кто что-то прятал под себя или соседа. В момент, когда Мессинг пытался определить местонахождение спрятанного предмета, я решил пустить его по «ложному следу» - стал внушать ему, что слева на капители колонны лежит черная ручка, уткнувшаяся золоченым пером в толстый слой пыли. Мое внушение длилось секунды. Вдруг Мессинг повернулся в мою сторону и сказал: «Не мешайте, туда высоко, туда нужна лестница». Я тогда сам еще не верил в передачу мыслей на расстоянии...
Позже я имел возможность наблюдать факты ясновидения, телепатии и даже прогноза развития мирового события, от которого могла зависеть судьба большей части человечества. Шел год, когда любитель кукурузы завез на Кубу для устрашения США ракеты с ядерными боеголовками. Мир стоял на грани мировой катастрофы. Я спросил Мессинга: «Что же будет?» Мессинг пообещал ответить на предстоящем выступлении в зале советского Комитета защиты мира. Ответ он написал на хранящемся у меня листке из детского альбома для рисования: «Мир будет!»"
Ну и конечно, есть такие общеизвестные вещи как предсказание Мессинга о победе СССР над Германией, которое он сделал еще задолго до начала войны и точно предсказал дату ее окончания и много чего еще. К помощи его уникального дара прибегали такие руководители государств как Пилсудский, Сталин и Хрущев и всегда предсказания, данные им, в точности сбывались. Но, конечно, все это в своем интервью академик Александров постарался не упоминать. Ведь для того вида "борьбы с лженаукой", которым занимается известная комиссия РАН, главное - это не поиск истины, а сам процесс травли инакомыслящих "научной инквизицией", от которого, похоже, что "борцы с лженаукой" получают моральное (а может, и не только моральное) удовлетворение. Только все это вызывает очень сильное сомнение в "научности" их самих.