Россия, элиты и переговорные позиции: анализ ключевых факторов
02-03-2025 08:20
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Россия, элиты и переговорные позиции: анализ ключевых факторов
После заявлений Президента патриотические круги ошарашены. Речь идёт о двух информационных поводах. Во-первых, о пояснении итогов совещания с США по редкоземельным металлам. Во-вторых, о размещении миротворцев на территории Украины. А иначе и быть не могло. Разберёмся, почему так.
Часть российских патриотов задаётся вопросами. Одни думают, что чего-то недопоняли. Другие уже спешат использовать термин «предательский договорняк». Мы, в отличие от них, пороть горячку не будем. Всё происходящее объясняется положением, которое сложилось довольно давно. У нашей Родины есть проблемы, но они замалчиваются официальными рупорами по просьбе неких башен Кремля.
Начнём как раз с башен. Тех, кто верит, что Владимир Владимирович может запросто реализовывать политику, которую считает единственно справедливой, спешим огорчить. Не забывайте, что в нашем Отечестве строй не монархический. И даже не авторитарный (каким его видят одураченные собственными инфопомойками люди Запада). Владимир Владимирович — балансир. Вместо абсолютной полноты власти правителя мы получили власть сразу нескольких кланов, между которыми ВВП и балансирует. Здесь есть патриоты, либералы и центристы (призывающие учитывать интересы людей всех идеологических «заправок»). Да, лидер нашего Отечества с момента Мюнхенской речи показал, что понимает значение суверенитета. «Крестовый поход» на суверенитет РФ начат. Он пытается централизовать власть, сплотить представителей правительства и чиновничьего аппарата, дать доступ «наверх» патриотически настроенным людям, чаще встречаться с населением. Но процесс не достиг того уровня, которого удалось достичь Иосифу Джугашвили, и уже, конечно, не достигнет — эти надежды давно в прошлом. В слишком многих вопросах главному человеку страны приходится опираться на интересы элит разного толка, из которых и состоит управляющая структура РФ.
Во-вторых, в который раз напомним главное. Из шести приоритетов обобщённых средств управления обществом Россия «оседлала» лишь шестой — военное оружие. А идеологический оппонент (Коллективный Запад) силён в остальных пяти...
Указанное выше создаёт ситуацию, в которой у нас слабые переговорные позиции.
📌Шестой приоритет. Самый быстрый, но самый недолговечный по силе воздействия — военное оружие. Ядерные ракеты, лучшая военная техника, атомоходы и т. д. Но добиться того, что выгоднее именно нам, а не населению США, руководство не может. Потому что пушки — последний довод королей. Последний, понимаете? Хотя и тут есть проблемы со снабжением и некомпетентностью части командования.
📌Пятый приоритет. Средства воздействия на генетику. Отравление населения алкоядами, никотином, наркотиками. Плюс вся эта история с вакцинами — как была, так и продолжается. Минздрав идёт явно не по патриотическому курсу народосбережения, а по методичке ВОЗ. В общем, здесь мы не суверенны.
📌Четвёртый приоритет. Экономика. У нас нет своего станкостроения и даже внятных идей о том, как использовать собственные редкоземельные металлы без участия иностранных инвесторов. Поэтому мы и услышали заявление Путина: «Россия и США могли бы запустить совместные проекты по добыче алюминия, например, в Красноярском крае». Да, импортозамещение начало зарождаться. Но почему нельзя сделать ставку исключительно на него и развитие собственных технологий? Зачем пускать назад западные бренды? Деньги мы и свои можем печатать и направлять их столько, сколько нужно. А вместо этого мы всё ещё официально подконтрольны глобальным (а не российским) структурам. Посмотрите на политику Центробанка — на что она направлена? Даже самый несведущий россиянин понял, что точно не на процветание граждан России.
📌Третий приоритет. Фактология, идеология. Здесь картина маслом: единой идеологии у нас по Конституции быть не может. А де-факто в головах всё тот же западный набор капиталистических ценностей и отношений.
📌Второй приоритет. Историко-алгоритмический. Объективности ради можно отметить большую работу по сохранению исторической памяти о нашей Победе. Но попытки «десоветизации» медийной сферы, когда Первый канал вырезает упоминания о советском прошлом, говорят о том, что и здесь далеко не всё в порядке.
📌Первый приоритет. Методология, мировоззрение. Слышали ли мы о собственной методологической школе, о русской философской традиции? Развивается ли она в институтах, научных кругах, проникает ли в социологию, экономику и другие области знания? Нет. Вместо этого — индивидуализм во всей красе, перемешанный с калейдоскопом бессистемных идей.
Все эти «бравурные марши» в СМИ и на главных телеканалах — по сути, гимн лишь тем немногочисленным успехам, которые мы перечислили. Только раздутый до состояния необратимой победы России во ВСЁМ. А вот фраза «Мы не против» от нашего гаранта — вряд ли позиция победителя.
Чтобы иметь твёрдую позицию в переговорах, нужно работать всеми видами вооружения гибридной войны.
Вместо этого главной целью в умах власть предержащих остаётся стабильность. Всё ради поддержания стабильности. Только вот забывают, что полное её достижение возможно лишь на кладбище. Вместо этого нужно ставить великие цели и искренне работать на их достижение — тогда возможны и великие победы.
Понятно, что все эти редкоземельные металлы и прочая мишура — лишь верхушка айсберга договорённостей. Очень надеемся, что в подводной его части у нас более сильные позиции. Надеемся — а что нам ещё остаётся?
➡ Рекомендуем к прочтению Достаточно общая теория управления konzeptual.ru/dostatochn...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote