Объемистый и массивный кирпич 1974 года выпуска, издательство "Советский писатель". Читал эти два романа без малого сорок пять лет назад, не догадываясь, естественно, что это две части трилогии. Завершение выйдет, впрочем, уже в конце 80-х...

Автор, Валентин Николаевич Астров, старый большевик и, уж точно, один из старейших партийных литераторов, представитель так называемой красной профессуры. Под именем Константина - Кости - Пересветова он вывел в эпопее самого себя и, хочется надеяться, описал собственный жизненный путь.

Со скамьи реального училища уже революционер и успел немного посидеть в тюрьме. Потом - февраль семнадцатого, затем и октябрь. По партийному призыву Пересветов вместе с женой отправляется на фронт гражданской войны. Эта часть биографии почему-то опущена.

Во второй книге он учится в институте красной профессуры. Показаны интеллектуальные баталии и политические дискуссии молодых коммунистов. Первый раз я читал книгу аккурат после первой институтской сессии. Значит, к экзамену по истории КПСС штудировал "каноническую" трактовку борьбы с троцкистами, бухаринцами и прочими уклонистами. Ну, Астров-то с каноническим как раз не расходится (кто бы ему позволил в издательстве "Советский писатель", да еще при тираже сто пятьдесят тысяч!). Но интересны подробности, которых нет в учебнике. Мельком показан Бухарин - но отнюдь не как зверь какой-нибудь (что студента первокурсника слегка поразило...). Однако позицию его главный герой безусловно осуждает - это я сейчас четко увидел.

Вообще впечатления, давнее и нынешнее, здорово разнятся... В восемнадцать лет дилогия (тогда я считал это дилогией) показалась вещью посильнее, если не "Фауста" Гёте, то во всяком случае... ладно, не буду позориться. Сейчас полагаю, что, допустим, Валерий Язвицкий, книгу которого об Ипполите Мышкине читал год назад, писатель покрепче будет. И не только Язвицкий...

Между прочим, мимоходом в книге Астрова достаётся таким товарищам как Чаянов, Пильняк. Бабель главному герою, впрочем, нравится.

Один моментик вызвал вопрос. В качестве гостя Пересветов участвует в XIV съезде РСДРП. Выходит после заседания на улицу - из кремлевского дворца. В кремлевском ли дворце проходили тогда съезды? Нынешний дворец построен в Кремле по указанию Никиты Хрущева.

Пытался искать ответ в разных Википедиях. Даже до протокола XIV съезда дошел. А вот точного места проведения этих мероприятий нигде не указано. Москва - и точка. Но Москва, как известно, большая. Такая вот заковыка получилась...