Поле Знания всегда было ареной стычек и насилия.
Иисус Христос был казнен. Из двенадцати его учеников-апостолов, десять были
казнены. Император Нерон кормил христианами диких зверей. Пророк Моххамед вынужден
был бежать из Мекки в Медину от гонителей своей веры. Академия Платона была разогнана
римскими императорами. Святая инквизиция уничтожала людей и наследие их духа.
Джордано Бруно был сожжен на костре, Галлилео Галлилея вынудили отказаться от своих
взглядов. Бесчисленное количество ведьм и колдунов было уничтожено во всех странах мира
только за то, что они лечили людей. Во времена Кромвеля в Англии была сделана попытка
уничтожить все религии, кроме протестантской. Католическая религия, во времена Великой
Французской революции была изгнана из Франции, разрушены монастыри, храмы,
уничтожены библиотеки. По их примеру то же самое было сделано в России во времена
Великой Октябрьской революции. Кибернетика и генетика в Советском Союзе были
запрещены, как лженауки, не издавалось философское наследие. Гитлер сжигал не угодные
ему книги на площадях. Таких примеров в нашей истории множество и всё это происходило
из-за знания.
Сейчас нравы стали мягче, на кострах уже не сжигают и писателей, как церковь
Льва Толстого, анафеме не предают. Знание, как и положено в свободной рыночной
экономике признано товаром и успешно покупается и продается. Но созданные повсеместно
секретные службы надежно, как было и раньше, прячут от нас знания.
Есть, по крайней мере, две причины, почему это происходит - экономическая и
духовная, но обе они основаны на одном и том же - на эгоцентризме, на эгоцентризме в
самом широком понимании этого слова: от страны, народа, религии, до отдельного человека.
К чему же приводит в конечном итоге такое взаимоотношение людей и знания, как с
имеющейся уже среди нас объективной реальностью?
Египетские жрецы могли прогнозировать паводки на Ниле, предсказывать
солнечные затмения или назначать сроки сева. Это им прекрасно помогало управлять
народом Египта, которому эти знания не передавались. Вообще правящие круги любой
страны старались изолировать людей от знаний. Вот что писал в 4 веке до н. э. китайский
философ Шан Ян: «Если знания поощряются, а не пресекаются, они увеличиваются, невозможно будет управлять страной, ибо появится коварство. Когда знания пресекаются и не поощряются, люди искренни и просты»
«Если народ глyп, им легко yпpaвлять, если народ глуп, его легко принудить к
тяжкому труду, а если умен, то принудить нелегко».
Он очень точно определил причину: человека лишают знаний из-за корыстных
побуждений. Иисус Христос сказал: « Фарисеи и книжники взяли ключи от знания, они
спрятали их и не вошли, и не позволили тем, которые хотели, войти. » Наверно папа
Иннокентий III, который объявил себя наместником Бога на земле и создавший
инквизицию, не слышал об этом изречении Христа.
Как показывает земной исторический опыт, действия такого рода не могут
остановить распространение знания, хотя попытки сделать это, предпринимались ранее и
предпринимаются сейчас. Противостояние власти (неважно какой светской или духовной) и
знания очевидно, вернее даже противостояние между властью и народом из-за знания. С исторической точки зрения, сложившееся
противостояние, приводит к драматическим последствиям.
Начнем с того, что ( как я писал выше) религии формировались
в те времена, когда наши знания об устройстве мира были иными. Многие из тех
представлений давно превратились в догму. Догматизм присутствует в любой религии,
потому что догматизм-это ее внутренняя сущность. Если вы получили знание, и оно не
соответствует тому, что говорил другой человек, это вызывает у вас сомнение в истинности
его утверждений. Сомнение в мелком фрагменте системы взглядов может привести к
сомнению в системе вообще, Оракулу, проповеднику, учителю это не понравится, потому
что сомнение подрывает его авторитет и, следовательно, его власть над другими людьми. А
власть всегда корыстна, такова её суть если мы ( усповно) назовем прихожанами, и
последователей какой-то религии, и учеников ученых, и учеников чиновников, и учеников
ремесленников и так далее, то прихожане - это курицы, которые несут золотые яйца, для
своего учителя. Кто же захочет этих куриц терять? Поэтому с сомнением расправляются
жестоко. Но борьба эта приводит к драматическим результатам. Надеяться на слепое
повиновение людей или их тупость неумно. Бороться со знанием, которое, как я пытался
доказать выше, есть дар Божий, бессмысленно. Главный итог этих обстоятельств,
возникающая цепочка размышлений: Догма - Знание - Сомнение - Отрицание Бога.
Знание, по идее, должно корректировать догму, тогда, приведенная выше, цепочка
будет разрушена, но делать это должны основные носители догмы, которые могли бы
объяснить своим прихожанам, что знание дает Бог, что получается оно дозированно (на то
есть причины), что сегодняшние представления о мироздания тоже неверны, так как завтра
появятся новые знания и образ мира в наших представлениях изменится. Этого не происходит, наверно
из-за умственной лени тех, кому положено этим заниматься. А сомнение в это время не спит.
К слову сказать, писатель Владлен Бахнов говорил: «Есть правила и есть исключения из
правил. Когда исключения из правил становятся по объему больше правил, то они
становятся правилами, а правила исключениями».
У неверия очень большие запросы. Впавший в неверие человек, хочет получить от
Бога какое-либо знамение, подтверждающее Его существование, будто Бог ОБЯЗАН лично
этому человеку доказать Свое существование. А когда Бог докажет свое существование, то
этот человек сделает Богу ОДОЛЖЕНИЕ и признает Его. Не кажется ли вам, что по
отношению к идее Бога, такой подход абсурден. Подумайте, кто есть мы - ничтожная
пылинка, затерянная в Космосе, и кто есть Бог!
Бог не тщеславен, Бог бесстрастен. Он не будет, ради какого-то легкомысленного
существа, совершать Божественные акты, или устраивать грандиозные шоу нам в угоду.
Рассказывают, что к Будде пришел человек и сказал, что поверит в его учение, если
Будда покажет ему чудо. И Будда показал ему великое чудо. Тогда человек воскликнул: « Я готов стать твоим учеником!» Будда грустно улыбнулся и сказал: « Зачем ты мне теперь нужен»

Вы отказались от БОГА из-за сомнения в человеческих догмах, но ведь Бог тоже
может отказаться от вас. Что вы тогда будете делать?