С позиции "опытного путешественника" хочу посоветовать всем, кто вознамерится путешествовать в таком же режиме, как и мы (на пересадочных рейсах с "длинными" пересадками) - не стремитесь запланировать какие-то мощные походы по музеям и достопримечательностям промежуточных пунктов. Все равно толком не успеете, устанете от беготни и нервов, да и к тому же я считаю (и это не только к промежуточным пунктам относится, но и вообще ко всему путешествию), что нет большого смысла успеть посетить ВСЁ - кроме как ради того, чтобы по возвращении не смущаться при реплике типа "ну как же, вы вот там-то были, и вот то-то не посетили!". Будьте проще - прочтите путеводитель по городу (это можно сделать за то время, пока летишь), составьте предварительное впечатление о городе и стремитесь посмотреть именно сам город. Продумать примерный маршрут конечно стоит (можно воспользоваться готовыми вариантами из тех же путеводителей), поскольку время на праздношатание все равно ограниченно, но строгое следование этому маршруту - удел школьных экскурсионных групп, а не вольных любителей. Вполне законно на ходу поменять планы, исходя из окружающей обстановки, и пойти в совсем другую сторону. И только если прямо на вашем пути внезапно возник какой-нибудь музей, совершенно вам незнакомый, либо описанный в путеводителе, то, возможно, в него следует зайти.

Разумеется если вам (помимо праздного шатания) очень хочется попасть в какой-то музей (прям горит!), то нужно спланировать всю прогулку исходя из этой задачи. У нас таких задач не было, поэтому в Круглую башню мы попали практически случайно. Шли мы шли, и набрели на такой вот памятник чему-то очень странному:
[469x700]

Потом поднимаем глаза - ба, Круглая башня! А мы как раз про нее читали в путеводителе. А она тут, вот дела! Мы купили билеты и начали долгий путь наверх. Дело в том, что эта башня изначально строилась как обсерватория Копенгагенского университета, поэтому она высока и не механизированна. Подъем на нее предполагался либо пешком (как мы и шли), либо на осликах и лошадках. Последние и сгубили обсерваторию - от топота копыт, как известно, пыль по полю летит, а в башне телескоп трясется. Честно говоря не очень понимаю, кто там так часто сновал туда-сюда (правда в пристройке к башне была библиотека, может туда все ездили), но Интернет гласит, что главный тогдашний копенгагенский астроном плюнул на это дело и стал смотрел в небо из дома. Кстати вполне ожидаемое решение - с точки зрения астрономии башня ничем не лучше какой-нибудь крыши любого из окрестных домов, благо они тут все высокие. А уже в середине 19-го века была отстроена новая обсерватория в совершенно другом месте, куда лошадок не пускали. А эта Круглая башня одно время еще сосуществовала вместе с библиотекой, а теперь служит объектом исторического и культурного наследия:
[469x700]
[469x700]

Сооружение приятной наружности, по крайней мере в городской черте Копенгагена смотрится вполне себе. Внутренность сооружения представляет собой длинную дорогу из серо-желтого кирпича:
[700x469]
[700x469]
[700x469]
[700x469]

Коридоры, ответвляющиеся от основного подъема, и уходящие в здание пристроенной к башне библиотеки, задействованы в качестве выставочных залов. В частности в одном из коридоров выставлен рисунок, повествующий о том, как русский царь Петр Первый во время своего визита в Данию принял участие в процессе изгнания астрономов из башни путем лошадескакания:
[700x469]

Много было и других рисунков, гравюр, всяких старинных замков, ключей и гвоздей. Все очень натурно, но под стеклом. А на самом верху башни - тщательно огороженная смотровая площадка, с которой открываются чудесные виды на город. Похоже в центре Копенгагена эта башня - самое высокое здание:
[700x469]
[700x469]

Мы недолго посидели наверху, затем спустились вниз и пошли дальше гулять по датской столице.