Я искренне надеюсь, что малазийский "Боинг" упал сам по себе. Например там был теракт, или какая-то авария. К сожалению политическая подоплека наверняка помешает экспертам рассматривать эти версии, а ведь они вполне реальны. И совсем уж не хочется верить, что действительно имела место провокация со стороны украинцев. Вброс про "борт номер один" вчера же и опровергли, а если так, то провокация выходит какая-то уж чересчур безумная - сбить посторонних людей ради резонанса.

Почему-то кажется, что нас опять выставят дураками. Никто в мире уже не помнит (или не знает), как американцы сбили зенитной ракетой мирный иранский лайнер, летевший где положено и на совершенно законных основаниях. В принципе и тогда всем было пофиг - американцам все можно. А вот когда мы завалили пересекший границу корейский "Боинг", который к тому же никак не хотел объяснять свои действия, то на нас ополчился весь мир. Прошло 30 лет, и вот у наших границ снова упал лайнер. По версии упоротых - его как-то (и зачем-то) сбили мы. Обалдевшие американские прихвостни уже запели, что самолет точно сбили ополченцы, используя оружие, предоставленное Россией, и, мол, Россия обязана за это ответить.

Украинцы хоть и дураки, и садятся в лужу ежедневно, но тут такое дело, что отмазаться очень легко. "Это не мы" - поди докажи. "Но сбили его с земли, ракетой, зуб даем" - ну что ж, в принципе к этой версии все склоняются. Может сбили ополченцы? Не, ПЗРК на такой высоте вряд ли достанет, вот "Бук" может. Но укры утверждают - у нас "Буки" не пропадали. А вот русские могли их дать ополченцам. Чем доказать обратное? В нынешних условиях, если укры первыми залили западному обывателю такую инфу, то опровергнуть ее нам будет трудно. Есть у ополченцев "Буки"? Похоже, что есть, правда нерабочие - с их слов. Ну тут опять же вопрос - докажите, что нерабочие, и скажите, где взяли. У укров отобрали? Ну вот они говорят, что не отбирали. Наверное вам русские дали. Занавес.

Мировое сообщество закономерно скажет - простите, это перебор. Если русские дают ополченцам оружие, то это их вопросы, чего лезть в русско-украинский конфликт? Но если дело дошло уже до задевания третьих стран - дело неладно. Русским зададут неприятные вопросы. И если действительно идет какая-то хитрая игра, то американцы сделали сильный ход, по сути нам нечем его покрыть. Сейчас начнется жалкое блеянье "ну воооот, мы нашли облооомки ракеты, на них был украинский флааааг, это точно они сбииили", или что там еще они смогут сочинить. Министерство озабоченности Российской Федерации по традиции выскажет озабоченность. И всем будет на это блеянье наплевать, потому что надо было нашим кукловодам думать немножко головой, прежде чем восторгаться способностями ополченцев к сбиванию лiтаков. Поди прожевали уже, что тот Ил-76 повесили на ополченцев, да и радовались даже - вот, глядите, сколько фашистов разом уложили! Радуйтесь дальше. Скоро Европа новые санкции введет.

А между прочим, санкции не так уж безобидны. Недавно я на светофоре увидел три "Феррари". Причем, заметьте, это был не какой-то "феррарепробег", это были три абсолютно независимые "Ферарри" - одна поехала прямо, другая свернула направо, а третья притормозила у церкви (ну мало ли, не безгрешны поди). То есть это следует понимать как то, что в России "Феррари" стала обычной маркой, как "Форд Фокус". Люди просто садятся в "Феррари" и едут на работу или по делам. А еще недавно молодой человек (наверное студент) на "Ферарри" девушку домой подвозил. К обычному такому дому, не к дворцу какому-нибудь. Может он вообще таксовал. Одним словом "Ферарри" прочно вошли в нашу жизнь, примерно как нарезной батон. Но запчасти для них делают в Италии - а вдруг запретят ввоз? Как люди будут на работу ездить?