Прошу пардону за внезапный перерыв в сериале про Питер - все в порядке, посты готовятся, фотки масштабируются, просто внезапная мысль образовалась, и ее надо срочно опубликовать.

Нынче в обед зашел во френдленту одной милой девушки, чтобы поглядеть - чем живет Лирушка. У меня-то у самого френдлента короткая, а там уууу - обчитаться можно, лучше не зависать. И вот оказывается, что одна гражданка (или даже целых две) подняла в ЖоЖэ извечную тему романтиков, и в Лирушку этот пост занесло по ссылке http://eilin-o-connor.livejournal.com/53801.html (ссылка почему-то сейчас не работает). Дескать кое-кто жалуется на недостаток романтизьма в мужиках, а между тем этот романтизьм оборачивается рядом неприятных последствий - девушку кормят мороженым вместо желанного борща, дарят цветы, от которых страдает ее аллергическая сестра, и обливают струйками шоколада красивое новое белье. На самом деле общая причина звучит как "почему мужики не могут угадать женских желаний?". Есть и обратная проблема - женщины ну никак не понимают мужиков. И более общая - люди не понимают людей.

Из исходного поста можно сделать скороспелый вывод, что романтизм это плохо. Дескать романтик все это делает не для возлюбленной, а для себя, невзирая на борщ, белье и умирающую от аллергии сестру, мол эгоизьм в среде романтизьма цветет и пахнет. На самом деле все это очень легко объяснимо с точки зрения мужика. Про больную сестру она может и не ведать (авторша же не уточнила, какова степень знакомства двоих), или же тупо забыть - и не потому, что он бессердечная свинья, а просто потому что проблемы с памятью в принципе у большинства людей (особенно если они действительно еще на ранней стадии отношений, и больная сестра еще банально не примелькалась). С борщом тоже все очевидно - кто из мужиков хоть когда-нибудь слышал, чтобы женщины питались борщом? Да не бывает такого! Всем известно из кино и телевизора, что женщины в качестве еды используют исключительно круассаны, шоколадки, маленькие пирожные, мороженое и почему-то суши, а пьют исключительно мартини, черный кофе и почему-то гранатовый сок (по-моему довольно неприятная штука). В одной кулинарной передаче как-то заставили гостя-мужчину делать суши, сказав фразу "Всем известно, что женщины любят суши". Конечно это всем известно, как иначе? И, в принципе, я знаю как минимум одну любительницу японской кухни (в том числе и суши), плюс мои маман и сестровна просто тащатся от них. Для нас, мужиков, несколько непонятна эта любовь к сушам (и японской кухне вообще), я например не очень большой их любитель, и из всего скормленного мне ранее разнообразия сушей я могу иногда под настроение употреблять без отвращения только один вид сушей, продающихся, смешно сказать, в "Ашане". В данном случае все кажется очевидным - раз нам, мужикам, эти суши так себе, значит женщинам они должны нравиться. То же и с мороженым - мы вот его конечно любим, но ограниченно, а женщины его могут есть бесконечно. И вот теперь скажите мне, мужики, мы любим борщ? "Конечно!!!" - завопил многоголосый хор борщеедов. Значит женщины не могут его любить, верно? Конечно же все мы в детстве видим, как мама/бабушка/сестра кушает борщ, но это никто не экстраполирует на возлюбленных - у возлюбленных все может (и наверняка должно быть) как-то по-другому. Да и невесты на выданье, честно говоря, не торопятся с наслаждением лопать борщ в присутствии женихов - тоже, видимо, видят тут какое-то несоответствие между воздушным образом и приземленной любовью к вареной капусте. После тридцати лет брака любой мужик конечно поймет, что его женщина может любить борщ, шпроты и ковыряться в носу ничуть не меньше, чем он сам или его мама/бабушка/сестра, но это будет потом, а сейчас откуда ему знать? А вдруг она и правда не любит борщ, зато мороженого-то хочет наверняка! Ну и по поводу трусов, уж извините за подробности, девочки - до тех пор, пока на свете будет хотя бы одна женщина, которая будет восторгаться мужчиной, рвущим на ней исподнее в порыве страсти, вот до тех самых пор среди мужчин будет бытовать не слишком аккуратное отношение к женскому белью. Что там струйки шоколада, когда тут такие страсти?

Не хотелось бы только, чтобы предыдущий абзац был воспринят прекрасной половиной как "сами дуры". И все это не значит, что нужно постоянно напоминать ухажеру о больной сестре, тихонько и настойчиво шептать "хочу борщ, хочу борщ" во время заказа в кафе и клеить на трусы бирку с зачеркнутым какао-бобом. Нужно просто понимать, что мужчины склонны не понимать женщин в еще большей степени, чем женщины - мужчин, и делать скидку. Просто так, потому что мы с вами нужны друг другу. А что касаемо заявленного эгоизма - а с чего, собственно, авторша того поста решила, что романтик делает это все для себя? Нам это неизвестно, просто люди склонны наделять выдуманными недостатками то, что кажется им неправильным. И поскольку нельзя напрямую сказать про романтика "КГ/АМ", то выбирается вариант вроде и не слишком обидный (вроде бы нет ничего плохого в том, чтобы делать что-то ради себя), но при этом фактически эшафотный - ну как же, он думает о себе, а кто будет думать о ней? Между тем, сам факт того, что она начал за ней ухаживать уже должен вызывать подозрение - он же явно это делает не ради нее, а ради себя, не так ли? Ведь мужчиной (и женщиной тоже) в начале отношений движет стремление в первую очередь сделать лучше себе, считая, что рядом вот с этим человеком такое улучшение состоится - во всех аспектах жизни. Дальше уже, в зависимости от личности, человек либо сидит на попе ровно и ждет "когда же мне станет лучше" (обижаясь почему-то на половинку, что это "лучше" никак не наступает, должно же уже), либо начинает отдавать любимому/любимой себя полностью, не дожидаясь ответной милости, понимать необходимость встречного движения, обсуждать и разрешать конфликты (а иногда наоборот - терпеть и молчать, во имя), верить, что вдвоем решать проблемы каждого в три раза проще, чем поодиночке, понимать что по отдельности они уже не могут, и вместе для них - это когда действительно вместе. И тогда вопрос "когда же мне станет лучше" как-то уходит сам собой, потому что лучше уже стало, но не одному, а сразу двоим (по крайней мере хотелось бы в это верить). Но не надо думать, что по достижении этого счастливого этапа все станет кристально ясно, и мужчина не будет тупить в общении со своей женщиной, а она всегда будет его понимать. Возможно для нее будет так же трудно понять, зачем он принес ей эти цветы - то ли он действительно казёл, позёр и эгоист, который любит с гордым видом пронести букет по улице, то ли он так и не понял, что она не любит цветы и продолжает их носить "по традиции" (а сестра к этому моменту уже либо уехала подальше, либо померла), то ли ему и правда вот именно сейчас стало ясно, что именно сию секунду ему надо пойти и купить своей женщине вот именно эти цветы и преподнести их именно с этими словами (или без слов, но с многозначительным видом). Еще ведь и не всякий сумеет правильные слова подобрать, чтобы именно в этот момент выразить весь свой душевный восторг и благодарность той женщине, с которой он прожил длинную (или пока еще короткую) жизнь, вырастил (или еще растит) детей и т.д. и т.п. А авторша поста уже сразу записала его в мерзкие эгоисты... Не все так просто, и, что самое главное, не надо делать столь однозначных выводов по поводу романтизьма как явления - отдельные негодяи вовсе не портят это неплохое дело. И если уж опять вернуться на продуктовую тропу - 99% романтиков кормят своих возлюбленных мороженым не потому, что любят его сами (сами-то они поели бы борща), а потому, что, как считается, все женщины любят именно мороженое, и конечно же этому вопросу уделено так много внимания в профилирующей литературе и кинематографии, что любой романтик будет стоически размахивать ложечкой с мороженым и даже сам сколько-нибудь мороженого в себя запихает, лишь бы возлюбленная была, в его представлении, счастлива. Может быть это такой своеобразный альтруизм, но никак не эгоизм.

P.S.: автор не пытается никого защитить из чувства мужской солидарности, не относит себя к романтикам и очень надеется, что Та Самая не воспринимает лучшие порывы его души, как вот та тетенька. :)