...дедушка был бы бабушкой. Рекурсия.

Приобщился к прекрасному - увидел в метро плакат с Чеховым. Не с городом, а с самим Антон Палычем. Который засел как-то на станции Лопасня Московско-Курской дороги, и потом станцию вместе с наросшим вокруг городом обозвали в его честь, об чем на станции Чехов знает каждая собака. И в самом городе наверное тоже. Ну ладно, закончим сей экскурс в историю моих путешествий по Курскому ходу МЖД, перейдем к плакату.

Плакат возвещает нам простую мысль, что если бы в 19-м веке были интернет-пираты, то Чехов не стал бы писателем, а стал бы просто врачом. Конечно всем известно, что он до определенного момента совмещал оба занятия (весьма успешно), и лишь после определенного события стал зарабатывать исключительно писательством. И конечно никому не известно, скольких бы он спас, будучи просто врачом - ибо "талант талантлив во всем" и т.д. Так что идея "если бы, то было бы хуже" спорная. Да и не о чем тут спорить, по правде говоря, потому что история сослагательного наклонения не знает, причем лично я уверен, что писатель масштаба Чехова писал бы в любом случае, причем о тех же людях и явлениях. Аналогично Пешков, Есенин и Достоевский - и они наверняка бы были писателями вопреки больной фантазии авторов данного флешмоба.

Между тем можно еще пофантазировать на тему "если бы в 19-м веке был интернет" (если уж мы полагаем наличие интернет-пиратов, то и интернет есть явно). Вдруг интернет сам по себе повлиял бы на писателей сильнее, чем пираты цифровых морей?

Например плакат о Достоевском выглядит так:

[700x339]

Но было бы честно показать народу и такой вариант:

[700x339]