Особенности методики конструирования одежды Галии Злачевской
17-07-2017 16:13
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
|
Автор: Татьяной Поповой — Обучение крою и шитью в Санкт-Петербурге В чём отличие методики Галии Злачевской? Как-то в телефонном разговоре меня спросили: в чём особенность методики Злачевской? Чем она отличается от остальных?Этот вопрос- едва ли не самый главный, который, конечно же, требует освещения. Делюсь с вами своими соображениями. Методика Злачевской не просто отличается, а — выгодно отличается. Самый главный, революционный (не побоюсь этого слова) момент в методике — это особые мерки, учитывающие особенности фигуры. Мерки по боку Мерки спереди и сзади
Именно: мерки — «иксы», или отклонения (по методике), или мерки — глубины (некоторые мерки-глубины есть и в других методиках). См. условный рисунок (иксы ниже линии талии).
Благодаря этим меркам — иксам и выполненным по ним расчётам, мы можем получить точную выкройку, которая будет учитывать все выпуклости и вогнутости нашей фигуры.Перейдём к конкретике. Разберём для начала пример самой простой конструкции: рассмотрим построение выкройки прямой юбки на условно симметричную фигуру. Что предлагают «стандартные» методики? Измерить на фигуре объём талии (От) и объём бедер (Об). И иногда этого им достаточно для построения выкройки юбки, но некоторые методики дополняют к этим меркам еще и мерки длин (длины от линии талии до пола спереди/сбоку/сзади). ОК. Идём дальше. Т.к. фигура симметричная, то выкройку можно строить на половину фигуры. Значит, сумму вытачек (S), т.е. разницу Об/2 — От/2 мы должны распределить: на переднюю, боковую и заднюю вытачки. Что обычно нам предлагают существующие методики? Например, S распределяют таким образом: 20%- на переднюю, 50%- на боковую и 30%- на заднюю. Чтобы проценты обрели смысл, рассмотрим конкретный пример. Снимала мерки с реального человека: Об=100 см, От=60 см. Примерный контур фигуры (а-ля «Монро») взяла из книги Злачевской: абсолютно плоский живот и очень выступающие ягодицы. Сумма вытачек у «Монро»: S=20см — на половину фигуры. Получившиеся выкройки:
Зачем при плоском животе делать переднюю вытачку- да еще аж 4 см глубиной? На 2-м чертеже и нет этой передней вытачки или ее раствор может быть минимальным- при наличии впереди выпуклости тазовой косточки, например. И почему боковая вытачка- самая большая (50%) ?? В моей практике чаще всего самая большая — задняя вытачка. На 2-й выкройке учтено и то, что задняя часть юбки для такой фигуры должна получиться шире передней. Это тоже рассчитывается. Как вы думаете, по какой выкройке юбка «сядет» на эту фигуру? Комментарий: После того, как в одной из моих групп девушка (с подобной фигурой) сшила пробник своей юбки и показала его на занятии, она призналась: «Я, наконец, поняла, почему не могла ничего подобрать для себя в магазине (талия у примеряемых юбок была просто огромная, а юбки торчали сзади хвостом, хотя по модели это были — обычные прямые юбки». |
Комментарии (2):
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Особенности методики конструирования одежды Галии Злачевской | Светлана_7затей - Рукодельный блог о шитье и стиле |
Лента друзей Светлана_7затей
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»