Идея триальности живет во мне уже давно. Я с ней свыклась как с чем-то неотделимым. Но как объяснить это другому человеку? Иногда сама забываю, что в моих посупках и словах заложена эта идея. Черное я делаю серым, а белое тоже делаю серым. Ну вот такая серость. И здесь, посередине серости мой покой. Когда надоедает и хочется чего-то свеженького, пачкаюсь в черном или обмазываюсь в белом. Но потом, наигравшись, снова все смешиваю и сижу на этой серости. Еще могу из черного и белого сделать что-то не смешанное, а разложенное по цветам красивое. Но оно не вечно и в памяти краски долго не держатся. Все опять миксером перемолото и как глина. И где же мой чудесный узор? Когда остановлюсь на каком-то цвете и выберу нужные формы? В триальности все неустойчиво в крайних точках. И все стремится к равновесию в центре. Чтоб изменить что-то в дуальности, нужно погрузиться в нее, выполнить задуманное и перейти в триальность для осмысления опыта. Далее опять вернуться к работе в дуальности для корректировки предыдущего результата или его уничтожения. И кто главнее здесь: я в дуальности или я в триальности? А если все серое, то может это просто мне надоело играть в дуальность и хочется уже закрепиться в триальности? Но там скучно без дуальности. Я игроманша!
[449x342]