[показать]
[показать]Александр 44 \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.
Автор находится в плену навязчивой идеи - которая поглощает его время почти целиком.
Автор не кидается на людей, обычно спокоен и по жизни матёрый оптимист)), но, к сожалению, гипотеза близкой Катастрофы всё время находит очередные подтверждения.
Далеко не считаю этот взгляд на реальность ДОКАЗАННЫМ, хотя для себя определил бы его вероятность процентов в восемьдесят пять - девяносто. Собственно, для того, чтобы этот ракурс озвучить - и уделить ему пристальное внимание, хватило бы и трёх процентов.
Логика автора проста - ЕСЛИ я прав - работать нужно не покладая рук и не расслабляясь. ЕСЛИ ошибаюсь - окажусь на итоге в "кликушах", предсказания которых не сбылись. Дожидаться полной проверки слишком долго - времени у людей почти не осталось, а опасность, проступающая на горизонте, чудовищна...
Напомню, автор не "читает информацию из Космоса" и не получает каких-то иных откровений. Все выводы основаны на открытой, легко проверяемой статистике и прочих данных, и базируются на обычных логических цепочках.
Разумеется, большая беда идёт только с точки зрения автора. У штатных оптимистов всё хорошо. Но в статьях я излагаю ИМЕННО СВОЮ точку зрения.
За эти пару недель получил ещё ЧЕТЫРЕ независимых (серьёзных) подтверждения, что в целом прав... Одно из них развёрнуто в шестой статье журнала; но в целом именно этот текст не призван что-то доказывать.
До Планетарного события, скорее всего, ещё около несколько лет. ОРИЕНТИРОВОЧНО это 2026-2028 годы. Точную дату высчитать пока не получается.
Здесь – только ПРАКТИЧЕСКИЕ рекомендации.
Что можно сделать простому человеку, не обременённому заботой, куда девать лишний миллиард долларов. (Деньги, естественно, расширяют возможности)).
Поехали.
Прежде всего, нужно принять как данность, что подготовка к такому событию сродни подготовки к экзамену. Надо выучить\понять сотню непростых вопросов, а в билете встретится всего три… То бишь, 97 процентов было «выучено зря».
Это нормально.
Страховка от неожиданностей не требует больших денег. Мало того, они ничем не помогут – если вы не «включите мозг»… Кстати, вопреки расхожему шаблону, большинство обеспеченных людей его и не выключают)))). А те, кто находятся у власти ОЧЕНЬ редко бывают эмоциональными идиотами... (Хотя именно эмоциями и глупостью объясняют множество поступков мировых лидеров наши доблестные СМИ)... Разве что оказией забредёт в парламент ничего не решающий козак Гаврилюк... Неорганизованность, лень и жалобы на всяческую несправедливость более свойственны низшим слоям общества.
Автор прям очень далёк от идеализации наших «элит»))), но считать их патологически жадными и тупыми можно только перенося на них собственные комплексы… Разумеется, считать власть имущих альтруистами также не стоит))).
Понятно, что сколько ни предупреждай, подавляющее большинство читателей найдёт причину "пока что" не делать ничего))). И в некоторых ситуациях это решение правильное.
Как бы то ни было – текст обращён просто к читателям – а реальные возможности у людей очень разные. Жизненная ситуация всегда уникальна, как дактилоскопия...
Итак, прежде всего, потребуется ПОНИМАНИЕ, что страховка НЕОБХОДИМА.
Это даже не тот случай, когда требуется накинуть ремень безопасности – поскольку есть вероятность аварии.
Это – ситуация когда авария НЕИЗБЕЖНА. Этого "форс-мажора" не миновать никому.
Только время и сила удара находятся по вопросом.
Напомню, речь идёт о Библейском Потопе – Катастрофе, РЕГУЛЯРНО уничтожающей на нашей планете цивилизации. Хуже этого человечество не переживало ничего. Собственно, ещё "немножко хуже" - и кырдык будет не только цивилизации, но и отдельным людям (всем). Пока что - по оптимистичным оценкам - предполагается, что выживет почти половина человечества.
Прошлые Катастрофы не уничтожали людей как вид. Катастрофы уничтожали ЦИВИЛИЗАЦИИ. Отдельные муравьи - это не муравейник…
Пока – попробуем ответить на простые вопросы, которые в личке задают чаще всего.
- Будет ли Голод?
Да, будет.
НЕ ВЕЗДЕ, но будет. ИМЕННО ГОЛОД, а не карточное распределение продуктов питания. У России есть серьёзный шанс ГОЛОДА избежать; но только шанс, без особенных гарантий.
- Будет ли Холод?
Да, будет. А вот с газом и электричеством ожидаются ОЧЕНЬ большие трудности.
Через это испытание придётся пройти ВСЕМ. Здесь тоже серьёзные вариации по территориям. Кому не повезёт попасть под самые сильные отрицательные температуры (Волна метаногидратов и углекислота, сформировавшие вечную мерзлоту Сибири, - 82) тем не помогут никакие советы. Помочь можно счастливчикам, которых прямая, глубинная волна обойдёт – но и на этих территориях средняя годовая рухнет градусов на 15 – 25. ПОТОМ - и достаточно быстро - начнёт теплеть; но это будет потом, через два-три года; а чтобы замёрзнуть насмерть достаточно одной холодной ночи.
- Будет ли Ветер?
Да, будет. Здесь чутка полегче – эта напасть НЕ ВЕЗДЕ; и каменные (да и деревянные) здания имеют шансы устоять даже «в эпицентре» стихии.
Есть скалы, на которых рисунок трещин «параллелен» - то бишь, камень рвался звуковой волной. Ветер будет СИЛЬНЫЙ.
Здесь – тоже, главное «не стоять на пути Камаза»… Разумеется, идеальное укрытие от ветра - подземное.
- Будет ли сейсмическая волна?
«Качнёт» - везде. Но везде по-разному. В некоторых местах "замоет" всё - и рассыплются все здания. Но в большинстве случаев это будет обычные толчки - просто сильное землетрясение. В областях "глаза урагана" не дойдёт и до 5 баллов.
- Будет ли закрыто Солнце? (Так называемая «ядерная зима»).
Обязательно. Вулканическая взвесь (надеюсь, человечество не добавит к ней радиоактивного пепла), надолго укутает нашу планету почти невесомым саваном, который (начиная с высот более 16 километров), оседает чрезвычайно медленно. Частички этого пепла плавают фактически в невесомости, отражая солнечные лучи.
- Это ж такие массы, оно будет оседать столетия?
Нет. Скорость оседания того, что поднялось в стратосферу никак не связана с количеством поднявшегося вещества. Тонна пепла и миллиард тонн осядут за одно и тоже время. Вероятность того, что Солнце всё же будет видно достаточно высока.
- Будет ли возможность нормально дышать?
Не там, где прокатятся пирокластические потоки; да и в спокойных областях лучше озаботится респиратором.
- Будет ли испорчена вода?
"И стали воды горькими, как полынь"... С учетом серной кислоты (и не только) - запас нормальной воды весьма желателен. Качественных изменений воды на физическом уровне не ожидается.
- Будет ли потоп? И откуда возьмётся вода для потопа?
"И лил дождь сорок дней и сорок ночей" Не думаю, что речь идёт о мороси. Это было круче, чем тропический ливень. Воды на планете прибавится ОЧЕНЬ изрядно. После прошлого Потопа она постепенно сходила несколько сотен лет (да и до сих пор уходит в недра). Европа и Азия были разделены на отдельные материки. "Источник" - планетарный, вулканический. В литосфере - и ниже воды в несколько раз больше, нежели во всех океанах, вместе взятых.
- Изменится ли структура почвы?
Этот вопрос я выдумал - его нет в переписке. Но структура почвы изменится во многих местах. Наносы создадут определённую вязкость, грязь на поверхности. "Мать сыра земля" из русских сказок не просто термин. И в этих местах понадобятся посохи и что-то вроде снегоступов.
- Будет ли потерян разум\память от изменения магнитного поля планеты?
Механизм этого воздействия до конца не ясен, но понятно, что ОН ЕСТЬ. То бишь, ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ цивилизации – не отдельных людей, были связаны именно с коллективной амнезией. Именно это, а вовсе не Волна, и не гибель значительной части людей, предопределило закат допотопных цивилизаций. Не будь у уцелевших проблем с памятью, даже 10 процентов относительно сохранившихся территорий в три-четыре поколения (80 лет) – или быстрее - восстановили бы прежний уровень технологического развития и заселили бы пустоши. Как мы ЗНАЕМ, этого не произошло. Напротив, сохранившиеся островки цивилизации захлестнула волна варваров. Свидетельств того, как средневековые города впадали в безумие, к сожалению, предостаточно.
Автор ищет соответствующую защиту, и рецепт "шапочек из фольги")))) будет опубликован.
Здесь также не потребуются дорогостоящие "томографы" - приспособление не сложнее респиратора, но озаботится его изготовлением стоит заранее...
В принципе, вся мощь Апокалипсиса сосредоточена в четырёх лошадиных силах, но уж больно лошадки серьёзные…
- Можно ли в таких условиях сохранить Государственность, или иное структурное управление?
Если структура готова к встряске – то МОЖНО.
Напоминаю, именно структурное управление, порождаемые им "излишки" обеспечивают качество нашей жизни. Отдельные "хутора", сколько бы их ни было, "распадутся" в новой, агрессивной среде, как только закончатся запасы. Без собственного производства, без ремонтных площадей они обречены на деградацию.
Именно сохранение структур управления, сохранение планетарной ВЛАСТИ сейчас и является ОСНОВОЙ подготовки Закулисья. Физически им ничего не угрожает. Громадные, комфортабельные лайнеры сходят со стапелей один за другим - и офицерский состав там формируется "из хороших семей" - вместе с жёнами и детьми... Эти лайнеры убыточны с точки зрения сегодняшней экономики - слишком мало желающих пойти в морской круиз - но рентабельность кораблей значения не имеет.
Но всё это, так сказать, общий фон будущих - непростых реалий. ЛЮБОМУ человеку неплохо бы иметь алгоритм форс-мажорных действий – заточенный именно под его личную ситуацию.
- Имеет ли смысл делать запасы?
Разумеется, ДА. Хотя бы с точки зрения здравого смысла – покупать оптом всегда дешевле. Но с существенными оговорками. У вас должно быть нормальное место хранения – и не выходите за рамки баланса между сроками годности продуктов – и нормальным потреблением своей семьи. К примеру, если вы за год съедаете 50 банок рыбных консервов определённого типа – и есть возможность сделать годовой запас – сделайте его, и постепенно обновляйте. Вы ничего не потеряете ни в деньгах, ни в качестве (даже выиграете процентов пятнадцать на «опте») – кроме того, что пять тысяч рублей будут «связаны» в виде консервов. И в этом виде инфляция пяти тысячам уже не угрожает. Разумеется, идеальная «тушёнка» мычит, хрюкает, и денежку не забирает, а приносит - но подобная роскошь возможна только для жителей сельской местности.
«Кормить гречкой мышей» не следует.
- Имеет ли смысл перебираться из города в деревню?
Как универсальный рецепт это точно не годится.
На сегодня лишь 10-15 процентов горожан смогут быть востребованными на селе – и нормально там обустроиться. Ещё столько же смогут жить в деревне и работать через интернет. Для остальных переезд превратится в катастрофу (впрочем, люди прекрасно это чувствуют, не знаю ни одного случая, когда неподготовленный человек рискнул бы «прыгнуть в новую жизнь»). Если вы, потратив деньги за квартиру, через несколько лет превратитесь в сельского маргинала – это не лучшая подготовка к кризису.
Ещё хуже вариант неподготовленного, по наитию, бегства из городов (кроме ситуации, когда Волна грозит ваш город уничтожить). Даже обычный переезд в сегодняшней, ласковой ситуации - серьёзный стресс для любой семьи. БЕЖЕНЦЫ - это бедолаги, у которых проблемой становится всё, включая обычную пелёнку для ребёнка.
Подготовить своё обычное жильё намного проще.
Собственно, сельская местность ни от чего, кроме голода (и то не всегда) и не спасает. Основные резоны подобного переезда, как ни странно, экономические\ и экологические. На селе нынче пустует СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА, дающее – при правильном использовании – определённую независимость. Это ЗЕМЛЯ. При современных технологиях работать на ней вообще одно удовольствие – но работать мало кто хочет, большинству нужны должности))). К сожалению для офисных хомячков, время городской халявы ЗАКОНЧИЛОСЬ НАВСЕГДА. Дальше – опять таки, под давлением новых технологий, (без всяких апокалипсисов) в городе будет становиться только хуже. Роботизация и компьютеризация повсеместно выбрасывают людей «в сферу услуг», подрезая при этом той же «сфере услуг» финансирование. Ландшафтный дизайн, парикмахерские для пуделей, спа-салоны, туристические фирмы – всё это, разумеется, полностью не исчезнет – но быстро «съёживается», как театры под воздействием телевидения. Клерки самых различных организаций вылетают на обочину также, как землекопы под прессом «экскаваторов» - хотя коммерческие ВУЗы продолжают клепать недоделанных «специалистов» с проплаченными справками, что «ребёнок умный». Почему не клепать, если лохи платят? Им же для дитятка ничего не жалко…
Город, как ни странно, сегодня почти не даёт перспектив.
Перспективы человеку – пока что – способна дать деревня. И это тоже временно, поскольку избыточной земли немного, и скоро она закончится. Тундра и тайга, которые останутся в изобилии, к освоению горожанами непригодны.
Ещё раз, деревня не панацея, от всего не спасёт. Но. От генномодифицированной дряни, которой питается город, от его электромагнитных полей, от социального давления (критично опасного в кризис – в городах преступность выше), от экономических пинков прогресса – деревня поможет. Кроме того, типичная раскоряка благополучного москвича (квартира-дача), сведённая к ОДНОМУ загородному дому, уменьшает расходы на сковородки\тряпки\транспорт процентов на тридцать – и убирает ситуацию, когда половина вашей собственности стоит без присмотра\ всегда пустует…
Будут ли социальные беспорядки?
Разумеется. Как и в любое другое смутное время - только много ЖЁСТЧЕ. В этой связи характерна локальная история одного украинского выживальщика, запасшего всего-всего, но так и не рискнувшего включить собственный генератор, когда в районе погас свет, поскольку рядом квартировался батальон "Азов", сидевший без электричества...
Именно будущей задачей УДЕРЖАТЬ власть вызвано нагнетание взаимной истерии в политике - и, под её прикрытием, последовательная прокачка силовых структур. ВОЙНЫ не предполагается, а вот "Дикое поле" будет на половине планеты...
Россия, надеюсь, удержит контроль на большинстве своих территорий.
А теперь собственно, ЧТО ДЕЛАТЬ.
Общий алгоритм выживания, так сказать.
Кто считает, что у автора паранойя, может сколько угодно крутить пальцем у виска…
Вам предстоит (для себя) ответить на несколько вопросов.
- Безопасна ли ваша территория?
Даже если безопасна, имеет смысл рассмотреть вариант переезда «на землю» только из-за экономики. В 20-30 процентах случаев переезд будет иметь смысл.
Если небезопасна – оценивайте риск и собственную авантюрность. Некоторым такие приключения даже «по приколу», и универсальных рецептов, разумеется, нет.
Если всё же решили переехать, опять-таки, смотрите куда - деревня\город…
- Чем вы будете жить в смутные годы?
Это не праздный вопрос – они уже начинаются. Несколько благополучных прежде стран просто горит.
Идеальный ответ – я офигительный специалист (айтишник\станочник\управленец), я буду востребован в любых раскладах структурами государства\корпораций, которые меня прокормят хлеб\масло\икра – ну, хотя бы баклажанная)). Идеальный ответ встречается редко. Но этим ребятам куда-то дёргаться не стоит.
Нормальный ответ попроще – я имею ПРЯМОЕ отношение к производству чегой-то важного\силовикам, наш, условно говоря, верфи будут востребованы, какая, на хер, деревня?
Тоже неплохо. Ну, кроме экологических аспектов – или там, желания жить на природе, что индивидуально, люди иногда уезжают на село просто потому, что жить там ЛУЧШЕ и ЧИЩЕ (если получается наладить быт).
И, наконец, самый распространённый вариант в городе.
Всё сложно, работа неустойчива, заменные варианты тоже гниловаты… Но в городе, вроде как, всё привычно, и так много возможностей…
Вот для вас и информация.
Возможностей БЫЛО много. С каждым годом их число (вакансии) будет сокращаться. В смутное время на ваших «кассирных» должностях будет вообще не прокормится.
А ОЧЕНЬ распространённая схема кризисных действий «Ну, случись чё – продам квартиру – куплю дом в деревне – куплю корову – как-то проживём» АБСОЛЮТНО НЕРЕАЛЕН. По всем пунктам.
Случись чё – квартиру будет НЕ ПРОДАТЬ (лохов не найдёте); дом в деревне будет НЕ КУПИТЬ (а срубы рубить и печи класть вы, ребята, не умеете)))), корову вам также НЕ КУПИТЬ – а если и повезёт (вдруг) разжиться, то она у вас издохнет.
Ухаживать за животным нужно уметь даже в нынешнее, изобильное время. Когда – вот тебе комбикорма, вот сено привезли, (косить не пробовали?) вот лизунец с минералами… И свет в коровнике без перебоев…
Итак, второй пункт - ВЫБИРАЙТЕ МЕСТО.
А дальше - соответственно ПОНИМАНИЮ общей стратегии ТАКТИЧЕСКИЕ решения придут сами. Они у каждого свои...
- Тяжела ли жизнь в деревне?
Пока вы не обустроены - конечно. Но потом... Вот, только что - встал из-за компа в 11.55, принёс в подвал дров для котла - на пару дней (топим, зима), принёс курам-гусям воды, мешок зерна, печь (бурельян) в курятнике растопил - яйцо забрал, куру одну перенёс в новый курятник - мелкая движуха, переезжают они на зиму, никуда не торопился, погода хорошая, поговорил во дворе (три небольших отдельных диалога), и вернулся сюда, к работе. Обязательная программа на сегодня закончилась в 12.29. (Тридцать четыре минуты). Понятно, зимой дел меньше - да и дрова надо заранее наколоть, зерно привезти, курятник построить - и так далее. Но сказать, что бытовуха это непосильный труд... Не сложнее иной городской парковки)).
Соврал - печь в курятнике сразу не занялась, пришлось повторно кусок бересты поджигать. Ещё три минуты.