Забавные шляпки носит буржуазия. К чему это я? Это все о споре и спорщиках. Занесло меня как-то на чат людей, которые спорят о политике, причем, спорят настолько яро, не стесняясь, обливая всех и вся, что порой подумаешь: "А судьи кто?.." Как известно, Грибоедов был дипломатом, вот и я подумала и самоустранилась. Сейчас думаю, ну толк хоть есть? А какой? Если 10 человек сидят и говорят разом о том, что все пропало, все плохо, ввп дурак, все воруют и т.д. Друг друга не слушают, если вдруг воткнешь вопрос по делу, начинается облив грязью и мешание с ней же. И вот такое впечатление, что человеку надо высказаться и не обязательно, что его слушают и даже не слушают, но вот надо, потому как дома даже кошки нет, а дети давно свалили и как раз ТУДА, а ее самою ТУДА не пущают (и правильно делают, потому как если кто-то говорит, то его надо слушать, а слушать как раз не умеют, а только говорят). В общем полный кавардак, как у нас в думе)) все говорят, а если можно и морды бьют. Я попыталась сказать, что все совсем не так, что все это демагогия - рассуждать о политике и правительстве, если ты сам не тот и не другой, поскольку в любом случае никого из нас не спросят о том, как им поступить и сделать. Так чего копья то ломать? Почему просто не поговорить без мата и мордобоя? Нет, обязательно оппонента надо смешать с грязью, обозвать, причем, как можно больнее и сунуть ему еще кулаком в репу. Хорошо, что это по скайпу, а то бы фейс точно был бы бит. Хех, и смешно и обидно именно за державу, потому как рассуждения глупы только о том, что все плохо, а хаять страну в которой живешь просто не только не этично, а даже маразматично, потому как никто тебя тут не держит.