Война в Украине стала не только проверкой на прочность для обеих сторон, но и показателем стратегической и тактической ограниченности российского военного и политического руководства. Узколобость в принятии решений, игнорирование реальных вызовов и слепая вера в собственное величие привели к тому, что Россия столкнулась с провалом своих целей и огромными потерями.

1. Иллюзия быстрого успеха

Одной из главных ошибок стало неверное понимание ситуации в Украине и переоценка собственных возможностей.

• Подготовка к "блицкригу"
  Российское руководство исходило из предположения, что украинская армия будет разгромлена в считанные дни, а Киев падёт без сопротивления. Однако это оказалось фантазией.

• Недооценка украинской воли к сопротивлению
  Россия игнорировала изменения, произошедшие в Украине после 2014 года: укрепление армии, развитие национальной идентичности и готовность народа защищать свою страну.

2. Старые стратегии против современной войны

Российская армия продолжает использовать тактики, характерные для XX века, что делает её уязвимой в условиях современной войны.

• Лобовые атаки
  Массовые наступления с использованием тяжёлой техники и пехоты приводят к огромным потерям. В современных условиях это больше не работает против высокотехнологичного вооружения.

• Игнорирование гибкости
  Российские командиры действуют по устаревшим шаблонам, в то время как украинская армия демонстрирует способность к быстрому реагированию и адаптации.

3. Политическое давление на военных

Военные решения России часто принимаются не на основе стратегической необходимости, а для достижения политических целей.

• Важнее показать, чем выиграть
  Например, взятие Бахмута стало символическим приоритетом, несмотря на стратегическую незначимость города.

• Игнорирование реальных условий
  Политическое руководство требует «побед» любой ценой, что приводит к необоснованным потерям и хаосу в войсках.

4. Отсутствие уважения к противнику

Узколобость России проявляется в её отношении к Украине как к «младшему брату», неспособному дать серьёзный отпор.

• Пренебрежение фактами
  Российская пропаганда утверждала, что Украина — это слабое государство, управляемое Западом. Это привело к фатальному недооцениванию возможностей противника.

• Наивная вера в пророссийские настроения
  Российские стратеги рассчитывали на поддержку местного населения в Украине, но встретили массовое сопротивление.

5. Проблемы с логистикой и снабжением

Планирование военных операций в России оказалось узколобым и поверхностным, особенно в области логистики.

• Отсутствие долгосрочного планирования
  Российская армия столкнулась с нехваткой топлива, боеприпасов и еды для солдат уже в первые недели войны.

• Зависимость от устаревшей инфраструктуры
  Использование советских систем снабжения показало свою неэффективность в условиях современного конфликта.

6. Коррупция и самообман

Системная коррупция в армии и оборонной промышленности стала ещё одной причиной провалов.

• Неэффективность техники
  Многие образцы вооружения, которые должны были быть «сверхсовременными», оказались дефектными или непригодными к использованию.

• Иллюзия могущества
  Российская армия была уверена в своей силе, исходя из фальсифицированных данных и показушных учений.

7. Закрытость и отказ от изменений

Узколобость российской стратегии также заключается в её неспособности учиться на собственных ошибках.

• Отрицание реальности
  Российские власти продолжают утверждать, что «всё идёт по плану», несмотря на явные провалы.

• Отказ от модернизации
  Вместо реформ и адаптации к новым условиям Россия продолжает использовать устаревшие методы ведения войны.

Заключение

Узколобость России в войне с Украиной — это сочетание политического высокомерия, стратегической неграмотности и системных проблем. Слепое следование пропаганде и иллюзия собственного превосходства не оставляют шансов на успех в условиях современного конфликта. Украина же, наоборот, демонстрирует, что гибкость, профессионализм и воля к свободе способны противостоять даже численно превосходящему врагу.