Пришла ко мне антироссийская агитка от "Сегодня и сейчас", а после моего ответного визита оказалось, что некая почти правдивая публикация гуляет по всем сетям под разными никами.
Вот она, например, от Ниндзя-серфера (Посталовский Александр): "Злой "Дед Мороз" Губарев призывает стрелять в женщин и детей", http://ninzo11.livejournal.com/195505.html
или как у "Сегодня и сейчас", "Лидер Новоросии открыто призывает стрелять в женщин и несовершеннолетних" http://www.liveinternet.ru/users/5151844/blog#post331118430

Н-да. Прочитала. Действительно, опубликовано методическое пособие по ведению партизанских действий в тылу врага. Жестко и прямо написанное, по-военному.

Только вот нет там слов "женщины", "дети", "несовершеннолетние" и "девушки", а тем более призывов по ним стрелять. Наоборот, объясняется, как правильно различать цели, чтобы не навредить:

"Не перепутайте нациков с обычными гопниками! Если есть хоть малейшие сомнения — отказывайтесь от атаки. Лучше наблюдать за этими людьми, пока они не начнут орать свои кричалки или не продемонстрируют символику, которая однозначно их идентифицирует.

Украинский флаг сам по себе такой символикой не является!!! К нему надо хотя бы бейсбольную биту и «Бандера, Шухевич — герои Украины» одновременно, и это минимум.

Если группа идентифицирована точно — стреляйте не колеблясь. Они с вами так не поступают только потому, что тупые, они бы вас не пожалели, помните об этом."

Сравним с Вашей цитатой из "уникального документа": "стреляйте не колеблясь, даже в заведомо несовершеннолетних и девушек. Они с вами так не поступают только потому, что ТУПЫЕ (???), они бы вас не пожалели, помните об этом..."

Как-то не совсем то, а?


Что касается способов добычи патронов, то да, действительно имеется такая фраза, информирующая, что существует "всего два таких способа — покупка и силовой отъем, либо путем грабежа, либо путем убийства того, у кого эти патроны есть", - только вот дальше-то объясняется, про тех, у кого они есть: это бойцы нацгвардии. А мирные граждане упоминаются ЕДИНСТВЕННО в связи с ПОКУПКОЙ патронов и использования их лицензии.

В частности, об убийстве:
"... Последний способ — отъём боеприпасов у силовиков.
...Помните, что вам с вероятностью не менее 50% придется стрелять". Слова "последний способ" и "придется стрелять" наглядно расставляют приоритеты в выборе действий.

А вот такого, как Вы пишите - "Хочешь добыть патроны? Убивай того, у кого они есть..." в тексте нет, но есть слова "патроны", "добыть", "у кого они есть". Слова присутствуют. Признаю. Контекст другой только.
Например, такой: "Объект атаки — отдельное небольшое подразделение каких-нибудь «черных человечков» или про-киевские ополченцы на блоках." Или вот еще, более прямая инструкция: "(а если это какие-нибудь «черные человечки» — убивайте сразу)".

То есть, вот видите ли, только с боевым противником предлагает Губарев воевать. И то не с каждым:
"Надо понимать, что пока воинская часть стоит в месте постоянной дислокации, то её не надо трогать вообще. У военных нет никакого желания погибать за хунту или убивать своих бывших соотечественников. Но если часть пошла на восток, то те люди, которые из неё не дезертировали, попав под огонь ополченцев, будут стрелять в них уже неизбежно, и мы получим новых карателей. Как только часть двинулась на восток — это военная цель."

Довольно разборчиво к цели относится Губарев, не находите?
И почему он в боевой инструкции должен вдруг рассуждать о проблемах Юго-Востока как таковых? Это политики лживые то воду льют, то от темы уходят. А он боец и говорит прямо по теме.

А вот действительно ужасная часть Методического пособия:
"....там будет сильная охрана — как минимум четыре автоматчика, плюс вооруженные водители машин, плюс сами жулики — всего десять-двенадцать человек, половина из которых с автоматами, и все имеют оружие и опыт перестрелок. Имейте ввиду, в налетах на этих людей нельзя оставлять живых свидетелей, и нельзя сдавать в больницы своих раненых...", - только Вы забыли указать, что это про налет на имущество криминальных структур, от которого Губарев ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ именно из-за этих особенностей.

Далее. Фото с нашивками коловорота на четырех рукавах. Отсвечивают нашивочки неправильно, тут уж я внимательно посмотрела, ознакомившись с Вашим способом подачи информации. Это примитивнейшие, допотопные приемы монтажа, поздравление горе-фотошоперам. Брак.

Ну что тут скажешь. Я тоже человек сторонний, мне трудно разобраться, кто более неправ. Хотя с Вами легче )