• Авторизация


Макросъемка для чайников 13-05-2013 08:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Аль_Квотион Оригинальное сообщение

Итак, по просьбе трудящихся, буду объяснять что к чему. Это не фотоуроки, это так, советы для ленивых и жадных чайников, таких же, как я сам. Итак, макросъемка. Жучки, паучки, цветочки и прочее очень крупным планом. Для начала в топку мыльницу, подойдет любая тушка зеркалки с более менее работающим объективом. Это еще не макросъемка, это пока только фотоаппарат. А вот дальше... Богатые буратины могут купить относительно приличный макрообъектив с возможностью съемки в масштабе 1:2.  (то есть 1 сантиметр изображения отображает 2 сантиметра объекта). Такие объективы в среднем стоят на рынке от 30 т. и до звезд, я проверял. Но я бедный художник и был не в курсе, сложатся ли у меня отношения с макросъемкой, в итоге жаба оказалась сильнее. Но сфоткать жука хотелось все равно, а значит нужен дешевый и сердитый вариант, так сказать, на пробу. Обходные пути я нашел довольно быстро, и сегодня расскажу про них.

Итак, первая необходимость - это свет. Дополнительный свет в макросъемке нужен всегда, это безоговорочно. Шикарно подходит кольцевая вспышка. Выглядит она так:

[показать]

 

Стоит не много (около 5 т.), зато дает простор для творчества. Свет есть. Теперь остается создать масштаб 1:2. Здесь тоже не так сложно, покупаем макрокольца, они есть в природе на все виды фотоаппаратов, даже сохраняя возможность автоматического режима. Выглядят вот так:

[показать]

И дают возможность выбирать нужный масштаб, надевая одно - два - три кольца. Все вместе выходит сравнительно дешевле макрообъектива, а если добавить и его, то получим что-то вроде микроскопа. 

Это с технической точки зрения. С практической есть свои нюансы. Складываем все вместе и получаем... Довольно тяжелую и громоздкую бандуру, с которой нужно подобраться к букашке на максимально близкое расстояние, иначе будет просто черный квадрат вместо фотографии, не хватит света. Лично я, ползая по полянкам, задеваю объективом листья, на которых сидят будущие модели. Что делать с этим? Люди, занимающиеся фотографией всерьез, дают советы либо фоткать рано утром, по росе, когда букашки еще сонные и малоподвижные, либо ловить их, класть на пару часов в холодильник до легкого анабиоза, потом выкидывать на цветочек-листик и фоткать. Либо быть предельно аккуратным и сливаться с местной кочкой. Я выбрал второй вариант, потому как однажды поймав паука и забыв его в холодильнике на  три дня, понял, что это не мое. 

Еще пара советов от себя. Выбирая формат фотографии, отдайте предпочтение raw-файлу. Хотя вам в любом случае скорее всего придется переделывать в jpeg, хотя бы для работы с интернетом, но есть одно огромное преимущество: raw сохраняет всю информацию, и если где-то вы засветили или наоборот, слишком затемнили объект, вы сможете все исправить. А вот в начальном jpeg, сколько не освещай фотку, на ней не прорежется то, что было в тени, а останется только черное пятно. 

Отвыкайте от автоматического наведения, учитесь искать фокус вручную. В любом случае, если решитесь заняться макросъемкой, вы сами к этому неизбежно придете. 

Что касается штатива, то это, безусловно, бонус, можно ставить большую выдержку, увеличивая четкость и уменьшая шум, но это в том случае, если ты уже выбрал где снимать, а вот бегая по полям и лесам укушенным в филе сайгаком, штатив становится лишим, потому что пока ты его установишь, все улетит и уползет по своим насекомничным делам. С цветочками проще в разы, они не смотрят на тебя укоризненно, пытаясь сбежать в кусты.

Ну, хватит для начала. Потом напишу еще, уже не про макро, а про обычную съемку, желающие почитают.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Макросъемка для чайников | nino926 - Дневник nino926 | Лента друзей nino926 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»