Круги на полях... Совершенно избитая тема. Но всё же, что за этим кроется? Я вот подумала: "а сколько же версий существует на этот счёт?" Оказывается, великое множество, от курьёзных и откровенно нелепых до имеющих право быть.
К первым можно отнести: «Вытаптывание с помощью приспособлений», «Тайное вытаптывание масонами», «Вытаптывание домашними и дикими животными», «Придавливание привязью домашних животных», «Вытаптывание хороводами ежей», «Вытаптывание мифическими существами» (типа эльфами), «Вытаптывание кенгуру, находящимися в трансе», «Разумные муравьи», «Отпечаток днища НЛО», «Разумная пшеница», «Воздействие от пролета метеорита» ну и ещё кое- что в этом роде.
Но есть и другие версии, разной степени достоверности. Эти версии могут быть разделены на подземные, наземные и надземные.
Ну и особняком можно поставить «газетные утки». Таковых - много: журналистам, нечистым на руку, тоже хочется кушать, а их боссам – повысить тиражи... Сегодня считается, что от 30 до 90 % кругов на полях создано людьми. Однако, способны ли фальсификаторы подделать все, что угодно? Английский исследователь А.Рой пишет: «Невероятная красота кругов, их сложность, а также обстоятельства их возникновения наводят на мысль, что далеко не все они созданы человеком. Вместе с тем, я не разделяю мнение, что такое могла создать только природа. Тут чувствуется присутствие разума. И если это не человеческий разум - то чей?...»
Подземные версии. 1) «Отпечаток энергопотока». Российский физик Андрей Ольховатов предполагает, что Круги - это некая форма энергообмена между земной корой и атмосферой.
2) «Подземные грибы». Британские ученые пытаются списать причины появления Кругов на грибы, поражающие корни колосьев, но объяснение не сработало - таких грибов найдено не было
3) «Химическое воздействие на почву». Утверждали, что к возникновению Кругов может привезти и изменение естественных характеристик состава почвы, а также водоснабжения...
4) «Воздействие аммиака на стебли» - от перекормки азотом растения в нужных границах станут расти быстрее, и достигнут такого роста, что тонкие стебли полягут от малейшего дуновения ветерка. Можно уложить их веревкой по спирали (именно такая картина наблюдается в «кругах на полях»), что и попытались продемонстрировать журналисты в одном из частных хозяйств Подмосковья в 2001 году, однако эксперимент провалился, затравленные азотом стебли не захотели полечь, и для получения нужной картинки журналистам пришлось прибегнуть к помощи косилки. Но даже если бы эффект сработал, все равно непонятно, как при таком методе возможно создание фигур с чёткими границами, несколькими разнонаправленными слоями подложки и другими особенностями классических Формаций.
5) «Влияние подземных сооружений». По мнению некоторых ученых, Круги на полях появляются над древними культовыми сооружениями. На практике таких случаев достоверно зафиксировано не было. Над древними сооружениями действительно изменяется цвет почвы и растительности, и если сооружение изначально было по форме круглым, то и формация-пятно будет круглой. Самый известный в России пример такого рода – видимый только с высоты круглый след на траве над Аркаимом, по которому, собственно, и было обнаружено это древнее поселение на территории нынешней Челябинской области. Еще больше таких круглых следов на траве на Западе. Так, в июне 2009 году в Англии был обнаружен огромный «до-Стоунхенджевский» ритуальный комплекс, местонахождение руин старинного храма определили с помощью странных кругов (точнее – колец) на полях, увиденных с воздуха. Важное уточнение: такие формации на траве резко отличаются от классических Кругов на полях, в частности тем, что с земли их совершенно невозможно заметить...
Наземные версии. 6) «Пси-воздействие на кругостроителей» (воздействие на моторику людей и…животных). Если есть автоматическое письмо и автоживопись, то вполне может существовать и новое, пока неизвестное и малоизученное явление - автоглифография (гипотетический феномен появления графической информации, появляющейся на почве и растениях с помощью рук и ног человека, или…животного, находящегося в состоянии транса).
7) «Отпечаток флюкса». Физик из МФТИ Борис Устинович Родионов выдвинул гипотезу, из которой следует, что Круги могут «чертить» на полях сверхтонкие нити, образованные из монополей и линейной материи (флюксов)...
8)«Стоячие волны». Роман Олексюк из Винницы выдвинул гипотезу о том, что круги на полях (и на траве, и на снегу) образуются стоячими электромагнитными волнами.
9) «Пси-воздействие, эзотерические сигналы». Члены Ростовской группы «ЭНИО» рассказали журналистам, что круги - это проявления информационных полей. Они считают что «цивилизация землян пошла по пути псевдоразумной эволюции - технократическому. Вся наша история - разработка методов и способов самоуничтожения и уничтожения среды обитания. Эта информация через информационные поля стала оказывать негативное влияние на ход эволюции других цивилизаций. Поэтому в Мироздании включились процессы нашей нейтрализации...»
Надземные версии. 10) «Причуды природы». Самая распространенная версия - микроторнадо, воздушные вихри. Но, если в случае «простеньких» геометрических Кругов еще можно как-то свыкнуться с вихревым происхождением, то при одном только взгляде на более сложные фигуры Пиктограмм, пропадает всякое желание полагаться лишь на слепые силы природы и хаотическое движение потоков воздуха... Среди иных атмосферных причин называли: сильные ветры, вихри, град и т.п...
11) «Необычные молнии». Версия воздействия молний несколько раз высказывалась на различых семнарах и диспутах о происхождении Кругов, однако развития эта точка зрения пока не получила...
12) «Наэлектризованные вихри». В 1988 году на конференции в Оксфордском университете доктор Миден объявил, что тайна, наконец, разгадана; он пояснил слушателям, что круги образованы внезапными смерчами, большинство кругов было обнаружено вблизи склонов холмов; это объясняется тем, что ветер, дуя с одной стороны холма, с другой создает нисходящие спиралевидные завихрения воздуха, которые и образуют круги. Точка зрения Мидена приобрела одно из наибольших признании. Однако, в 1990-х годах даже замысловатые построения Мидена не смогли объяснить сверхизощренные рисунки, возникшие на юге Англии. Треугольные группы кругов, прямоугольные фигуры, линейные композиции, асимметричные пятна и даже стрелки - все это объяснить теорией не удаётся...
13) «Магнитные вихри». Согласно доктору Колину Эндрюсу, который занимался исследованием Кругов на полях в течение 17 лет, «примерно 20% из них образовались из-за вихревых возмущений в магнитном поле Земли, а остальные - созданы руками человека». Он полагает, что какое-то загадочное смещение электромагнитного поля создаёт электрический ток, который сгибает колосья по кругу. В 1983 году он с группой из одиннадцати ученых провел исследования этого явления в южной части Центральной Англии. В докладе по результатам проведенных исследований группа Эндрюса исключила версии о розыгрышах, пришельцах, вертолетах и смерчах. По их мнению, : «Они вызваны какой-то неизвестной нам формой высокой энергии. Конфигурация все более усложняется, и, по-моему, скоро могут появиться фигуры в виде снежинок или цветов. Те фигуры, что мы видели, - это только начало...»
14) «Шаровые молнии». Да, что-то происходит в момент образования Круга не только на поверхности, но и над полем в небе. В Курчатовском институте, не слишком горя желанием «связываться с этой чертовщиной» все-таки припомнили описания световых феерий над круговыми полями и деликатно предположили, что светят, «да и круги ваши делает» конечно же, шаровая молния. Быть может, эта версия и близка к истине...
15) «Воздействие от плазменного шара». В 1991 году японский профессор Йошихико Оцуки из токийского университета Васеда заявил: «Появление кругов вызвано эластичной плазмой, которая является продуктом ионизированного воздуха. В одном из экспериментов мы получили плазменный огненный шар, который при соприкосновении с пластиной, покрытой алюминиевым порошком, образовывал красивые круги и кольца наподобие тех, которые появляются в полях».
16) «Воздействие от тороидального вихря». Подобную версию выдвигал московский исследователь Сергей Иванович Сухонос. Другие исследователи и журналисты также обращались к данной теории, привлекая ее для объяснения Кругов на полях и других непонятных феноменов; в некоторых статьях подобные вихри получили наименование «гарпии» (в честь древних мифических существ).
17) «Воздействие от пролета метеорита». Точка зрения российского ученого Александра Невского некоторыми также воспринимается как официальная, хотя таковой она пока не является...
18) «Лазерное или иное направленное оружие».
19) «Гравитационное воздействие». Инженер английской аэрокосмической компании Вольтатен, познакомившись с Кругами поближе, очень точно описал принцип построения изображения «Теперь я точно могу определить, где настоящий «круг», а где подделка. Мне кажется, что мы имеем дело со своеобразным сканером, который по очереди укладывает колосья в нужном ему направлении. Это возможно лишь в том случае, когда сверху на поле направлены лучи подобные лазеру. Но очень сильный лазер повредил бы поле, может быть, даже сжег зерно. Поэтому я не думаю, что это электромагнитная энергия. Я пришел к выводу, что в рамках современного научного знания мы не сможем это понять. Ни одна известная нам энергия не в состоянии сотворить такое. Скорее всего, это гравитационное излучение, о котором мы можем пока рассуждать лишь умозрительно. Раз мы имеем дело с технологией значительно превосходящей нашу, нужно признать, что она имеет неземное происхождение...»
20) «Побочный эффект от информационных сигналов». Кто-то подает нам сигналы из Космоса? Но кто и как?.. Об этом так или иначе некоторые исследователи говорили давно. Например, западные ученые Уингфилд и Элсом заявляли, что «феномен Кругов на полях порожден каким-то разумом»
21) «Дистанционное воздействие НЛО». При расспросах местных жителей больше всего доводов возникает как раз в пользу уфологической версии. Припозднившееся путники и ночные сторожа чаще всего наблюдают непонятные свечения, а то и НЛО во всей своей красе над полями, где наутро и обнаруживают Круги.
22) «Пространственно-временные воздействия извне». Воздействие на почву и растения может быть не только с НЛО, но и издалека, хоть из иных галактик. Воздействие, передающееся сверхбыстро или мгновенно на любые расстояние благодаря искривлению Пространства-Времени, может воздействовать на поверхность Земли с такими последствиями, которые становятся видимыми не только приборам, но и визуально. В 1990-х годах эту версию выдвигал «Космопоиск» в комбинации с версией «направленного информационного сигнала».
Среди других возможных причин отечественными исследователями также перечислялись: атмосферное электричество, вмешательство привидений, воздействие параллельных миров, зависания аномальных объектов и т.д... Тем не менее, ни одна из существующих ныне гипотез не подтверждена официально.
По материалам Вадима Черноброва.
Продолжение следует.