• Авторизация


Статский Советник 05-05-2005 19:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
После Турецкого гамбита смотрится достаточно предвзято... Но все же. Как всегда закрученый сюжет, попытки догадаться кто же все-таки предатель, все как всегда у Акунина.
Другое дело что видеть с каждым фильмом все более и более широкое лицо Михалкова, и, как неотъемлимую его часть, Меньшикова уже начинает надоедать. Сыграли оба как всегда-хорошо, но так же, как и везде. Михалкову определенно пора что-то менять, иначе все его фильмы можно будет называть одним общим словом... Больше заметно его влияние, нежели Филиппа Янковского.
Игру Хабенского обсуждать не буду, т.к. отношение к нему очень предвзятое и отрицательное.
Что убило наповал-финал... Шагающий Меньшиков по Красной Площади, на фоне Собора Василия Блаженного, под андерграунд-рок конца 80-х. На и так двоякое впечатление от фильма это влияет очень сильно, поверьте...
Nuttah_Original
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
Capt_Vimes 05-05-2005-20:58 удалить
Честно говоря Меньшиков сыграл НИКАК. чтобы не сказать хуже!
а вот Хабенский как всегда на уровне. Не больше, но и не ниже
В колонках играет: Antiloop - So Good

LI 3.9.25
Alien_Moon 05-05-2005-22:38 удалить
KiM_from_Kharkov, совершенно не согласен о Меньшикове! Он был на высоте. Это личность. Это сила... я под впечатлением...

Ну, и, как всегда, Михалков был хорош...

Nuttah_Original, финал и мне не очень... смазан как-то...
финал просто ужасен, и это, по-моему, совсем никакой ни рок, а просто г типо саруханова, короче я была просто в шоке, когда начали показывать этот супер-проход Меньшикова. Фильм показался неплохим, но ожидалось большего, хотя бы с моей стороны. Актёры все играли, как мне кажется, очень и очень слаженно, но не знаю... 4-
Capt_Vimes 05-05-2005-23:00 удалить
Исходное сообщение Alien_Moon: KiM_from_Kharkov, совершенно не согласен о Меньшикове! Он был на высоте. Это личность. Это сила... я под впечатлением...

В чем он был на высоте?
честно говоря не увидел ничего заслужевающего внимания кроме отрешенного взгляда. А вот МИхалкова - таки сыграл шикарно!
В колонках играет: U96 - Die Mission

LI 3.9.25
Nuttah_Original 06-05-2005-03:03 удалить
Никак он не сыграл, никак, точно так же как и во всех других фильмах... Фандорин получился никакой, безэмоциональный, отнюдь не рассудительный... Просто амеба, ничего более. Это не тот момент, когда стабильность-признак мастерства, он НИКАКОЙ... Михалков. К его шарму все итак уже привыкли, надо что-то новое, для нас может быть да-никто не сомневается в его таланте и тыды, но на уровне больших актеров, а-ля Де Ниро, Пачино, Николсон-он пустышка, рановато достиг предела.
повторяюсь-ИМХО
Kirill_Spb_82 06-05-2005-10:08 удалить
я почему-то сразу не хотел идти на него, мне в целом даже Т.Гамбит не очень то по душе был, хотя всё красиво и даже местами ничего, а тут - ну да, детектив, но почему надо его пихать во все кинотеатры вместе с трешем, а нормальные локализации плёнок с хорошими фильмами откладывать на попозже чтобы всем не оставить нормального выбора. преступный сговор на лицо. :)
Негодяев 07-05-2005-00:50 удалить
Нуууу?!
Маркетинговая обышка??Это раз.
Нельзя вагонеткой одного Фандорина к другому было цеплять.
(или ввиду слабости фильма так и задумато?)
Режиссёр не дорос до крупной формы. Это два.
Маса.Это три.
Нет там такого ЭПИЗОДИЧЕСКОГО персонажа - Маса.
Бюджет. Это четыре.
Сааршенна точна "С.С." - по бюджету уступает "Гамбиту".
И это видно.
О чём сожалею. Это пять.

P.S.Не понравилось....
Nuttah_Original 07-05-2005-05:54 удалить
В-натуре...=)
Маса толстый должен быть, Фандорин резко постарел, Михалков по-моему просто не дал Янковскому снять что-то, отличающееся от его (Михалковского) формата
Donios 07-05-2005-20:32 удалить
Как можно сравнивать ТГ (фильм основанный скорее на войне) и СС (детектив) ? ;)
Судя по обильной рекламе ожидал увидеть значительно худшее... Домашние выташили в кинотеатр почти силком... Поэтому 4+... ( не домашним, конечно, а Михалкову, - по видимому режиссер фильма все-таки он).
Михалков сыграл неплохо... главным образом самого себя... Поздравляем...!
О ссынарии и киновоплощении образа пламенного сыщика контр-революции судить не берусь - не читал... Но думается, что Акунин и Агата Кристи писатели не одного масштаба таланта... Впрочем, время все расставит по своим местам...
tonks 09-05-2005-13:49 удалить
Впечатлений мало осталось: стеклянный взгляд и усы. Больше всего онравилась реклама "Царства небесного"
Ice_pik 11-05-2005-17:44 удалить
а никто не заметил огромное количесто ляпов и плохое качество?! звук отвратительный, фильм явно урезали, диалоги прямо на полуслове обрываются! и все в таком духе. единственное что спасает это Актеры!
Вот млин, полный отстой, затащили с трудом чуваки, все 5 ближайших лет на русское кино ни ногой. Полная халтура, если бы не игра Михалкова, вобще полный провал!
Да как такое можно снимать, ужасная режессура, где взяли такого отстойного оператора, монтажер похоже ученик 1-го курса, бабки экономили. Актеры играли не в фильме, а на театральной сцене, похоже в это время съемочная группа, либо в карты на бабки играла, либо была в жопу пьяная.
АТСТОЙ ПОЛНЫЙ!!!!!!!!!!!!
01-06-2005-10:51 удалить
Не оскорблять Меньшикова, уроды!!!!!!!!!
Все супер!!!!!!!!!1
... и даже пуппер... особенно Михалков...
26-07-2005-18:29 удалить
Саунтрек Макса Покровского сводит все кинематографические усилия на нет....


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Статский Советник | video - Рецензии на фильмы | Лента друзей video / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»