Производство какой-то французской киностудии, качество откровенно хромает,
увидев его я вначале подумал что это экранка (и скажу что до сих пор это
впечатление осталось), края кадра размыты, да и в центре нет резкости.
По экрану иногда черточки пробегают - затертая пленка.
Фильм начинается с конца (символиииично :-)), пара разводится. Меня
очень злил тот факт что чиновник, занимающися разводами, еле-еле умещался за
крошечный стол, на столе куча бумаг, да еще и разводящиеся ребята должны
были отыскать свободный уголок на столе, чтобы расписаться на бумагах.
Невозможно работать. Подписались, объявили не мужем и не женой, и тут
режиссер удивил - пара решила устроить последний трах в их совместной жизни.
В фильме все люди - самые обычные, вполне некрасивые стандартные человеки.
Режиссер придерживается этой обычности включая самые разовые эпизодические
роли, и девочка в главной роли фильма - местами привлекательная, но сооооовсем
не "красивая леди" - она в возрасте и возраст сказывается. Для любителей -
все трахи в фильме - настоящие.
В чем вкусность фильма? Объясняю. Фильм ооочень понравился и рекомендуется
людям которые любят и умеют выкупать фишки в человеческом общении и
взаимоотношениях полов.
Людей показывают в критических/переломных/основных моментах их совместной
жизни, показывают их снаружи и чуть-чуть изнутри. Очень интересно понимать
их мысли и ощущения в какие-то определенные моменты. Самый показательный
момент:
Герой со своей постоянной встречают героиню, героиня ему нравится, ведут
разговор, героиня по-детски непосредственно предлагает: "А пойдемте..."
- Нет, не к Элис - "А пойдемте выпъем". Герой говорит: "Не, не хочу".
Окей, героиня развернулась и ушла. Герой смотрит в сторону своей гостиницы
и краем глаза на постоянную - та по-женски типа ничего не слышала интересного
и на своей волне. Он успокоился, двигаются к отелю. Она без разбега и
подготовки начинает разбор полетов: "Почему не пошел с ней в бар?"
в фильме показываются 5 моментов их жизни. Если правильно помню:
Развод, предразводное состояние (Вечеринка), Ребенок, Свадьба, Знакомство.
Что не понравилось в фильме.
Почувствовал какое-то несоответствие в поведении мужика: он
на работе имеет дело с бумагами, если я правильно понял -
в рекламном агенстве то ли работает, то ли даже управляет им.
У него есть секретарша - значит он много общается с людьми и умение общаться
у него есть - он должен в нужные моменты уметь быть жестким человеком.
Но в моменты контакта с женой он во всех случаях оказывается слабым,
говорит и действует не так как это делал бы удачливый, уверенный в себе мужик.
Это очень сильный ход - показать как муж и жена завидуют двум голубым.
Что понравилось в фильме.
День свадьбы, когда чувак напился. В тот же момент когда показали уже
жену, натягивающую джинсы, я просек куда клонит режиссер. Я получил
удовольствие следя за его ходом мысли :-)
Что еще.
Девочка, бывшая "reguliere" (fr. Постоянная, спутница, праймэри), она
мне показалась самой проницательной и приятной девочкой в фильме, вот
только ее заставили пару раз сыграть роль глупой стервы - тогда, с мячиками
для гольфа, и неудачно повести/провести всю игру со случайно встреченной
героиней (женшина с таким опытом как у нее не могла бы проиграть игру
такой глупой/типа невинной девочке как героиня).
А может за 4 года они просто до тошноты надоели друг другу.
Я ее не жалею - но она мне понравилась.
Итого: посмотреть, запомнить и восхититься. Французы умеют делать впечатляющие
фильмы.
Я этот фильм отношу к категории, до которой еще не дорос. У меня еще нет
того опыта, который позволит понять вообще все, что хотел показать автор.
Например, ну не вкурил я - чего герой в день родов весь день и ночь
просидел в машине - что у него в голове творилось.
А так - это фильм типа "как это могло бы быть"
Серхио