Мастер и Маргарита
29-12-2005 02:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Чтобы составить полное мнение о фильме надо досмотреть его до конца. Потому как он странный. От фильма ожидала большего. Создается впечатление, что это не целый фильм, а фрагменты, которые плохо склеили. После каждой сцены возникает пауза, как будто делается вдох. А должно быть на одном дыхании. Об актер отдельный разговор ниже. Пока по фильму. В наш век компьютеров, техники и просто больших возможностей так бездарно сделать спецэффекты просто позор. Бал у Сатаны получился таким постным и скушным, что я чуть не заснула. Если Булгаков смог словами описать энергию, искры, безудерное веселье бала, то уж показать все это на экране сам Бог велел. Шабаш ведьм в лесу похож на конкурс бальных танцев европейской программы, т.е. спешить некуда, танцуем потихоньку. Вообще практически все "активные" сцены получились сонными, кроме сцен где безобразничают Фагот и Бегемот. Зато лирические сцены (встреча Мастера и Маргариты, его сумашествие и др.) - выше всяких похвал, они выдержаны, прочувствованы, задевают чувства, как и должно быть. Теперь об актерах. Конечно для подобных знаковых ролей трудно подобрать актеров, каждую кандидатуру можно оспорить. Воланд-рыцарь в исполнении Басилашвили великолепен. В других сценах он действительно должен быть иным, если уж следовать книге. Кот хорош, когда играет актер. Но когда в серьезных сценах бегает эта плюшевая дешевая игрушка... Неужели нельзя было сделать его более реальным. Абдулов в роли Фагота - его роль. Он в ней органичен. Лучше всех подобраны Маргарита и Мастер. Только я не пойму - почему Мастер говорит голосом Безрукова? Отдельный диферамб Нагиеву. Роль без слов (Майгель) сыграл здорово, переход от любопытства и интереса к недоумения затем к страху просто супер. Роль Иуды тоже отличная - его роль. Азазелло без комментариев - просто здорово. О Безрукове отдельная тема. Он так часто мелькал в последние годы на экране, что надоел. Однако другого актера в роли Иешуа я не вижу. Сыграл он неплохо. Молодой и неизвестный актер наверно потерялся бы в этой роли, а если нет, то потом его судьбу постоянно связывали бы с этим фильмом - актер одной роли. Безруков уже реализовался как актер, все время настолько разный. Наверное, его кандидатура - лучшее, что есть на данный момент в нашем кино. Актеры всторостепенных ролей подобраны в целом неплохо, особенно чиновники.
Итог. Попытка экранизировать такую книгу - это подвиг, жаль что не совсем удачный. Мне кажется фильм просто не доработали. Если его разовбрать и собрать снова, то может получиться что-то более впечатляющее. Посмотреть фильм стоит, хотя бы для того, чтобы вспомнить про книгу и прочитать ее еще раз (или впервый раз) и просто для общего развития, потому-что отдельные фрагменты просто потрясяают.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote