Очередное нарушение. А точнее сказать целый букет нарушений. Пользователь по имени Ирина Зелёная.
История началась с сайта ЛайвИнтернет.Ру, где в её дневнике в огромном кол-ве именно ею не только цитировались, А БОЛЬШЕ ИМЕННО ЗАГРУЖАЛИСЬ для цитирования личные фотографии авторских работ мастериц, платных и бесплатных МК взятых данной дамой с просторов инета.

[700x690]




[700x450]

[700x560]

[700x560]

[700x396]

Мы можем бесконечно добавлять скрины нарушений...


Неоднократные предупреждения о том, что контент нарушает права третьих лиц ничего не дали, дама была полностью убеждена в том, что инет - свободный доступ и можно взять к себе все, что хочет душа...
Чтобы не быть голословными давайте посмотрим законодательство России, что оно говорит про фотографии:

Фотографии в России являются охраняемыми авторским правом объектами (ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). Это означает, что такие фотографические произведения можно использовать только с разрешения того, кто имеет право по закону давать разрешение.

Все ясно и понятно. Что говорит закон Украины по этому поводу:

Законодательство Украины об авторском праве базируется на Конституции Украины и состоит из определенных норм Гражданского кодекса Украины (гл. 36). Основным законодательным актом в этой сфере является Закон Украины «Об авторском и смежных правах» (далее — Закон).

Охраняются фотографические произведения как объекты авторского права без выполнения каких-то особенных формальностей относительно них и независимо от их завершености, назначения, ценности и т.п., а также способа или формы их виражения.

Как видим, законодательство Украины, как и других стран одинаково оберегает права авторов и четко говорит о том, что ТОЛЬКО ХОЗЯИН ФОТОГРАФИЙ, то есть автор или правообладатель имеет право распоряжаться своими фотографиями! Все остальные должны иметь разрешение на совершение каких либо действий с авторским объектом.

Но Ирина Зеленая не читает законодательство. Плевать ей и на моральные нормы, ведь ещё ребенком нам объясняют,ЧТО ЧУЖОЕ БЕЗ СПРОСА БРАТЬ НЕЛЬЗЯ....

Ирина Зеленая считает, что в инете все общее. А что думает по этому поводу поисковик? Мы решили набрать в поисковике первое попавшееся слово и посмотреть, что он выдаст...

Итак мы пошли в самый крупный международный поисковик ГУГЛЕ:
Мы набрали слово ЦВЕТОК и нажали ГУГЛЕ КАРТИНКИ:
Нашему взору предстало огромное множество картинок, рядом с которыми У ВСЕХ высвечивалось предупреждение об авторстве:
Изображения могут быть защищены авторским правом.

[700x686]

То есть поисковик заранее предупреждает, что картинки могут являться чьей-то собственностью и их копирование и распространение может привести к проблемам с законом. Рядом с каждой фотографией можно пожаловаться на объект и предъявить свои права, если они нарушены.

ИНТЕРНЕТ это прежде всего средство ОТКРЫТОГО ХРАНЕНИЯ информации.
Чтение информации относится к непубличному воспроизведению. За распространение информации возможна юридическая ответственность по законам того места, откуда это информация была введена. (ВИКИПЕДИЯ)
По закону интернет открытым местом не является, ни один суд его таковым НЕ РАССМАТРИВАЕТ!
 
После многократных попыток донести до дамы, что она нарушает закон, в какое то время у нас затеплилась надежда, что она поняла проблему. Но спустя небольшой промежуток времени дама продолжила размещение чужого материала.

Такое неуважительное отношение к труду мастеров вызвали волну негодования, многие мастерицы стали размещать предупредительные посты о её мерзком поведении на своих сайтах.

Вместо того, что извиниться и убрать все нарушения, Ирина Зеленая пошла плакаться на свою страницу, что де она бедная и несчастная: заставляют мастерицы убрать все, что она скопировала к себе непосильным трудом...ночей не спала - копировала копировала, а её заставляют все это убирать...! Ай, ай, ай... Натерла мозоль....Подруги по сайту поддержали Ирину. И правда, какие эти мастерицы нехорошие. Не спят, не едят, в ущерб своему времени зачем то тратят месяцы на создание своих изделий, ещё для чего то их фотографируют на дорогую технику... нет бы лучше связали все из черных ниток с одним рисунком и отфотали на дешевую мобилу.. вот бы тогда не чесались руки это брать..а так КОНЕЧНО МАСТЕРИЦЫ убогие люди,шавки, размещают тут свои изделия.. ещё и требуют чего-то....

[700x358]



Ирина, называть мастериц с именем, занимающим определенную нишу в мире вязания, уважаемых мастериц -  шавками и т.п, Вы унижаете не нас. Вы унижаете только себя.
Что же Вы берете у этих шавок их труд? Если Вы не шавка - создайте своё и делитесь!

Отбросьте чужой материал и трезво оцените свою страницу. ЧЕМ ВЫ ДЕЛИТЕСЬ? Вы же собираете перлы за счет чужого труда.  Своего у Вас ничего нет. Да ещё имеете наглость в адрес тех, у кого берете их собственность отпускать оскорбительные стихи и сообщения.
Ирина, а Вам не кажется. что Вы ПЛЮЕТЕ в колодец из которого пьете?!

[700x361]


Так вот Ирина, вместо того, чтобы бегать и собирать чужие стихи по инету, Вы бы лучше удосужились почитать законы, чтобы не выглядить аборигеном, только вчера вышедшим из леса и увидившим интернет!
Читая Ваш пост мы заметили, что Вы и Библию вспомнили...
Но видимо не то там прочли...
На вашем месте мы бы открыли Библию и прочли её более тщательно. Есть такая заповедь НЕ КРАДИ!

[600x517]

Наверное Вы думаете, что к Вам это не относится и Вы не воровка?
Фотографии по закону считаются собственностью автора, и распоряжаться ими имеет право только автор. Вы можете скопировать фото к себе в комп, но как только Вы загрузили чужую фотографию к себе на страницу, которая открыта для всех посетителей - ВЫ ВОР, так  как доводите до всеобщего сведения то, что вам НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!


[700x126]

И ставите Вы ссылку или нет - ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! Если автор против копирования, то ссылка на источник ЛИШЬ УМЕНЬШАЕТ сумму штрафа за нарушение, но не лишает наказания за контрафактное размещение фотографии! Не касается это только тех материалов, авторское право на которое утратило свою силу после смерти правообладателя спустя 70 лет после его ухода.

ИРИНА! Ваша личность нам абсолютно НЕИНТЕРЕСНА и заострять на Вас своё внимание мы совсем бы не стали, ведь если отбросить то ненастоящее, что Вас окружает в Ваших дневниках, останется обычная злая тетка с кучей комплексов и обидой на весь мир и себя, пытающейся убедить всех, что она добрая, щедрая, порядочная, за счет чужого труда.... это ж другие сволочи... правда?



ИТАК! ВСЕМ МАСТЕРИЦАМ! ВНИМАНИЕ! Пользователь сети по имени ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ, входит в черный список группы СТОППИРАТ за своё неуважительное отношение к труду мастеров.
НЕ ЧИСТА НА РУКУ, тащит к себе все, что плохо лежит! Советуем заранее вносить эту даму в черный список на своих сайтах. Цивилизованного общения дама не ценит.

ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ НА ЛАЙВ.ИНТЕРНЕТ .РУ
http://perchica.ru/profile
[700x450]


ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ В ОДНОКЛАССНИКАХ:
http://odnoklassniki.ru/profile/558961598023

[700x581]

ИРИНА ЗЕЛЕНАЯ В КОНТАКТЕ:
https://vk.com/id243024854
[700x449]

Хотелось бы так же несколько слов сказать и защитницам данной дамы:
[700x356]

Видимо О-ксана плохой юрист, иначе бы сразу вели разговор не об авторском праве на изделия. Хотя да, и этот закон Ирина нарушает. НО ЗДЕСЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО речь идет об авторском праве на фотографии и личные изображения. Второй части даже суд не нужен - достаточно заявления в спец.органы и по первому требованию через полицию фотографии уберут.


Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Если ты размещаешь у себя чужой материал, в данном случае чужие фото, то ты все равно нарушаешь закон!


В ст. 1301 ГК РФ установлена компенсация за нарушение исключительных имущественных прав, в том числе за использование фотографий без согласия автора, но с указанием его имени, в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. Статьей 1300 ГК РФ аналогичные компенсации авторам фотографий предусмотрены и за нарушение чисто авторских прав, то есть использование фото без указания его авторства.

И ещё дамы, обратите внимание на адрес сайта. ЛАЙВИНТЕРНЕТ, ТОЧКА, РУ!
РУНЕТ - Российское пространство,  это значит, что сайт подчиняется законам России, которым и вам придеться подчиняться, хотите вы это ..или нет!

И напоследок мы бы тоже хотели процитировать строки из  Басни Крылова...


   Свинья под дубом

          Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
          Наевшись, выспалась под ним;
          Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
          "Ведь это дереву вредит",
          Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
          "Пусть сохнет", говорит Свинья:
          "Ничуть меня то не тревожит;
          В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
          "Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
               Тебе бы видно было,
          Что эти желуди на мне растут".
                               ______

          Невежда также в ослепленье
          Бранит науки и ученье,
          И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.




(http://www.stihi-rus.ru/1/krylov/1.htm)