"...тоталитарные тенденции правящих либерастов и демократические лозунги оппозиции - это всего лишь отражение их места на обезьяньей иерархической лестнице..."
http://kungurov.livejournal.com/51251.html?page=6
Почему вымрут либерасты
= Так хочется процитировать оттель много!
например: "Все дело в том, что либерасты - приматы очень неразвитые, и все сущее они воспринимают исключительно через миску. Они искренне считают, что смысл развития человеческого общества состоит в том, чтобы работать все меньше и меньше, а потреблять больше и больше. Это они называют прогрессом. Поэтому эпоха путэнизма для них - золотое время. Правда, оно уже подходит к концу, но дебилы искренне верят, что коту масленица может длиться вечно.
Обратную тенденцию либерасты воспринимают, как регресс, и любые логические доводы тут бессмысленны. Проблема, еще раз повторюсь, мировоззренческая, переубедить паразита, считающего свой паразитизм признаком цивилизованности, а потребительский фетишизм мерилом успеха, в том, что истинный человек должен стремиться к обратному, то есть к созиданию и самоограничению, нереально. Ну, не понять обезьянам людей! Чтобы наглядно продемонстрировать различие между людьми и либерастическими обезьянами, можно сравнить, как они понимают такие фундаментальные понятия, как счастье, свобода, творчество. Конечно, тут придется говорить обобщенно, даже утрированно, но в целом суть такова.
Для бритой обезьяны свобода - это отсутствие обязательств и ограничений. А поскольку любой социум накладывает на своих членов обязательства - платить налоги, содержать стариков, служить в армии и т.д., то либерастические животные - это суть животные антисоциальные. Для них любые ограничения - признак тоталитаризма, а государство, как инструмент ограничения, они сознательно и подсознательно уничтожают. Правда, тут обнаруживается внутренний конфликт - паразитировать либерастическая плесень может только на социуме, а его разрушение лишает их базы паразитирования. Поэтому либерасты под шелест разговоров о всеобщем равенстве и правах человека стремятся к реализации свободы для себя лично за счет жестких ограничений возможностей других членов общества. В их руках государство из инструмента обслуживания интересов общества превращается в инструмент осуществления господства элиты. Либерастия - это дегенеративное мировоззрение элитариев...", "...либерастия - это идеология, находящая свое высшее воплощение в тоталитарном рабстве, а не в свободе..."
Правда, замечательно? вот, и таких эпизодов - вся, сплошь гневная, статья.
И главное, намечает путь выхода. Можно перепостить.
Но вдруг (а тут уже пора на все бесплатные сыры ставить знак "ГМО", а не искать отзывов разбирающихся лучше тебя френдов!) Кунгуров ничтоже сумняшеся дает ссылочку на сайт Высокого Коммунитаризма
http://www.geopolitica.ru/Articles/1328/ - Кирилл Мямлин там директор (типа, "Боря Сичкин там соседом, угощал меня обедом").
"... Не ждите от меня, что я щас настрочу брошюрку "Национальная идея для чайников", где все разложу по полочкам. Генезис новой цивилизационной идеи - работа коллективная и многолетняя. Она никогда не будет сформулирована в каноническом виде вроде Библии, "Зеленой книги", "Манифесте коммунистической партии" или цитатнике Мао. Эта идея всегда будет вплетена в какой-то контекст. Например, в контекст этого поста в ЖЖ или в контекст действий бунтующей черни, которая будет палить рублевские особняки. Если кого-то интересуют конкретные люди, пытающиеся рассуждать о чем-то большем, нежели о курсе доллара и свойствах очередного айфона, могу порекомендовать сообщество Институт высокого коммунитаризма. Бурление там есть, и если отфильтровать неизбежную пену и пузыри, то можно прочувствовать тот самый контекст нового мира..."
О-о! контекст просто торчит - уши связать некому.
И еще "замечательное": "...Россия потенциально готова разродиться новой идеей. Но, повторюсь, только в случае катастрофы, и если эту катастрофу она переживет..."
"...Только в ходе катастрофического кризиса гуманизм имеет шанс взять верх над либерастией. В общем, пусть сильнее грянет буря. И поскорее бы уже, а то эпоха безветрия, бессмыслия и безделия слишком затянулась."
Вот теперь понятно, что г-н Кунгуров совершенно не знает идей ни либерализма, ни гуманизма, как вероятно и коммунитаризма, которым очарован (? ангажирован)
И уж конечно, он - К. - не бритая обезьяна, просто не бритая.
Ибо маслом масляным по масляному - и есть нечего!
-------
Полно клюнувших на очередную утицу неплохих челов!..
Напр., в России идею ВК тащит православная паства, и обосновывает будущее благополучие так:
http://politnauka.livejournal.com/296708.html
"Выходом из этого мировоззренческого конфликта служит денежная система Высокого Коммунитаризма, основанная на деньгах с «убывающей стоимостью» и беспроцентных кредитах."
Каково? А щас деньги имеют увеличивающуюся стоимость? или Аллах (мир ему и Яхве заодно) не выдает денег даром и квантум сатис в "пассионарные точки" Земли и ясно только Аллахо-Б-го-избранным?
[показать]
Под чьей фишкой хотите потанцевать в грядущем "сообществе сообществ"?