• Авторизация


Сценарий жизни. 06-08-2013 00:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[537x700]

В самом деле, насколько реально изменить судьбу?

Еще в древние времена наши предки создавали различные теории, доктрины, мифы о предопределенности человеческой жизни. Многие наивно полагали, что боги управляют каждым их шагом. Другая древняя система астрология убеждала в том, что судьбы людей зависят от расположения звезд на небе. В античности бытовало понятие рока, и если он овладевал человеком, то бедняга якобы был обречен.

Мы с вами живем в век информатики и не можем говорить всерьез о иррациональных, потусторонних факторах, как о решающих. Тем не менее, должны признать, что судьба действительно есть у каждого. Точнее говоря, рисунок судьбы, линия жизни, которая предполагает определенную траекторию, последовательность событий и переживаний.

Психологи пришли к выводу, что человек живет по определенному сценарию. Кто его создает? Родители, родственники, воспитатели, общество. Из воздействий окружающего мира у человека на сознательном и подсознательном уровне формируется некое послание, некая программа, которая управляет его жизнью. Она и задает определенную заданность жизни, роль, которую нужно будет играть. Человек отождествляется с этой жизненной программой, с этим сценарием и воспроизводит его ежедневно. И, увы, становится в определенном смысле не вполне свободным.

Если систематизировать сценарии с психологической точки зрения, то уместно выделить три основных типа. Самый привлекательный и успешный – это, несомненно, сценарий победителя, героя, когда человек ставит перед собой цели и достигает их. Он побеждает обстоятельства, покоряет вершины и, в конце концов, испытывает чувство удовлетворения.

Существует и сценарий неудачника, сценарий проигравшего, сценарий жертвы. Человек ставит цель, но не может ее реализовать, и поэтому испытывает разочарование, крушение всех своих надежд. К третьему типу сценариев я бы отнес самый распространенный, когда человек просто плывет по течению жизни, серьезных потерь у него нет, но нет и заметных достижений. Это путь или сценарий не-победителя, середнячка, который, как говорится, звезд с неба не хватает.
[800x532]
Сценарии предполагают определенную последовательность событий жизни и определенную направленность. Победитель рассматривает каждое обстоятельство как некий вызов, как задачу, которую он должен решить и достигает успеха в результате ежедневных усилий. У неудачника сложилась другая картина мира, и он каждый день совершает микропоражения, проигрывает себе, другим людям и обстоятельствам, покоряется давлению негативных эмоций. И, в конце концов, оказывается на обочине жизни.

Какая картина мира у победителя, обеспечивающая ему сценарий победы? Он твердо верит в то, что все у него получится, что жизнь увлекательное состязание, в котором он имеет шанс выиграть, и он делает все возможное, чтобы преуспеть. Мощная позитивная установка помогает ему на всех этапах.

Сценарий жертвы - это запрограммированный проигрыш, человек даже не пытается бороться по-настоящему за место под солнцем, он заранее убежден, что обречен на неудачу и просто вяло и апатично доигрывает пьесу. У него пессимистическая негативная картина мира, он переполнен недовольством и критически настроен. Неудачник подтягивает свои интеллектуальные ресурсы для оправданий.

К особенностям любого сценария относится то, что человек играет выбранную роль на микроуровне каждый день. Если он жертва, то будет жертвой и на автобусной остановке, и в диалоге с продавцом, и с начальником, и с родственниками, которые его подавляют. То есть на всех этапах налицо пораженческая позиция, роль, которая многократно закрепляется в нервных каналах в виде системы образов и действий. Неудачник выучивает эту роль и качественно демонстрирует ее миру с удивительным постоянством.

Конечно, для наглядности я слегка сгустил краски. На самом деле у медали всегда две стороны, в каждом человеке есть задатки и победителя и неудачника. Важно, с какой стороной своего я он отождествился, потому что, в конце концов, это его сознательный выбор. Если незначительных неудач много, то они создают определенный психоэмоциональный фон неудовлетворенности и недовольства. Даже на крупные решения оказывают влияние мелкие суетливые мысли. И наоборот победы даже на микроуровне поддерживают положительные эмоции радости и уверенности. Соответственно общая линия жизни корректируется этими ежедневными событиями. Можно ли человеку поменять свой сценарий или нет?

Даже эзотерические учения, которые утверждают, что от судьбы не уйдешь, все предначертано свыше, тем не менее, признают существование свободной воли. Кстати, вариации возможны даже в рамках одного сценария. Даже движение по одной и той же траектории может быть различным. Например, человеку суждено быть крупным начальником. Он может руководить крупным предприятием успешно и долго, а может недолго с растратами, с поражением, с потерей всего.

В каждом из нас есть некая субличность, которая реализует сценарий и подталкивает нас в определенном направлении. Если мы присмотримся к своим реакциям, то обязательно распознаем хозяина персонализированной программы, услышим его тихий голос. А если есть часть нашего я, ответственная за сценарий, следовательно, она в принципе подлежит замене. Иными словами, сценарий жизни можно корректировать и довольно существенно. Впрочем, предел изменений все же есть, он ограничен природой, социумом, возможностями человека, всем предыдущим опытом и проделанным путем.
[800x533]
В юности переписать сценарий гораздо легче, потому что человек не успел по-настоящему к нему прикипеть, его реализовать, проторить ментальные дорожки в своем сознании. У молодых людей психика гибкая и пластичная, а субличность, ответственная за судьбу, еще не укрепилась. У них меньше близких людей, которые удерживают внутри сценария, выгодного им. Поэтому если человек примет решение выйти за пределы заданных параметров, и у него есть воля, он в состоянии изменить ситуацию. Постепенно через определенные усилия, поступки он может растворить свое сценарное негативное я, и создать новое, которым он заменяет прежнее.

Но сделать это непросто, и кроме твердого решения необходима воля к длительному ежедневному переписыванию навязанного сценария и созданию нового рисунка судьбы. Каждый сценарий имеет свою траекторию, свой эмоциональный фон, свою силу, нацелен на что-то, и разгадать это послание, лежащее в основе сценария занятие не из легких. Но если вы расшифруете этот алгоритм, то сможете, в конце концов, стать подлинным хозяином своей судьбы.

Если правильно себя настраивать, активизировать, то можно очень многое изменить внутри себя. В ваших силах переломить ситуацию и добиться поставленной цели. Но повторюсь сначала надо разобраться с тем, какой сценарий вами движет, осознать его, изучить, понять, что в этом сценарии вас устраивает, а что мешает, от чего вы хотели бы освободиться, за пределы чего хотели бы выйти, что именно хотели бы изменить. Проделанная работа, несомненно, окупится сторицей. Но с чего лучше начать?

Начните с создания психологического мысленного кинофильма в своем воображении. Разбейте сценарий своей жизни на четыре основных кадра, дайте название каждому, внимательно посмотрите на себя со стороны. Все ли вас устраивает? Если не все, начните менять свой образ, затем программу. Когда мы меняем сценарий, то автоматически меняются и наши цели, то есть происходит фокусировка внимания на чем-то другом. В результате перераспределения энергии, человек аккумулирует большую часть своих сил на чем-то более перспективном лично для него.


Если вам удастся с этим справиться, ваши проблемы начнут рассасываться как густой туман, потому что сценарий судьбы это едва ли не самое важное, что нужно переделать. Это как локомотив поезда, какой вектор движения ему задать, туда направится и весь состав. Поэтому необходимо добиваться того, чтобы стрелка внутреннего компаса всегда была повернута к правильной цели. В этом случае вы станете талантливым сценаристом и хозяином собственной судьбы.

Да осилит дорогу идущий!

По материалам психолога С.Ключникова

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
На самом деле у медали всегда две стороны, в каждом человеке есть задатки и победителя и неудачника. Важно, с какой стороной своего "я" он отождествился, потому что, в конце концов, это его сознательный выбор. м-да, интересные мысли, много таких я читала и о многих говорила сама...и повторюсь, что победит тот, кому и что предназначено... а свободная воля, конечно же, существует, но в рамках этого предназначения...Будда тоже выбрал свою жизнь и вполне сознательно, но это ему было предсказано.. спасибо, Володя, за статью, всегда интересно перечитать и переосмыслить..чтобы утвердиться
Усердный 09-08-2013-16:25 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Я знал, что вы именно так и напишите. Благодарю вас за комментарий и по большому счёту, я так же думаю, что человек - это программа, которую он сам себе же и пишет своими предыдущими жизнями. Но и воля божья, суд божий, тоже вмешивается в этот сценарий. Божье начало и человеческий феномен - это два творца.
Ответ на комментарий Усердный # Володя, а вы, случаем, не перепутали христианство и реинкарнацию...нет в современном христианстве теории реинкарнации или переселения душ...а отрицание идеи реинкарнации в современном христианстве основано на постулате о том, что в Библии ничего о ней не говорится..
Усердный 09-08-2013-16:58 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Да? Значит, эта теория была раньше? Я знаю, что была.
Ответ на комментарий Усердный # а как вы можете это знать? ..в современной Библии об этом ни слова.. если только вы не принадлежите к другой группе верующих, но всё по порядку давайте... за два тысячелетия существования христианской религии вера в реинкарнацию души после смерти проделала путь от догмы до ереси. .. ответ на вопрос: можно ли верить в переселение души христианину? - зависит от того, к какому лагерю принадлежит отвечающий. .. всё современное христианское сообщество разделено нынче на два лагеря: те, кто верят в реинкарнацию, и, соответственно, те, кто не верят... и чём же здесь дело? истоки таких противоположных воззрений следует искать в начале прошлого тысячелетия, в тех временах, когда жили и творили Отцы Церкви... и вот здесь будет уместно совершить исторический экскурс - дело в том, что в первые века существования христианства проблема бессмертия души, а как следствие, и проблема реинкарнации являлась главной методологической проблемой новой религии, если угодно,- это была теологическая проблема... а сейчас уже достоверно установить верили ли первые христиане в переселение души из одного тела в другое не представляется возможным, хотя такие попытки совершаются западными теологами... многие из них, в частности Лесли Уайтхед и знаменитый христианский писатель Эдгар Кейси, уверены, что в раннем христианстве совершенно определенно существовала вера в возможность переселения души и на это есть указание в Библии... и вот тут-то в противоречие и даже противоборство вступают ортодоксальная доктрина христианской церкви и элементарная логика вкупе с исторической справедливостью...
Усердный 09-08-2013-17:14 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Очень интересно, благодарю. То есть Отцы Церкви ссылаются на то, что о реинкарнации в Библии ничего не говорится. М-да. Если даже и было написано это было когда-то, а потом "утеряно", - кто сейчас узнает правду? А в Откровении Иоанна Богослова, кстати, чёрным по белому написано, что к Священному Писанию нельзя добавлять тексты и нельзя исключать тексты из него.
Ответ на комментарий Усердный # что написано пером - не вырубишь топором?.. можно вырубить... в современном христианстве преобладает мнение, усиленно взращиваемое на протяжении столетий, что переселение душ в рамках христианской доктрины невозможно! противники идеи перевоплощения приводят достаточно весомые аргументы, которые сводятся к таким вопросам: 1. если человек перевоплощается бесконечное количество раз, то почему он ничего не помнит о своих прежних жизнях и не делает выводов из совершенных ошибок? 2. как человек - венец творения - может превратиться в рыбу или букашку? 3. количество людей растёт, а количество душ остаётся по определению неизменным....как же тогда на всех хватает искры Божьей? 4. как с достоверностью узнать, что навязчивые воспоминания - это память о прошлой жизни, а не демонские проделки? любопытно, но во многих своих упрёках в адрес реинкарнации адепты христианской религии солидарны с представителями материалистического мышления...
Усердный 09-08-2013-17:31 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Опа! Даже так? А как же Эдгар Кейси? Он был глубоко религиозным человеком, учителем воскресной школы. В своих книгах Кейси утверждает, что получил некое знание от самого Иисуса Христа. Полученные сведения напрямую касались реинкарнации: Спаситель не только не запрещал верить в переселение душ, но и сам перевоплощался множество раз, пока не предстал всему миру в облике сына плотника из Назарета. Многие маститые учёные и церковные деятели также говорили о возможности реинкарнации в христианстве и о безопасности подобной идеи для христианина. Выдающийся западный теолог нашего времени, руководитель Института экуменических исследований Тюбингенского университета Ганс Кюнг прямо заявлял, что реинкарнация - центральная и самая наболевшая проблема христианского вероучения, поэтому нельзя отмахиваться от неё, как от надоедливой мухи (хотя многие так и делают).
Ответ на комментарий Усердный # а вот эти рассуждения как раз из эзотерической философии и теологии, Володечка.. и не для "правильного" христианина, а для ортодоксального.. есть высказывание известнейшего христианского писателя Стивена Роузена, который занимался сравнительным изучением реинкарнации в различных религиях, так вот он считает, что в Библии эта идея намеренно затушевана.....нельзя сказать, конечно, что она вымарана из священных текстов, но идея реинкарнации просто не попала туда или прикрыта какими-то другими вещами... и однако этот факт не даёт права утверждать, что такого понятия вовсе не существует...
Усердный 09-08-2013-17:41 удалить
Ответ на комментарий Усердный # Наверно, всё-таки идея реинкарнации прикрыта какими-то событиями или вещами, что пока не исследовано. Это, как мне кажется, больше относится к католической и протестантской церквям, чем к православной. В смысле- позиция о переселении душ.
о, да...позиция официальной католической и протестантской церквей однозначна: переселения душ не существует....души бессмертны и ждут часа Страшного суда, чтобы воскреснуть вместе с приходом Мессии..
Усердный 09-08-2013-17:44 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Казалось бы, в этом вопросе можно поставить точку, но не всё так просто. Где-то в глубинах христианства всегда тлеет огонек сомнения.
Ответ на комментарий Усердный # да уж...пытливый и ищущий ум, неспокойное сердце и мятущаяся душа покоя не дают... а ведь уже давно проблема реинкарнации вышла за рамки собственно индуизма и стала проблемой онтологической. .. не принимая идеи переселения душ, человек не приемлет идеи постоянного наказания( в христ.) или обучения (в будд.), преследующего его, пока крутится колесо сансары.. в споре между восточными и западными религиями спорят не просто разные догматические установления - спорят два принципиально различных подхода к жизни, устройству мира, месту человека во Вселенной......и мне кажется, что они не найдут решения никогда...
Усердный 09-08-2013-17:52 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Печально. Возможно, что именно поэтому идею реинкарнации в рамках христианского мировоззрения поддерживали лишь секты, склонные к мистицизму. Самыми убежденными последователями этой идеи были гностики.
Ответ на комментарий Усердный # если в в рамках христианского мировоззрения, то - да.. интересно, что в лоне христианской церкви созрела альтернативная концепция истории христианства, которая утверждает, что христианское вероучение не просто было знакомо, а разделяло представления о переселении душ в самый ранний период... но всё изменилось после легендарного Второго Константинопольского собора (553 г. н. э.), когда было принято постановление, гласящее, что идеи реинкарнации вредны для народа и попросту неприемлемы для простых христиан, несведущих в тонкостях богословской науки!...вот так-то!
Усердный 09-08-2013-17:59 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Решили и постановили. Но ведь сторонники существования идеи постоянного воплощения души в земной жизни в качестве подтверждения своих взглядов приводят пример с Иоанном Крестителем. Большинство учёных сходятся во мнении, что пророк Малахия в последних строках Ветхого Завета говорит о мистическом событии, должном случиться перед явлением на Землю Иисуса Христа. Дословно его слова звучат так: «Я пошлю к вам Илию-пророка перед наступлением дня Господня, великого и страшного». Это пророчество было сделано в V веке до н. э., т. е. через четыреста лет после жизни Ильи. Это первое свидетельство того, что реинкарнация упоминается в тексте Евангелия.
Усердный 09-08-2013-18:06 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Постановили, решили, приняли. Как в Совете депутатов. Но вот сторонники существования идеи постоянного воплощения души в земной жизни в качестве подтверждения своих взглядов приводят пример с Иоанном Крестителем. Большинство учёных сходятся во мнении, что пророк Малахия в последних строках Ветхого Завета говорит о мистическом событии, должном случиться перед явлением на Землю Иисуса Христа. Дословно его слова звучат так: «Я пошлю к вам Илию-пророка перед наступлением дня Господня, великого и страшного». Это пророчество было сделано в V веке до н. э., т. е. через четыреста лет после жизни Ильи. Это первое свидетельство того, что реинкарнация упоминается в тексте Евангелия.
т.е. сторонники идеи реинкарнации считают, что пророк Илия воплотился в Иоанне Крестителе, чтобы помочь Иисусу Христу исполнить Свою миссию?.. возможно... но противники отрицают сам факт реинкарнации - современные теологи говорят, что для христианского вероучения важно только одно - слово Иисуса, а коль уж Сын человеческий говорил о воплощении Илии в Иоанне, то Его слово перевешивает слова Иоанна, который мог ничего и не знать о реинкарнации...
Усердный 09-08-2013-18:14 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # И всё-таки одним из убедительных примеров того, что авторам священных библейских текстов БЫЛА известна идея реинкарнации и они даже разделяли ее являются слова из Книги Откровения: «Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен, кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом» (13:10).
Ответ на комментарий Усердный # очень похоже на то, что говорил Александр Невский о врагах земли Русской: кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет... другими словами, - если человек сделал что-то плохое или совершил какое-то преступление, то потом то же самое произойдёт и с ним, да? однако многие военные умирают не на поле брани и не от меча, а в своей постели - как же тогда сбудутся слова Откровения? я сама и дам ответ: в этих словах даётся метафорическое изложение закона кармы и идеи реинкарнации, т. е. воздаяние этих самых воинов настигнет в следующей жизни...
Усердный 09-08-2013-18:21 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Вот! Есть всё-таки идея реинкарнации в Библии! Эти и многие другие примеры, разбросанные по книгам, наводят на вполне определённый вывод: столь упорное неприятие и игнорирование очевидных фактов доказывает лишь то, что у комментаторов священных текстов существовало непреодолимое предубеждение против идеи реинкарнации. Печально, конечно, но я думаю - одумаются всё же противники идеи реинкарнации. Огромное вам спасибо, Елена, за чудный разговор. Я вам очень благодарен за столь душевное общение.
Ответ на комментарий Усердный # и вам спасибо, Володечка.. [800x507]
Усердный 09-08-2013-18:23 удалить
Ответ на комментарий сударыня_Елена # Благодарю вас за щедрость души, доброту сердца и мудрость мысли.


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сценарий жизни. | Усердный - Дневник Усердный | Лента друзей Усердный / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»