Россию похоронят не санкции, а сланцевый газ

На текущей неделе Украина намерена утвердить конечный вариант операционного соглашения на добычу сланцевого газа с американской компанией Chevron, которая занимается разработкой Олесского месторождения на западе страны. Неделей раньше о готовности Украины к сотрудничеству с бизнесом США в этой сфере заявил президент Петр Порошенко.
Никто не ждет здесь немедленных результатов. Но о том, что их ждут, можно судить по оживленной дискуссии, развернувшейся в СМИ. Причем обсуждение перспектив, которые открывает сланцевый газ, началось не вчера. А та ожесточенность, с которой это обсуждение проходит (в том числе в России), порой наводит на мысль: а может это и есть тот скрытый casus belli, который и привел к войне на Донбассе? Как бы там ни было, но сланцевый газ ныне — это то, что способно превратить предмет экономики в предмет политики. Для самых разных игроков на международной арене — США, ЕС, Украины, России, Китая, других стран.


Примерно полтора года назад Владимир Путин уверял, что Россия не проспала «сланцевый поворот». Просто в стране есть еще достаточно количество неразработанных месторождений традиционного природного газа. Но следить за процессами в сланцевой газодобыче, по мнению Путина, нужно «самым внимательным образом». Что означает это «следить» — не очень понятно. Поскольку чуть раньше, в 2012-м, российские ученые мужи пытались перевести проблему в плоскость оценок чеховского персонажа: этого не может быть, потому что не может быть никогда. То есть — сланцевого газа. В широком смысле слова и добычи.


Константин Симонов, глава Фонда национальной энергетической безопасности, вообще задался вопросом: что это за революция такая? По Ленину она или по Троцкому? И сам же отвечал: по Ленину. Поскольку возможна в одной отдельно взятой стране, а не готова к тому, чтобы распространиться по всему миру. Вернее, стран называлось две: США и Канада. Не игрок Китай. И Европа — тоже не игрок. Ее страны, мол, просто подыгрывают Штатам (Польша), а некоторые (Болгария) — «выторговывают пряники» у заокеанской державы. Есть и те (Франция), кто учел экологический аспект и отказался от технологии гидроразрыва пласта, или фрекинга, без которой добыча сланцевого газа невозможна.

ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
На что повлияла сланцевая революция в Европе и США, и что ждет Украину?

Сланцевая революция помогла снизить цены на газ в США (диаграмма)

Сланцевого газа не будет. Война на Донбассе срывает все планы Shell

Революционная технология (стоит, пожалуй, об этом сказать) основана на возможности горизонтального бурения. То есть вначале пробуривают вертикальную скважину, а затем от нее, на большой глубине, расходятся горизонтальные, диною до трех километров. После этого в пробуренные полости закачивается смесь песка, воды и химикатов. Производится гидроудар, разрушающий переборки газовых карманов. Ну а дальше освободившийся газ откачивают через вертикальный канал. Себестоимость добычи — невысокая, до $100 за 1 тыс. м3 (в России, правда, говорят, что такая цифра занижена, реальность превосходит ее в полтора раза и больше). Технология позволяет вести разработку в густонаселенных районах, поскольку на поверхности не нужно задействовать объемную инфраструктуру, которая бы занимала большие площади. Есть, правда, одно «но»: по данным американских экспертов, в среднем для эксплуатации одной сланцевой скважины требуется до 20 тыс. м3 воды. В Штатах промышленная добыча таким способом была начата в «нулевых» компанией Devon Energy. То есть фактически американцы заняты уже промышленным освоением новшества более десяти лет.

В общем (возвращаясь к мнению Симонова), как бы ни складывались отношения Европы с Вашингтоном, о коммерческой составляющей сланцевого газа применительно к Старому Свету речь идти не может, считает российский аналитик. Резюме: «революционный» газ — «зверь эндемический», и в ближайшее десятилетие, кроме как в Северной Америке, нигде более обитать не будет. Переживать же по поводу возможных поставок сжиженного газа в Европу из США России не стоит: объемы СПГ сильно преувеличены.

Это, впрочем, не ответ на вопрос подзаголовка. Это своего рода всего лишь преамбула.

Украинская перспектива


О том, что «клондайк» сланцевого газа расположен главным образом в США и Канаде, говорил три года назад и директор Института геологических наук НАН Украины академик Петр Гожик. Он, однако, отмечал, что «для Украины разработка сланцевого газа — реальная перспектива, правда, на ближайшие 10-20 лет». В отношении технически извлекаемых ресурсов сланцевого газа в Украине цифры называются гипотетические, требующие подтверждения. Управление энергетической информации США оценивает их в 1,5 трлн м3 (больше в Европе имеют только Польша (6,6 трлн м3), Франция (6,6) и Норвегия (2,9)). Кроме Олесской газовой площади, которую будет разрабатывать Chevron, есть еще Юзовская, на востоке Украины. Разведочные скважины в этом районе должна была бурить англо-голландская компания Shell, однако в связи с войной на Донбассе все мероприятия, сопряженные с этими действиями, были отложены. Таким образом, пока что в активе осталось только Олесское месторождение, требующее привлечения $160 млн инвестиций на этапе геологического изучения и $3,1 млрд — на этапе промышленной разработки. И если ранее эксперты говорили в перспективе о возможности 7-10 млрд м3 ежегодно, то в нынешних условиях эти показатели следует делит на два, если не на три. Однако и то нельзя назвать незначительной газодобычей, от которой можно отмахнуться. Тем более в условиях газового голода Украины и ее зависимости от «голубого топлива» восточного соседа.


Единственная действующая в Украине скважина находилась в Харьковской области. Сейчас работы на ней заморожены
Прорыв США

Вернемся, однако, к «революции по Ленину». Чего удалось добиться Соединенным Штатам, в которых технически извлекаемые запасы сланцевого газа, по разным источникам, оцениваются от 3,6 до 5 трлн м3, составляя более 10% от мировых? И прав ли был экс-глава ЦРУ Джон Дейч, назвавший начало добычи сланцевого газа самым важным событием в энергобизнесе за последние 50 лет? Судя по результатам на сегодняшний день, похоже на то. За каких-нибудь пять-семь лет в США установилось перепроизводство газа, что привело практически к двукратному снижению цены на него в Северной Америке. В 2009-м США обогнали Россию по объемам добычи природного газа. При этом доля сланцевого газа в США составила 14% от всего объема «голубого топлива». А уже в 2012-м, когда добыча газа в США в целом составила 681 млрд м³ против 656 млрд м³ в России, сегмент сланцевой газодобычи вырос до 290 млрд м3, (примерно 40% от общей «выработки» природного газа в стране). Американские компании, увеличив количество терминалов для сжиженного газа, стали интенсивно работать на экспорт. В частности, компания Freeport LNG Development, ранее построившая терминал для импорта СПГ, в сентябре 2013 года подписала с южнокорейской SK Group и японской Toshiba контракт по экспорту 2,2 млн тонн СПГ в год.

Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/articles/2014/251398/
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/articles/2014/251398/