[478x239]

Появившееся в сети видео "Русский Крым – миф для быдла! (о чем молчат российские СМИ)" вызвало острую негативную реакцию сторонников аннексии Крыма Россией и политики президента РФ Владимира Путина в отношении Украины.

Опубликованный 19 сентября на YouTube-канале hrendyabliki на 25 сентября собрал более 176 тыс. просмотров, а также несколько тысяч лайков и дислайков (англ. Dislike – не нравится), пишет Обозреватель.

"Российского обывателя приучили к мысли о том,что Крым – это исконно русская земля.А фраза "восстановление исторической справедливости" для обывателя уже звучит как бесспорное доказательство легитимности присоединения Крыма", - говорит голос за кадром.
"К слову сказать,для России это уже четвертая попытка.Но каждый раз Крым как-то плохо присоединяется", - говорится в сопроводительном тексте.

Создатели фильма отметили нелицеприятные для сторонников имперской политики Кремля факты,которые говорят о том,что "русский период" в многовековой истории Крыма занимает очень короткий период – 135 лет. Герои минувших военных сражений,которыми так любят хвастаться апологеты "русского мира",на поверку оказались украинцами.

"Поднятие Россией Крыма с колен" тоже оказалось ложью,растиражированной российскими СМИ.По словам Максимилиана Волошина,после аннексии Россией Крыма в 1783 году,полуостров пришел в упадок.

"Весь этот Магометов рай уничтожен дочиста.Взамен пышных городов из Тысячи и Одной Ночи русские построили несколько убогих уездных городов по российским трафаретам и частью из потемкинского романтизма,частью для Екатерининской рекламы назвали их псевдоклассическим именами - Севастополей, Симферополей,Евпатории.Древняя Готия от Балаклавы до Алустона застроилась непристойными императорскими виллами в стиле железнодорожных буфетов и публичных домов и отелями в стиле императорских дворцов", - так отзывался о вхождении Крыма в состав России русский поэт и художник украинского происхождения Максимиллиан Волошин.
"Этот музей дурного вкуса,претендующий на соперничество с международными европейскими вертепами на Ривьере,очевидно,так и останется в Крыму единственным монументальным памятником "Русской эпохи".Трудно считать приобщением к русской культуре то обстоятельство,что Крым посетило в качестве туристов или путешественников несколько больших русских поэтов,и что сюда приезжали умирать от туберкулеза замечательные писатели", - отмечал Волошин.

Также в фильме говорится о том,что в годы Советской власти Никита Хрущев передал полуостров Украине не "по пьяной лавочке",как утверждают кремлевские историки,а руководствуясь исключительно прагматическими соображениями.

"Учитывая общность экономики,территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР" Москва приняла решение передать Крым в состав Украины.

Как отметили авторы фильма,до вхождения полуострова в состав Украины,Крым был депрессивным регионом, страдающим от засухи и необустроенности.За одну пятилетку была решена проблема обеспечения АРК водой и электричеством,что дало Крыму толчок к развитию.

"С помощью Украины Крым за несколько лет превратился в мощный индустриальный и сельскохозяйственный край.А вот Россия,советская Россия за 32 года владения полуостровом не сделала и тысячной доли того,что сделала Украины в Крыму всего лишь за одну пятилетку", - говорит голос за кадром.