• Авторизация
Дневник RN6LLV Лента друзей - Дневник - Полная версия


Сравнение программ для цифровых видов связи 09-03-2013 13:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все программы тестируются 'методом сравнения' потому что это просто, наглядно, достоверно, позволяет легко повторить тестирование на другой аппаратуре и проверить результаты. Как и ранее используется три компьютера с калиброванными звуковыми картами. На одном ПК стоит программа MixW (multipsk, stream), она постоянно передает в разных цифровых режимах, на втором ПК работает имитатор шума эфира и помех, на третьем ПК, смешиваются сигналы с первых двух. Запускаем тестируемую программу, настраиваем ее на максимально возможное качество приема, при заданном соотношении сигнал-шум и пять раз повторяем контрольный текст длиной 100 символов (типовое QSO). Итого, общее количество передаваемых символов равно 500. После чего подсчитываем кол-во правильно и неправильно принятых символов. Под картинками вы видите конечный результат в виде :

кол-во принятых символов / кол-во непринятых символов

Таким образом - получаем результат, по которому можно однозначно судить о качестве приема той или иной программы. Для тестирования, я выбрал последние версии следующих программ:
MixW v2.16 (зарегистрированная версия)
TrueTTY v2.52 beta (зарегистрированная версия)
Stream v1.1
MMVARI v0.41
MultiPSK v3.12
[показать]
[показать]
Чем выше число с левой стороны - тем лучше программа декодирует слабый сигнал, утопающий в шумах. На картинках, вы видите индикаторы настройки программ, в момент приема. Это наглядно и позволяет сразу оценить как на 'водопаде' виден очень слабый сигнал. Хочу подчеркнуть, что в этой статье мы изучаем именно качество приема слабых сигналов (как одну из важных характеристик)! Об удобстве пользования программой и ее возможностях - речь здесь не идет.

Обратите внимание, что самыми 'пробивными' из PSK режимов, как и год назад, остаются PSKFEC31 и PSKAM10, реализованные только в программе MULTIPSK. Они значительно опережают любые другие другие PSK протоколы, по устойчивости приема при малых соотношениях сигнал/шум и идеально подходят для QRP работы. Из семейства MFSK протоколов, самым лучшим, по тем же параметрам, остается MFSK8, OLIVIA пока уступает ему. Спасибо всем авторам за их труд и за прекрасные программы!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
RN6LLV 09-03-2013-21:15 удалить
RN6LLV, сравнительные характеристики разных программ по пиёму: WSPR и ROS (до -30 дБ) на данный момент является самыми помехоустойчивыми и превосходят JT65В ( -27-28Дб). Для сравнения опытный CW оператор может принять сигнал не более чем -18дБ (PSK31 только -10дБ) WSPR...........................................-30дБ ROS 1bd......................................-30дБ JT65В...........................................-28дБ MFSK16...... ......... ............ ... .. ..-14дБ Olivia 16/500...... ......... ......... ....-13дБ PSK63F...... ...... .......... ......... .....-12дБ PSK31....... ......... ......... . ..........-10дБ MFTTY (1/2 Speed)...... ............ -6дБ
Обратиться - Ответить - К полной версии
RN6LLV 09-03-2013-21:17 удалить
RN6LLV, Частотный план для моды ROS. Frecuencia (Mhz) BW (Hz) SR CH IARU 1,805 500 HF II 1,839 500 HF I 1,840 2250 HF I 3,590 500 HF 3,600 2250 HF 3,605 2250 HF 3,610 2250 HF 3,615 2250 HF 7,037 500 HF II 7,0402 500 HF 7,045 500 HF I 7,050 2250 HF I 7,0545 2250 HF I 7,0572 2250 HF I 10,144 500 16 HF 10,147 500 1 HF 14,074 500 16 HF 14,076 500 16 HF 14,084 500 1 HF 14,102 2250 16 HF 14,106 2250 16 HF 14,109 2250 1 HF 18,108 500 HF 21,080 500 HF 21,2121 2250 HF 24,920 500 HF 28,120 500 HF 28,300 2250 HF 50,300 64 1 EME 144,160 64 1 EME ROS Sked: http://www.hamspots.net/ros ROS Sked: http://ham2ham.com/room307_ros.php
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сравнение программ для цифровых видов связи | RN6LLV - Дневник RN6LLV | Лента друзей RN6LLV / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»