Американский историк и публицист Джаред Даймонд сделал заявление, которое звучит как приговор. По его оценке, вероятность того, что привычный нам мир рухнет примерно к 2050 году, составляет около 49 процентов. Почти пятьдесят на пятьдесят.
Даймонд — автор нашумевших книг о том, как общества выбирают между выживанием и гибелью. Он получил Пулитцеровскую премию и десятилетиями изучает, почему одни цивилизации рушатся, а другие находят выход. Теперь он говорит о нашем собственном мире.
Что он сказал
В интервью Intelligencer Даймонд объяснил свою оценку просто: ресурсы, необходимые для существования сложных обществ, управляются неустойчиво. Рыболовство, сельское хозяйство, почва, пресная вода — всё это расходуется быстрее, чем восстанавливается.
«При нынешних темпах ресурсы, необходимые для сложных обществ, управляются неустойчиво, — сказал он. — Рыболовство по всему миру, большинство рыбных промыслов управляются неустойчиво, и они истощаются».
Он продолжил: «Фермы по всему миру, большинство ферм управляются неустойчиво. Почва, верхний слой почвы по всему миру и пресная вода по всему миру управляется неустойчиво».
Что это значит
Даймонд подчёркивает: у человечества есть время, но оно ограничено. По его словам, при нынешних темпах мы можем продолжать неустойчивое использование ресурсов ещё несколько десятилетий. А примерно к 2050 году это станет невозможным.
«Это значит, что к 2050 году либо мы придумали устойчивый курс, либо будет слишком поздно», — говорит он.
Что можно сделать
Даймонд не говорит, что всё предопределено. Он выделяет три уровня, на которых возможны изменения: личный, корпоративный и государственный.
На индивидуальном уровне люди могут выбирать другие машины, меньше водить, голосовать за общественный транспорт. На корпоративном уровне некоторые компании делают разрушительные вещи, но некоторые делают и хорошее, что не попадает на первые полосы. На государственном уровне решения принимаются в масштабах, которые недоступны отдельным людям.
«Короче говоря, изменение климата можно решать на всех этих уровнях, — говорит Даймонд. — Индивидуальном, корпоративном и национальном».
Что остаётся
Даймонд не утверждает, что конец неизбежен. Он даёт оценку вероятности. И эта оценка — почти пятьдесят процентов. Это не пророчество. Это расчёт, основанный на том, как мы обращаемся с ресурсами, от которых зависим.
К 2050 году осталось меньше 25 лет. По меркам истории — мгновение. По меркам человеческой жизни — целая эпоха, за которую можно успеть изменить курс. Или не успеть.
Он, конечно, говорит правильно... В том, что погибает природа, виновны только люди, но такие, как мы, ничего сделать не можем, от нас ни-че-го не зависит.
Жаль, но...
Будем надеяться на лучшее!
Спасибо, Алевтина, за статью!
Ответ на комментарий Люба47 #
Люба, а мне кажется, что от каждого из нас частично зависит то, что планета засоряется. В магазине мы, покупая продукты, не экономим полиэтиленовые пакеты: одна свёкла - пакет, две морковки второй пакет, картошка третий пакет, яблоки четвёртый и т.д. Дома все пакеты в мусор, а полиэтилен разлагается сотни лет. Мы все понемногу засоряем планету, не думая о будущем. На Антарктиде уже нашли наш мусор...
А что будет через 10 - 25 лет?
Спасибо за комментарий!
Всего доброго!
Спасибо, Аля! Нового для себя ничего не узнала, то как сейчас в городах зеленые насаждения спиливают для стоянки машин, поэтому нет ничего для меня удивительного! Давно ведь об экологии забили. У нас в заповеднике на Хехцире экотропу проложили, а то что там редкие растения обитают всем по фигу, с таким отношением к природе мы совсем останемся без леса!
Всего самого доброго!
Ответ на комментарий таила #
Добрый день, Наталья!
Это всё так. Про что и пишет автор статьи. На наш век хватит воздуха, воды, растений и полезных ископаемых. А вот как будут жить наши потомки мы не думаем.
Спасибо за комментарий!
Всего доброго!