Давно хотел написать на тему скандального опроса "Дождя".
Злополучный вопрос стоял так: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?"
Сложно без эмоций отвечать. Но я попробую.
-Вермахт вынужден был держать для блокады Ленинграда полумиллионную группировку. Если бы Ленинград пал, то вся германская военная машина была бы направлена на Москву, как и предписывал план Барбаросса. Что в этом случае было бы с Москвой? "Дождь" об этом не подумал.
-скорее всего Балтийский флот,лишившись базы в Кронштадте, был бы уничтожен, Рейхсмарине взяли бы под контроль всю акваторию Балтийского моря. Портовые мощности Ленинграда оказались бы в руках гитлеровцев, что улучшило бы их обеспечение
-в течение короткого времени Мурманск оказался бы в осаде и поставки вооружения по ленд-лизу тоже могли оказаться под угрозой
-Ленинград не просто оборонялся он работал на нужды фронта: выпускал танки КВ. Эти танки на заводе комплектовались экипажами и с конвейера шли в бой. Ленинград выпускал электронику для военных нужд.
Ленинград, также как и его жители, не представлял для Гитлера никакой ценности, и по известной директиве должен быть стерт с лица земли вместе с ленинградцами - советскими гражданами.
Если редакторы и журналисты "Дождя" этого не знали, то они неучи, а если знали, то - враги.
Впрочем и в том и другом случае закрытие этого "рупора демократии" небольшая потеря.