Вчера, 12 августа ходил в ЦДООСО (это бывший партийный архив коммуняков). Хотел посмотреть материалы о комиссаре Александре Жилинском. Про него известно, что он был в 1918 году комиссаром жилья, и по заданию Голощекина предложил и занимался устройством дома Ипатьева для содержания царской семьи (в том числе делал те знаменитые заборы, за которыми ничего не видно). После расстрела царской семьи Жилинский похитил царский мундир полковника, и забавлялся тем, что кривлялся в нем перед красноармейцами... А когда в июле 1919 года коммуняки вернулись в Екатеринбург, Жилинский был комендантом города и занимался коммунальными делами, в том числе - заготовкой дров. А дрова, как известно из истории Верх-Исетского завода, они добывали в Коптяковском лесу, куда даже специально проложили узкоколейную железную дорогу...
[357x504] - комиссар жилищ и член коллегии УралЧК Александр Жилинский
Архивные воротилы показали мне тощую папку с некоторыми официальными бумагами (в том чиле партийной анкетой), из которых можно узнать лишь уже известное: что Жилинский был Комендантом Екатеринбурга и заведующим коммунальным отделом после возвращения в город коммунистов. А так же, что в 1930-х годах его подвергли партийному взысканию за пьянку с троцкистами, в 1936 исключили из партии как троцкиста, а 4 мая 1937 года расстреляли как члена троцкистско-зиновьевской контрреволюционной организации. По версии следствия Жилинский предоставлял троцкистам свою дачу для тайных сборищ и подготовки терактов...
Интересен там один факт: в марте 1920 года Жилинский решением Реввоенсовета 1 трудовой армии (это бывшая 3 армия Урало-Сибирского фронта, с которой они драпали от белых в 1918 году) был награжден за свои трудовые успехи именными золотыми часами... И как раз тогда в Екатеринбурге находились начальник ГубЧК Яков Юровский и комиссар отдельного батальона при штабе 3 Армии в Екатеринбурге (Ермаков отбыл на Западный фронт к 15 апреля 1920 года, а Юровский уехал в Москву в январе). Как можно догадаться, именно тогда (видимо, в августе 1919 года) они зарыли все улики на Исетском руднике, и устроили "могилу Юровского", у которой Юровский сделал свои известные снимки...
http://www.diletant.ru/blogs/2154/2286/ - на этом фото, сделаннном Юровским в 1919 году, написано (видимо, самим Юровским)
"Комиссия, которой т. Ермаков (сидит справа) показывает место сожжения трупов семейства Романовых"
товарищ возле маузера - заведующий уральским Истпартом Виктор Быков (старший брат Павла Быкова)
А сидящий справа - вовсе не Пётр Захарович Ермаков (может быть, какой другой Ермаков? Был еще комиссар Пётр Петрович Ермаков из Бисера...) - из чего ясно, что уже тогда Юровский готовил профанации версии сожжения тел.
Как пишет Дитерихс, был свидетель, видевший Юровского в то время:
В 1920 году в заграничной печати появились записки и воспоминания одного англичанина, попавшего после оставления Екатеринбурга Сибирскими войсками в плен к большевикам и встретившегося там с Янкелем Юровским. По словам англичанина, Янкель Юровский производил впечатление человека если не сумасшедшего, то сильно нервно потрясенного. Он выказывал признаки страдания манией преследования, сильно пал духом, опустился и в общем являлся очень ярким типом человека с нечистой совестью, совершившего преступление и теперь ожидающего ежеминутно расплаты и наказания за содеянное зло. (http://www.rummuseum.ru/portal/node/941)
Как из этого видно, тогда Юровский был сильно обеспокоен и боялся каких-то репрессий: видимо, партийные начальники заинтересовались, куда девались царские бриллианты, - вот он и суетился...
Больше ничего о делах Жилинского в бывшем партархиве мне узнать не удалось: показать мне материалы дела реабилитации Жилинского в 1957 году начальник архива мне отказал, ссылаясь на пресловутый закон о персональных данных: данные там, мол, персональные, и вам знать не положено...
понемногу соскребают...
Пытался так же найти чего-нибудь о Евгении Преображенском (прообразе профессора Преображенского в известных повестях Булгакова).
О Преображенском в ЦДООСО никаких дел нет, а обнаружилось лишь (Фонд 4, опись 1, дело 41, "Инструкции, телеграммы, переписка Уральского Областного комитета РКП(б) с местными организациями", лист 16) любопытное требование начальнику отдела снабжения, выдать Преображенскому, вместе с другими женщинами (тоже работниками Уралобкома), по 3 фунта ваты каждой...
Интересно, чего это Преображенский затыкал этой ватой?
[307x400] - генерал-лейтенант М.К.Дитерихс
Как описано в книге генерала Дитерихса, Ганина Яма была самым крайним (с севера) котлованом Исетского рудника, и находилась в 4 верстах к юго-востоку от деревни Коптяки, примерно в 4,7 километрах (по карте) к северо-западу от переезда №184 через Горнозаводскую железную дорогу. http://www.rummuseum.ru/portal/node/931
[503x325] - Ганина Яма весной 1919 года
Сама Ганина Яма выглядела как прудок размером 20 на 30 метров и глубиной до 3 метров, а шахта, возле которой сожгли тела убитых, находилась в 50 саженях (примерно 105 метрах) к югу от Ганиной Ямы, за мелким перелеском.
Сруб шахты имел размер 1,5 метра в квадрате, так что тела убитых, тем более в состоянии трупного окоченения, поместиться туда не могли (да и мешал лёд, бывший в шахте) – Дитерихс в разделе «Розыск тел» прямо пишет об этом:
состояние обоих колодцев шахты № 7 абсолютно исключает всякую возможность нахождения где-либо в ней или ее разработке трупов Августейшей Семьи
Поэтому следователи в конечном счёте пришли к выводу, что тела убитых в эту шахту не помещали, но, может быть, временно положили в воронку соседнего шурфа, так же сказал своей жене и Павел Медведев : бросили в ямы, в шурфы...
А потом сожгли в костре на глиняной площадке в нескольких шагах от этой "открытой шахты", которая здесь служит лишь приметным ориентиром. Сожжение тел убитых подтверждается как сообщениями самих комиссаров (в том числе в официальной версии, представленной в статьях и книгах Павла Быкова), так и оставшимися следами, а так же и показаниями свидетелей и очевидцев.
Несомненно, что после сожжения тел (иначе - чего же там делали комиссары более суток с 600 литрами бензина и керосина?) остались обломки жженых костей – ведь пламени бензина на открытом костре недостаточно для того, чтобы пережечь фосфаты кальция костей в известь. Об этом пишет в официальной версии тех событий Павел Быков, причём в неопубликованной части рукописи его статьи (сохранилась в архиве ЦДООСО фонд 221, опись 2, е.х. 66, рукопись «Последние дни последнего царя, подлинник, листы 15-16) Быков описывает:
Трупы казнённых были вывезены за город в лес, в район Верх-Исетского завода и деревни Палкиной, где и были на другой день сожжены… на костре. Бесформенные ничтожные останки костей были отвезены ещё дальше и зарыты глубоко в землю
Тут следует пояснить, что в двух километрах от деревни Палкино, в лесу на мысе Гамаюн, находится Оброшинский рудник. Эта (первая в РСФСР) статья Павла Быкова была опубликована в 1921 году в сборнике «Рабочая революция на Урале: эпизоды и факты», причем часть текста, стоящая за многоточием была опущена. Как видно, кто-то влиятельный, желая скрыть детали, редактировал текст Павла Быкова, который тогда был руководителем Агитпропа на Урале. И книга эта вообще не поступила в свободную продажу, а сохранилась лишь несколько экземпляров в архивах коммунистов.
И характерно, что через три года П.Быков написал новую статью "Романовы" - к 7 годовщине Революции. Так вот в ней он дает уже представление, подходящее Юровскому:
вблизи заброшенных шахт "Ганиной Ямы" трупы были частично сожжены... Остатки трупов были отвезены в сторону и закопаны в болоте...
понимать можно и так и этак, ведь "ничтожные обломки костей" - тоже частино сожжены...
но, опять же
поклонникам монархии не удалось превратить ничтожные остатки тирана в "нетленные мощи"...
Если учесть, что в России не было в обычае сжигать трупы, то ясно, что эти «бесформенные ничтожные останки костей», описывали те, кто видел их своими глазами.
так описывает события ермаковский боевик Александр Медведев в своей книге "По долинам и по взгорьям"
[94x212] - фото военного комиссара Верх-Исетского завода Петра Ермакова (из книги следователя Н.Соколова)
Так что факт сожжения тела Николая Второго не вызывает сомнений...
Этих жженых костяных обломков должно было остаться около 50 литров – и вопрос лишь в том, куда комиссары их дели. По версии Быкова их отвезли куда-то «дальше» и закопали глубоко в землю.
[221x343] - фото, по которому следователь Н. Соколов опознавал Якова Юровского
По версии Юровского, составленной примерно в 1920 году, но когда уже были опубликованы многие результаты следствия белогвардейце, они просто закопали несожженые тела прямо в грязи на дороге, по которой везли их топить в более глубокие шахты на другом берегу Верх-Исетского пруда. Эта версия, как и явно фальшивая "могила под шпалами", сфабрикованы Юровским, очевидно, для того, чтобы скрыть и замаскировать истину, а именно - что они делали с полуночи до рассвета 19 июля, а так же, чтобы отмести появившиеся подозрения в совершении евреями ритуального убийства и жертвоприношения всесожжением тел членов императорской семьи.
[219x292] - ядро Исполкома Уральского Областного Совета в 1918 году: Председатель Исполкома Александр Белобородов, его заместитель Георгий Сафаров и Военный Комиссар Урала Ишая (Филипп Филиппович) Голощекин, бывший и Комиссаром Юстиции УралСовета...
Ведь по версии Юровского выходит, что личный друг Свердлова Шая Голощекин в расстреле не участвовал, а злодейски убитые члены семьи императора России, будто бы, были просто зарыты в дороге без всяких изуверств – какие тут могут быть ритуалы?
- следователь по особо важным делам Николай Соколов изучает остатки костра... (лето 1919 года)
http://rus-sky.com/history/library/docs.htm#13#13
http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/16622 - документы о событиях июля 1918 года
http://www.people.su/129873 - описание событий
http://www.nik2.ru/documents.htm?id=183 - текст одного из вариантов "записки Юровского". Некоторые пытаются оспорить, что это написал Юровский, а вот Гелий Рябов говорил, что такую записку ему показал сам сын Юровского Александр, и утверждал, что его отец писал эти записки в адрес Советского Правительства. Но Сталин не реагировал...
Если же, как утверждают, какая-то их этих "записок" написана почерком главного идеолога и историка партии Покровского, то это может значить только то, что Юровский отрабатывал версию по указаниям Покровского... причём в разных вариантах: чего изволите...
Как видно, Юровский подавал себя "рабочим" (сиреч пролетарием), хотя в своей партийной анкете и автобиографии он писал, что дед его был раввином, а основной его профессией была административно-советская работа, причем последнее время он был Директором Политехнического музея в Москве...
Как же Яков Юровский оказался рабочим? Дело в том, что с 4 января 1921 года Юровский по направлению ЦК РКП(б) (!) состоял заведующим Золотого фонда Гохрана (в том числе и сданными им туда драгоценностями царской семьи). И вот, подаваемый как самый честный еврей в ЧК, Юровский 16 мая пошол на прием к Ленину доносить о воровстве в Гохране, в том числе заложил своего уральского подельника С.Е.Чуцкаева:
Запись беседы В. И. Ленина с Я. М. Юровским о положении дел в Гохране 16 мая 1921 г.
16/V
Яков Михайлович ЮРОВСКИЙ:
Хищения безобразные в Гохране.
Кража была как раз 4/V, в день моего прихода (я командирован в ЦеКа РКП от Народного Комиссариата
Сказал Баше, что надо работу остановить сейчас же. Он не согласился.
(4/7) (Он мотивировал спешным заказом, фондом для поляков).
Баша доложил в Н[ародный] Комиссариат] Фин[ансов], но и там затянулось.
В коллегии Н[ародного] Комиссариата] Ф[инансов] в[опро]са не обсуждали, хотя Сыромолотов поднял вопрос.
б/V я сказал Баше, ч[то] я дольше оставаться не могу. Не могу отвечать, раз идет «сплошное воровство».
«Если бы я не знал Чуцкаева, я бы его расстрелял», — сказал я Альскому (около] 12/V). Альский просил изложить письменно.
В пятницу (13/V) взялся писать, но не написал и не сдал еще: болен был.
(Ряд изменений в ведении дела я стал проводить: прием золота по весу и т[ому] подобное]). (Н[ародный] Комиссариат] Ф[инансов] + Н[ародный] комиссариат]
Все крадут — и спецы, и все — ибо
Нужна переорг[аниза]ция. Нужна слежка за
Ежедневно пропадает до ½ милл[иона] руб[лей] золотом.
(цитирую по http://gordon0030.narod.ru/archive/8856/index.html )
И понятно, что тогда Ленин поинтересовался обстоятельствами убийства царской семьи...
Неизвестно, что об этом поведал Юровский, но после этого Ленин заболел и уехал отдыхать в Горки (его персональный санаторий), и там (на отдыхе!) 25 мая с ним случился удар: потеря способности говорить и писать с частичным параличем конечностей...
К сентябрю 1921 года Ленин полностью поправился, и вернулся в Кремль работать. И тогда же Шая Голощекин, бывший ещё в мае заведующим Уральским бюро ЦК (это типа "уральский наместник") поехал в Самару простым секретарем исполкома, а Юровский спустился до должности финансового инспектора в Наркомате финансов... А в 1923 году дошол до заместителя директора обувного завода "Красный богатырь", но и оттуда его сократили по ненужности - и пришлось Юровскому прозябать секретарем партийной ячейки в московском трамвайном парке... Пока не умер Ленин и не развернулись троцкисты...
Между прочим, это дело о ценностях Гохрана вместе с Юровским раскручивал и пресловутый Яков Блюмкин, активный террорист ЧК и соратник Троцкого... А где Блюмкин был 16 июля 1918 года достоверно не известно - известно, что он скрывался от Дзержинского, и, видимо, среди чекистов-эсеров... Может быть, в отряде Голощекина, спешившим в Екатеринбург?
И примечательно страстное намерение Юровского расстрелять под удобным поводом своего соратника Чуцкаева (этого Чуцкаева Юровский на совещании старых большевиков отнес к тем, кто был "в курсе" убийства царской семьи - как и Голощекина с Никулиным).
Они вообще уничтожили всех, кто мог чего-либо рассказать или опознать вещи царской семьи. Уцелел только камердинер Волков - когда комиссары вели их на расстрел, Волков кинулся в кусты и убежал...
Дитерихс в главе "Руководители" пишет о Янкеле Юровском:
Вообще лично Янкель Юровский не испытал на себе никакого особого гнета существовавшей в России Царской власти, и, наоборот, судьба делала для него сплошь да рядом исключения, ставившие его в привилегированное положение по сравнению с каким-нибудь обыкновенным обывателем и тем паче с крестьянином, терпевшим и нужду в своей домашней жизни, и тяготу военных походов рядовым бойцом.
Но вот когда произошла Февральская революция, Янкель Юровский оказался первым в рядах недовольных всем и всеми. Развязный в словах и речи, нахватавшийся за границей поверхностных понятий о социализме, не смущавшийся ложью, наглой, но популярной в то время клеветой, он сразу всплыл на поверхность взбаламученной революцией темной массы и был избран командой лазарета делегатом в состав образовавшегося в Екатеринбурге совета рабочих и солдатских депутатов. Отсюда началась его работа как политического деятеля. Прежде всего она направилась против администрации того же местного военного лазарета: то были выпады на скверную пищу, тухлое якобы мясо; то на буржуйность русских врачей лазарета; то на бездеятельность и нерадение администрации и т. п. Однако назначавшиеся советом ревизии, поверки, осмотры не подтвердили наглых и явно ложных наговоров Янкеля Юровского. Он остался недоволен самим советом, взял двухмесячный отпуск и исчез. Куда? Где он был в это время? Неизвестно.
Незадолго до большевистского переворота Янкель Юровский появился снова в городе. Он стал в ряды самых крайних левых и резко осуждал все политические течения правее его; он вернулся еще более озлобленным и, видимо, чего-то ждал. Свершился Октябрьский переворот; власть перешла к советам; Янкель попал в заправилы большевистского режима и встал в ряды главарей советской власти в Екатеринбурге, в ряды ее вдохновителей - изуверов-евреев.
Он занимал всякие должности: и члена президиума, и комиссара юстиции, и коменданта Ипатьевского дома, и при всем том сохранял постоянно первенствующее значение в чрезвычайной следственной комиссии, которая при нем и начала образовываться. Там он председательствовал даже в присутствии Белобородова, Голощекина, Сафарова, Чуцкаева; в недрах этой мрачной, могущественной всероссийской советской организации Янкель Юровский занимал исключительное положение. Говорят, что он был в Екатеринбурге представителем какого-то центрального органа чрезвычайной комиссии, к которой принадлежал и Исаак Голощекин.
Если заглянуть в домашнюю жизнь Янкеля Юровского, то становится совершенно ясным, что он не имел по своему существу ничего общего с теми социалистическими и коммунистическими принципами, с которыми выступал он и остальные ему подобные главари-евреи в рядах советской власти и в официальных органах их управления. Патриархальный образ жизни древнееврейского характера, со всеми заветами и преданиями старцев, унаследованными с учением фарисейской секты Израиля, - насколько следовал этому порядку сам Янкель - сказать трудно, но во всяком случае он его терпел; принятое им за границей лютеранство было лишь необходимой политической формой для своего времени и, по-видимому, давно им забылось. Буржуй по существу, он вел свое хозяйство, как вел его 20 лет перед этим, с определенной тенденцией к наживе капитала. Он имел небольшое дело, но сам с того момента, когда стал советским деятелем, перестал в нем работать, а спокойно нанимал частных рабочих и вполне легко уживался с ними, хотя, по его собственному выражению, они “очень и очень были далеки от большевизма”. Янкель у себя дома не только не большевик, но он даже не марксист и вообще никакой социалист.
В своей советской политической деятельности он тоже далеко не постоянен в строгости проведения проповедуемых принципов уничтожения всего, что стоит на пути к власти пролетариата: уничтожая поголовно всю Царскую Семью и всех даже слуг, состоявших при ней, он, полномочный властелин чрезвычайки, не трогает доктора Деревенько, явно скомпрометированного в каком-то деле, за которое слетел со своего места даже комендант Авдеев, а Мошкина упрятали в тюрьму. Определенный же буржуа Деревенько остался неприкосновенным. Янкель Юровский не такой глупый человек, чтобы не видеть, кто такой комиссар Сакович, что он представляет собой по существу своей подлой натурой? Бывший “белоподкладочник”, сегодня пролетарий, завтра белогвардеец, в зависимости от того, что выгодно по сезону. Но Янкель Юровский, искореняющий контрреволюцию, саботаж и спекуляцию, перед Саковичем закрывает глаза и видит в нем представителя пролетарской власти. Янкель Юровский знает отлично, что если бы его дочь Рима встретилась в глухом лесу с Петром Ермаковым, то она, безусловно, познала бы “свободу личности” этого каторжника и прелесть воспеваемой ее отцом пролетарской власти; но он не гнушался тем не менее Петром Ермаковым, они становятся братьями по оружию в кровавой драме Ипатьевского дома.
Янкель Юровский не христианин, не мудрый сын религии своего народа, не пролетарий, не социалист, не буржуй, не народоволец, не монархист. Кто же он?
Еврейский изувер.
http://fotki.yandex.ru/users/ivanych90/view/195711/?page=199 - исповедь Юровского (одна из версий убийства царской семьи)
Примечание: о драгоценностях Юровский сообщает, что они были отвезены в Москву, но не говорит, что сданы в ГОХРАН или типа того. Но это речь не о полпуда бриллиантов
а всего лишь о золотых изделиях (кольцах, брошках, часах, браслетах), которые комиссары сняли с тел в ипатьевском доме. К тому же по субординации они должны были передать их не начальнику ЧК Трифонову в Перми, а комиссару финансов Урала Ф.Сыромолотову...
[341x381] конспиративная телеграмма, посланная Юровским 20 июля в УралСовет из Бисерти
как из нее видно, Юровский предложил подельникам отсылать всё Трифонову...
в момент, когда у них всё рушилось Юровский беспокоился за две такие бумажки?...
Эта телеграмма Юровского со станции Бисерть на Казанской железной дороге, кроме всего прочего, ясно показывает, что тогда (и это было вплоть до 23 июля) они вполне могли увезти драгоценности в Москву, да и Романовых тоже...
А куда же делись царские драгоценности, не попавшие в Кремль?
Интересные сведения об этом были недавно опубликованы на сайте http://www.spb-tombs-walkeru.narod.ru/boh/yurovskiy.htm
Недавно на электронный адрес моего друга, поэта Евгения Минина, литературного представителя газеты «Информпространство» за рубежом, пришло письмо от проживающего в США Сергея Ш., содержащее просьбу сообщить координаты автора материала «Скорбный путь контр-адмирала». Е. Минин незамедлительно выполнил просьбу. И уже в тот же день Сергей позвонил мне и рассказал, что, будучи нумизматом, он охотно приобретает и не связанные с нумизматикой интересные, а порой и редкие вещи. И вот в 1995 году он купил у дилера два женских кольца, боевой орден «Красного Знамени», медаль «За оборону Ленинграда» и морской кортик. Одно из колец с камнем феонит было относительно современным, второе, по форме напоминающее женскую корону, сделанное из золота с фиолетовым отливом, было весьма старинным. На нем стояло клеймо Австро-венгерской империи, датированное 1850-1870 годами. Причем бриллианты кольца были завернуты в фольгу. Но особенно поразило Сергея то, что на золоте отчетливо просматривались следы температурного воздействия. Да и фольга, в принципе не боящаяся высокой температуры, потемнела, видимо, потому, что температура была слишком высокой. Особый интерес Сергея вызвал морской кортик, так как на его лезвии было выгравировано: «Капитан I ранга Юровский А.Я.». Причем дилер сообщил, что все эти вещи принадлежали одной семье…
- кольцо из семьи Юровских
А что же они сделали с драгоценностями?
Так описывает уход их отряда 25 июля 1918 года из Екатеринбурга Александр медведев. И ведь как стремились в Егоршино! Даже с боем прорывались!
И зачем же они, ринувшись на восточный край фронта, увезли с собой драгоценности?
Однако, версия Юровского не может соответствовать действительности по следующим обстоятельствам:
1) Сам факт такого похабного зарывания главных улик преступления, по лености, походя, в грязи на проезжей дороге - не соответствует ни большому конспиративному опыту преступников, ни тщательной подготовке ими этого преступления, которое они продумывали и готовили не менее двух недель.
2) Главное противоречие в рассказах Юровского в том, что, как он утверждает, они стали топить тела в шахте на Исетском руднике, но их было видно (а на самом деле в шахте был лёд), и они решили, что тела топить нельзя, ведь так их непременно найдут, а надо тела сжечь, Комиссары уже привезли к шахте бензин... и повезли тела топить в более глубокие шахты (не сжигая, вместе с бочками бензина), причём на другом берегу пруда, так что везти надо через весь Верх-Исетский завод, и все зеваки будут это видеть - хотя комиссарам достаточно было свернуть на запад, и они через пять километров попали бы на глухой (и хорошо известный большевицким конспираторам) Оброшинский рудник, где в перекопанных котлованах можно незаметно зарыть что угодно...
Явная неувязка.
3) Как ясно из описания Юровского и его подельников, могилу «под шпалами» они устроили всего в 200 метрах от переезда, на глазах у бывших там свидетелей – хотя перед тем они отказались от намерения зарыть тела в яму в глухом лесу - лишь потому, что там проходил некий крестьянин, который мог видеть, что они там чего-то роют…
Опять неувязка
4) Зарывание тел на дороге всегда чревато их обнаружением каким-нибудь застрявшим там же путником, тем более, что трупы, зарытые на глубине 60 сантиметров на следующее лето 1919 года дали бы сильный запах разложения. Ничего такого не наблюдалось.
5) как известно из непубликуемых у нас материалов следствия, сторож будки №184 прямо рылся в этом "мостике из шпал", извлекая из него украденные комиссарами горбыли, и никаких признаков могилы он там не заметил. Следователь Соколов, описывая этот "мостик Юровского" тоже писал, что шпалы и бревна были положены прямо на полотно дороги, то есть он это место тщательно проверил, даже, наверно, протыкал щупом, только не пишет об этом – а даёт лишь конечный вывод: никаких признаков сокрытия тел там не было.
Да и, чтобы вырыть описанную Юровским "могилу", комиссарам пришлось бы вынуть около 12 кубометров грунта, причем жидкой глины - куда же они могли это сложить, причем так, чтобы ничего рядом не испачкать и не оставить следов вынимания жидкой грязи? Команда Юровского с несколькими лопатами и тремя железными бочками просто не могла такого физически осуществить…
Ещё одна неувязка…
6) В «могиле под шпалами» было найдено 14 пуль (в том числе 3 пули были найдены в сохранившихся неким образом мягких тканях трупов), причём в заключении экспертизы говорится, что это пули от пистолетов Астра (испанская копия маузера), французского Бояр и американского Кольта малого калибра (карманная модель) – но такие пистолеты, как известно, в убийстве царской семьи не применялись (у маузера и браунинга другие параметры ствола). Но, допустим, что применялись - а ведь возле шахты следствие тоже нашло около 25 пуль и кусочков свинца из них. И получается, что комиссары привезли тела к шахте, вытряхнули из них две трети пуль, а остальное повезли… топить в другой шахте, но похабно зарыли их прямо в дорожную грязь…
Нелепость
7) Главная несуразность: свидетели рассказали, что в этом месте (где мостик из шпал) застряла машина Ермакова, а машина с Юровским проехала на пару часов раньше, и не застревала...
И возникает вопрос: что и где Юровский и его команда (свидетели говорили о четырех лицах еврейского типа) делали 19 июля с полуночи до рассвета (5 часов утра) – ведь у «мостика из шпал» они не были…
По всему этому ясно, что «могила под шпалами» может быть только более поздней фальсификацией, устроенной Юровским в 1920 году (тогда он был в Екатеринбурге председателем ГубЧК), чтобы изобразить вполне приличное захоронение тел царской семьи. И вопреки всякой конспирации (ведь было даже специальное секретное постановление ЦК, запрещающее давать какую-либо информацию об убийстве царской семьи – кроме куцей официальной версии П.Быкова), они водили на этот мостик любопытных партработников и «по секрету» показывали им «могилу» царя… В 1928 году туда даже привезли культового поэта Владимира Маяковского, и он тогда написал стихотворение «Император», в котором описывает:
Здесь кедр
топором перетроган,
зарубки
под корень коры,
у корня,
под кедром,
дорога,
а в ней -
император зарыт.
Лишь тучи
флагами плавают,
да в тучах
птичье вранье,
крикливое и одноглавое,
ругается воронье.
Прельщают
многих
короны лучи.
Пожалте,
дворяне и шляхта,
корону
можно
у на получить,
но только
вместе с шахтой.
(http://www.pseudology.org/songs/Imperator.htm)
Вот такая «конспирация»… Разве можно этому верить?
Видимо, устраивая "могилу под шпалами", Юровский и другие чекисты надеялись подстеречь там какого-нибудь монархиста, и, поймав его с поличным, раскричать на весь мир, что монархисты осквернили могилу Императора. Как говорится, два горошка на ложку: и монархистов пнут, и могилку представят...
мостик, запечатлённый на фото Соколовым: ширина колеи около 120 см - тогда длина "шпал" 2,5-3 метра...
а это - ноги Авдонина на отрытом им "мостике из шпал" : масштаб не публикуется, но если прикинуть, что рост Авдонина около 180 см, то получится, что длина этих шпал не более 1,8 метра - это шпалы от узкоколейной железной дороги...
опять фото, сделанное Юровским в 1919 году: товарищ Ермаков возле того самого мостика
А вот что обнаружено под "мостиком Авдонина":
[300x398] - выпрямленные позы скелетов говорят о том, что брошенные туда тела, скорее всего, находились в состоянии трупного окоченения, которое к утру 19 июля должно было уже пройти у убитых утром 17 июля...
[300x418] - черепа, найденные под шпалами в 1991 году
Подводя итог, можно сказать, что рассказ Быкова соответствует логике событий и подтверждается как собранными на Исетском руднике уликами, так и рассказами других участников тех событий (членов отряда Ермакова, и самим Ермаковым). Как писал Дитерихс, о сожжении тел им рассказал перед казнью и эмиссар Свердлова Антон Валек, который на самом деле в это самое время был в Екатеринбурге и участвовал в решении участи семьи императора (об этом поведала в своей книге его жена). Версия же Юровского противоречива сама в себе и не подтверждается известными фактами, а лишь рассказами его соратников, составленными в 60-х годах, когда они все стремились получить персональные пенсии союзного значения как герои убийства Романовых. Единственный аргумент последователей Юровского состоит в том, что они нашли какие-то шпалы (а шпалы начала века до сих пор меняют железнодорожники), а под ними - некие скелеты (причем с сохранившимися более 70 лет органическими тканями), и, будто бы, их экспертиза показала, что это царская семья...
[500x667] кровь Николая Второго
Но ведь экспертиза, проведенная в Японии по образцам сохранившейся у них крови Николая Второго (его там охранник борделя ударил саблей по голове) показала, что генетический код его крови не совпадает с таковым у предполагаемых останков Николая Романова из "могилы под шпалами" (скелет №4)...
К тому же даже апологеты Юровского (как Исай Радзинский) и сами утверждают, что Николая они точно сожгли... Зачем же юровские конспираторы устроили эту "могилу пол шпалами"?
Родзинский объяснил: оказывается, вопреки рассказам Ермакова, бриллианты они вовсе не извлекали из одежды, а по тёмноте ночи сожгли в костре вместе с одеждой...
Так что спрашивать с них нечего...
К этому можно добавить несуразности в обнаруженных под шпалами костях, вроде такого:
загадкой стало обнаружение в костях, предположительно принадлежащих императрице, большого количества серебра. Серебро было найдено также в затылочной части черепа одной молодой женщины. Я был в полном недоумении. Решение оказалось очень простым. Оказывается, Александра Федоровна носила на левой руке массивный серебряный браслет, который убийцы просто не смогли снять. В захоронении ее рука находилась под головой одной из дочерей, и серебро, как достаточно мягкий металл, проникло в ткани. ( http://nik2.ru/articles.htm?id=70 )
???
и не смогли снять?
А ведь известно, что Александра Федоровна имела золотой браслет в виде змейки обвитой вокруг руки, и Юровский уж точно его снял:
на Александре Федоровне, между прочим, был просто огромный кусок круглой золотой проволоки, загнутой в виде браслета, весом около фунта. Ценности все были тут же выпороты, чтобы не таскать с собой окровавленное тряпье...
Фальшивость этой могилы очевидна уже из того, что в 1946 году там рылись следователи Берия (тогда же они изъяли из музеев и архивов все "исторические" пистолеты, сданные участниками расстрела). И если бы там лежали останки царской семьи, то они не оставили бы их лежать в дороге, а сложили бы в ящики и спрятали в спецхран.
Из этого ясно, что найденные там кости не могут быть царскими в принципе...
[225x300] - фото Якова Юровского в 1918 году (http://urbibl.ru/Stat/Uralci/schastliveishiy.htm )
это фото более всех других соответствует словесному портрету Председателя Следственной Комиссии Уральского Революционного Трибунала и коменданта Дома Особого Назначения, Якова Хаимовича Юровского, данного доктором Деревенько:
плотного телосложения, широкие плечи, полное скуластое лицо, чистое, без особых примет, с бородкой клинчиком, черной, черные усы, волнистые, черные, не особенно длинные, зачесанные назад волосы, черные глаза... (по книге Н.Соколова "Убийство царской семьи", глава 15)
На сайте Уральская Библиотека сообщается, что вернувшись из Германии богатым, Юровский открыл в Екатеринбурге фотографический салон:
Рекламный адрес-календарь на 1914 год в разделе «Фотографы» сообщает: «…Юровская Мар.Як., Введенский Ник.Ник., компаньоны. Заведующий – Юровский Яков Михайлович, Покровский проспект, дом Городского общества, 42». Это небольшой флигилек сбоку «Аптеки», но с большими окнами, которые использовались и для рекламы: «Моментальная фотография миниатюр». Центр, место бойкое (рядом рынок) и дешево: дюжина малого формата – 35 копеек. Местные обыватели зубоскалили: «Сегодня снялись, завтра готовы, послезавтра – хоронить». С появлением новинки – «Электрофотография: в 10 минут карточка!» - дела пошли еще лучше.
(по материалам Евгения Бирюкова, «Уральский фотограф», № 04 (04), июль-август 2008 г. )
Старожил уральской фотграфии Евгений Михайлович Бирюков рассказал, что получил это фото у сына Юровского Александра, и рассказал, что многие фотографии в расследовании убийства царской семьи делал фотограф Н.Н.Введенский, который как раз и был наёмным работником Юровского в его фотомастерской, а потом был приглашён фотографом следствия об убийстве царской семьи. Это объясняет некоторые неясные моменты следствия: например, Дитерихс писал, что следствие как-то получило фотографию костра, на котором сжигались тела, сделанную еще до того, как его обнаружили и разрыли крестьяне из Коптяков - и было неясно, как они эту фотографию получили. Теперь же ясно, что сделал ее Введенский, явно по поручению Юровского и Голощекина - видимо, те готовили документальные материалы для доклада в Кремле Свердлову. А потом Введенский передал все белогвардейцам, и помогал им вести следствие. Как говорит Бирюков, после возвращения комиссаров Введенский бесследно исчез - видимо, был уничтожен комиссарами, как и другие, причастные к этому преступлению...
Так что, где-то должны существовать фотографии места сожжения тел императорской семьи, сделанные сразу после этого дела.
Но их пока не публиковали...
Исай Родзинский говорил об отчете, который Юровский давал в Кремле:
ясно совершенно, что дело устным докладом, конечно, не ограничилось. Где-то должен быть документ за его подписью, с его изложением всех обстоятельств, иначе быть не могло.
http://gold-word2008.narod.ru/Memuari.html - выхолощенные мемуары "участников"
[200x502] - это фотосовмещение черепа №4 современными фотографами
Как он сам писал в своей автобиографии, Юровский был профессиональный фотограф и мастер подделки документов (для подпольщиков), можно сказать виртуоз конспирации...
http://www.people.su/129873 - биография Юровского
[350x500] - а это Яков Юровский по партийным документам 1919 года
[400x561] - Юровский в 1920-х годах: даже волосы растут в другую сторону...
- ещё будто бы Юровский (фото найденно вРу.Net)
и ещё одно подобное фото, тоже говорят, что это Яков Юровский летом 1918 года... Может, это и Яков Юровский, но не комендант дома Ипатьева...
дочь Юровского Римма Яковлевна
[162x235] - а это Яков Юровский по документам 30-х годов...
а это - культовый мошенник НКВД, праотец всех Великих Комбинаторов, Осип Шор 
[180x247]
[488x650] - а это памятник Остапу Бендеру в Екатеринбурге...
отощал на неправедных хлебах...
[325x227] а это могила потомков Юровского http://jewish-memorial.narod.ru/JUrovskiy.htm
http://www.spb-tombs-walkeru.narod.ru/boh/yurovskiy.htm - об Александре Юровском
http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra8/ra8-417-.htm - автобиография Юровского (сокращено)
http://www.hrono.ru/biograf/bio_yu/yurovsky.php - описания Юровских
К характеристике Юровского можно добавить такой штрих: в архиве, в папке с документами Якова Юровского (ЦДООСО, ф.221, оп.2, д.497) хранится билет члена Екатеринбургского Совета Рабочих и Солдатских депутатов №469 от 3 мая 1918 года (он, кстати, был представлен и на выставке ).
Но сличение почерков показывает, что этот билет написан тем же человеком, который делал пометки и исправления на автобиографии Якова Юровского, а подпись (за председателя Совета) Л.Вайнер явно подделана и не совпадает, например, с подписью той же Л.Вайнер в документах Наума Свердлова (ее второго мужа - ЦДООСО, ф.221, оп.2, д.950, конверт 12, лист 3)...
И ещё такое обстоятельство: как установило следствие 1919 года, став комендантом дома Ипатьева, Юровский заменил внутреннюю охрану из латышей на своих чекистов, пять из них были мадьяры и даже не говорили на русском языке - Юровский общался с ними на немецком. Кто они - не известно, но на совещании старых большевиков в январе 1934 года Юровский назвал в числе таковых "товарищ Иона" - про него известно, что это был австровенгерский военнопленный, активно служивший советским комиссарам. Как описывает в своих воспоминаниях "Записки красноармейца" (не опубликовано) боевик Ермакова, Александр Медведев, этот отряд прибыл с Голощекиным из Москвы примерно 12 июля чтобы подавлять восстание эсеров (оно было и в Екатеринбурге).
Известно так же, что в ходе поисков царских тел офицеры нашли в старых шахтах пять трупов каких-то мадьяр. А Юровский в своих воспоминаниях говорит, что оставил у шахты пять человек своей "команды" (которая и занималась трупами) и охрану (из ермаковцев)... Так же из истории подвигов матроса Хохрякова известно, что этот карательный отряд мадьяр Голощекин послал на помощь Хохрякову, который как раз 26 июля на своем пароходе "Ермак" приплыл из Тюмени в Туринск (несколько восточнее Егоршино), но не воспользовался помощью этих мадьяр, а почему-то посадил их всех на поезд и ночью отправил в сторону Егоршино . И вот ведь какая штука приключилась: оказывается, белые как-то прознали о поезде с мадьярами, и как-то ухитрились послать им навстречу порожний паровоз. Произошло крушение, и все комиссарские мадьяры погибли... А Хохряков с ними не поехал...
Так что мадьярских участников и свидетелей злодейского убийства Романовых не осталось...
Так вот: важный вывод, который следует из версии следователя Соколова и описаний П.Быкова, состоит в том, что оставшиеся обломки костей Юровский и Голощекин не раскидали вдоль дороги, как могли бы, и не утопили в реке, и не развеяли каким другим способом – нет, они сохранили их в компактном виде, и скрыли в известном им потаенном месте. Как видно, комиссары имели намерение как-то использовать их в дальнейшем для каких-то своих целей…
  |
памятник Якову Свердлову в начале 1930-х годов. По замыслу организаторов, памятник должен был стоять в конце проспекта Свердлова, и встречать от вокзала гостей города, показывая пальцем на дом Ипатьева. Но партийные начальники сочли, что товарищь Андрей должен занимать центральное место на площади Парижской Коммуны, перед городским театром, где 26 октября 1917 года была объявлена Советская власть на Урале. Так оказалось, что Яков Свердлов указывал пальцем на пивнушку, которая немного видна за памятником...
Рабочие весьма веселились...
[465x700]
памятник Якову Свердлову в конце 1930-х годов
памятник Якову Свердлову в конце 1970-х годов
Потом же всё это привело к массовым жестокостям
1.
2.