Как известно, по роману Тургенева "Отцы и дети" родители после отъезда сына под впечатление снисходительного, высокомерного тона своего сына произнесли фразу "Оторванный ломоть...".
Вообще 90-е - это общество "базаровщины". Если вспомнить 2011 год, то я не очень поняла априори как можно было в "базаровщине" Собчак, как частность, видеть Наташу Ростову? Вспомни, как я говорила о романе "Новь" о нигилистах...
Продолжая тему систему ценности, хочу напомнить Ирине Дмитриевне, как моя мама на поведения "базаровщины" задала вопрос: "Почему вы думаете, что то, что вы думаете - это правильно?". Ответа моя мама тогда не получила, а последствия мы все увидели: Ирина помогала с Кисой подсиживать Юмашевым в пользу Дерипаски. ... Анализируя происходящее задай себе вопрос: по причине чего мы увидели обратную метаморфозу от "Человека, потерявшего своего лицо" и "Ариэль" по Александру Беляеву до "базаровщины" с "вниманием на пять минут"? Это мое примечание о социуме - окружении, которое дурно влияет на человека, как на Кирсанова. Мы увидели слабохарактерность: отсутствие стойкости преданности своим идеалам.
P.s. Еще раз подчеркну о "чемодане без ручки": пустоте... - отсутствие смыслов, то, что, как частность, подчеркивал Достоевский сюжетом о "справочниках провинциальной жизни" и литературном кружке "генеральши Ставрогиной", которые не видели в своих суждения посредственности. Уже несколько вечеров подряд люди смеются с экрана ТВ о Ельцин-центре, которым руководила мать Юмашевой - это примечание на тему "Халиф на час". Метания Ирины в этой ситуации мне напоминает Германа из "Пиковой дамы" - ставку не на ту карты сделала и оказалась в проигрыше...