Дочитала "На воде" - дневник Мопассана. Происшедшее с Джеком Лондоном "Закон жизни" мне напоминает заимствование чужих эмоций, из чужого дневника, человека которого уже нет. Он записывал свои ощущения в момент развала союза. Поэтому я и говорю, что, вероятно, был свой ребенок, но не такой чуткий к чужой боли, как чужой: " ... Детки маленькие такие хорошие были, а выросли стали такими быдлюками...".

Мы говорили с мамой и "мишкой" о дневнике, еще когда я в школе училась, чтобы я вела дневник. Но из-за трагикомедии с сочинением о Наташе Ростовой - дневника-мемуаров не случилось )... Была только забавная игра с "мишкой" сценариев для мультиков - интервьюирование. Это произошло к лучшему. Это было бы отличное оружие, "отмычка" для шпионов Белладонны: "Лучший кофе на дороге: отхлебнешь - протянешь ноги!..." - плагиат, который уже нельзя было бы отследить, в отличие от интернет-дневника, куда отправляешь сообщения в "эфир" и плагиатора можно уличить во лжи.

Продолжая тему маразма жидовского НОСа, у меня вопрос: "Какой "Достоевский" может там быть опубликован "по блату" "старой девы" и общества "лорда Форбс"?" Это дурной анекдот!

Сделаю акцент на том, как иезуитско-жидовская машина в Вечере с Солоьёвым предложила написать Прилепину роман о Донбассе, как "исправному винтику", пообещав "котлетку" своему "лакею" (В. Катаев), об "исправных винтиках", которых как "пушечное мясо" использовал Путин и привел к поражению, из-за окрика, как карманного мальчика, на побегушках, его Меркель )... Тема для препарирования мозга "премудрых пискарей" Генштаба. Ситуации очень интересная о "развенчании культа личности...".

Происшедшее с Ириной Дмитриевной у нас дома и дальнейшие события в жизни отличный сюжет для современного романа под названием "Парадокс китайского мандарина - Преступление и наказание Воланда". Я не писатель и могу изложить только концепцию происшедшего. Я ее, по сути, отчасти уже изложила без подробностей... Где найти вторых Мопассана, Бальзака Тургенева, Толстова, Чехова, Достоевского, Беляева, Грина, Фигули, пруса, чтобы в романе препарировать мозг современного "Рудина"-иезуита, "Халифа на час", "Наума-Запоточного" - "испанского священника" Круазье, современных Грегушей ФСБ и Иуд, современной "старой девы", мечтающей управлять людьми и их судьбами и ее общества "чёрной птицы", завладевшее обманным путем чужим, чтобы "жрать в 10 раз больше", и "выклёвывающая всем глаза"?...

P.s.: Понравился очень перевод Горнунга "На воде" Мопассана. Легко читается.