Посмотрела в Интернете российский ГОСТы по деревообработке и пришла к выводу, что деревообработка может иметь высокую рентабельность при большом объеме сбыта (когда размываются управленческие и производственные расходы по всем затратам основного производства).
То, что сказали аудитора по поводу "безвозвратных отходов" у них ГОСТ выдержан. Завышение в другом месте: ламель сама по себе вся "мелкая продукция" (как дано определение ГОСТ). Станки с электронным управлением можно настраивать на разный размер ламели. Ну, и в добавок пересортица при закупке сырья. Ну, это так мелкие приятности, если "сливки" снимает собственник, а не наемные работники "голого короля".
Вывод: Рентабельно, если есть большие объемы сбыта в виде гос. заказов, подрядов муниципалитетов по стихийным бедствиям и т.д. и т.п., о чем пишет Драйзер "Финансист", в дополнения продажам частникам. Даже если вести все в "белую".
[700x525]