См. Умники и умницы. Юрий Аавлович задал вопрос: "В чем смысл театра?"

Итак, начнем эссе с общеизвестного определения о том, что тетр "... представляет собой синтез различных искусств — литературы, музыки, хореографии, вокала, изобразительного искусства и других, и обладающий собственной спецификой: отражение действительности, конфликтов, характеров, а также их трактовка и оценка, утверждение тех или иных идей здесь происходит посредством драматического действия, главным носителем которого является актёр. ...".

Ну, уже перейдем к частному рассуждению о том, что "Рожденный ползать - летать не может! ...". Театр можно рассматривать как средство передачи своей мысли в форме аллегории. При этом можно увидеть моментально реакцию адресата и обсудить волнующий вопрос. Это аналог, в частности, приема в тактике, которую использовал Дерипаска в "пасквиле".

Пару дней назад опять включила "Кто против" и Михеев опять брызгал ядом "ловушек сознания", только уже не о "космонавте" и "эффективном манагере", а о "хуторе" (в то время, когда можно было найти много слов заменителе "периферия, провинция, деревня и т.д.) и о том, что это не достижение, что кто-то кого-то забрал с хутора. Поясню, что речь шла не в этом ключе: я объясняла, почему не хочу ехать брату и Дерипаску привела просто в сравнение его отношение к матери и к сестре. Мой брат не понимает, что это уродливо и карикатурно было дрессировать мать и заставлять служить "золотую рыбку" (маму) его "кавказкой шлюхе"... - человеку, который этого не заслуживает. Да и то, мама не устояла в своих принципах и "профессиональный плакальщик" сумел продавить свои интересы посредством манипулирования, используя "слепую материнскую любовь"..., в ущерб мне. Но я не мама...: я не слепая. Вы просто не видели и не знаете всего. Поэтому не судите... Я Гале очень правильно сказала о том, что она повела себя непорядочно: я же к ее родственникам и в конфликты ее семьи по поводу "квартирного вопроса" не лезу!

Хочу обратить внимание на качества личности Дерипаски: он стал говорить о верности не "заглядывая в зубы". Это в продолжение и противовес темы пошлости платьев "джерси" восседающих девах за бронированном столик в ресторане. Поэтому грамотные мужики и перестали вообще ходить. И столик и девахи с "ценниками вместо головы" не нужны... А дурочки вечерами сидели и выжидали... Я еще раз повторю, как и в случае с "Грозой", что никто не отказался. В этом плане очень интересная книга "Дамское счастье" Э. Золя.

Ну, а что касается нот злорадства о "хуторе" и развлечениях "барышни-крестьянки" и "ловить рыбку" в "разбойнической шайке" - "...на вкус и цвет - товарищей нет...". Не случайно я приводила цитату о "противоречиях" из "Робинзон Крузо" Дефо. Я просто заранее не хочу говорить, но мне мама описывала что будет происходить.

Ну, и вернемся к теме разговора о театре. Я уже писала зимой, про разговор с пожилыми женщинами о театре, как выход в свет и о нарядах, что современная публика в общей массе - это наследие совдепии "шариковых", упрощения под видом "демократии": нельзя сидеть дома в трико за "3,20 руб." и в этом идти в театр. Напомню, что очень пожилая дама рассказывала, что даже в советское время был дресс-код и в Большой театр ее не хотели пускать в театр из-за отсутствия сменной обуви: ее пустили, но билетер попросил никуда не входить в антракт.

И вообще, куда еще выгуливать платья, туфли и шубку?! )...

Я считаю, что это самый удачный вариант выхода в свет, за исключение постановок чернухи и упрощения (примтивизации) в театре, от которой на душе опустошение после спектакля. Но и у этого развлечения может быть и "обратная сторона медали", когда "испанский священник" театр использует, как альтернативу Булонскому лесу, куда он вывозил в карете разряженную Эстер на смотрины банкиру Нусингену; ... театр может стать также площадкой для старта "милых друзей".

P.s.: В любом случае, нельзя же всю жизнь провести в четырёх стенах в "домашнем халате", если есть отвращения к действам "Бала сатаны" в ночных клубах, пусть даже и с невинным развлечением - боулингом...