По утрам продолжаю читать Уоллера. Это какая-то мистика, если говорить о том, чем я интересуюсь и думаю в данный момент и нахожу ответы на вопросы, или подтверждение своих выводов.

Продолжая тему "спящих", которую поднял Дерипаска в пасквиле, и то, что я писала накануне о "дутом скандале", что бухгалтер мог умышленно сделать такую ошибку по заказу с целью дальнейшей дискредитации. Итак, Уоллер роман "Семья" отрывок для размышления и вариаций на тему а-ля той сектантки Насти в Куршавели, которые ищут "место под солнцем", и которым, в том числе проложила Ирина Дмитриевна дорогу к "телу":

" ... Хотя Палмер и подозревал самое худшее, он не мог поймать с поличным своего секретаря, мисс Зермат, а именно — доказать, что она действительно продает копии его бизнес-плана мелким служащим обоих банков. Не мог также Палмер доказать, что служащие устраивают свои долгие сиесты, лишь сверившись с его расписанием и точно зная, где он будет находиться в это время. Палмер, естественно, не спрашивал их начальников, так ли это. Он давал мисс Зермат подробный распорядок, а потом иногда внезапно нарушал его. Это держало подчиненных в напряжении, а их начальников забавляла эта игра. ...".

P.s.: О том, что меня водят, как приманку, а сами подсаживают своих я видела в подтверждение позорные фотографии в интернете на премьерах фильма и проч.. Я не знаю подсознание это но сегодня из-за моих переживаний на происшедшее снилась московская Галя, которая указывается что ей покупать и продуктов )... Ужас! У меня отвращение к таким людям, рада что избавилась от тех, кто ищет "местом под солнцем" за счете продажи моих "планов". Да, и вообще люди неинтересные сами по себе, в том числе в плане интеллектуального развития. Я раньше считала, что большого значения не имеет, но сейчас понимаю, что имеет: человек тебя со временем начинает раздражать. Говоря о ребенке 90-х я вкладывала другой контекст. Я говорила о том, что мне без моего желания пришлось столкнуться с "чубатым КГБ" и я в силу этого знаю много тактик и их стратегий (сектантов, ОПГ). Поэтому я и хотела встретиться с Гранько поговорить о том, что он к нам в институт пришел не случайно чрез полгода как мы все отучились уже. А с Галей мы, например, сверстницы, но ментально мы с ней разные. Речь не о том: речь о том, в какой "песочнице" ты вырос... Поэтому ее хитрожопость я видела насквозь, что в один момент не выдержала и прямо в лицо ей сказала, что она ехидна...

На меня большой отпечаток наложил еще "образование узкой специализации", я думаю по-другому. Хотя и это не показатель. Больше значение имеет твоей окружение, которое формирует взгляды на жизнь (говорю о своей маме) и в ситуации, в которые ты попадал по жизни. С экономическим образованием или гуманитарным людей много. Это как способности к чему-либо: либо человек талантлив либо посредственен.

Когда я говорила, что продают "деривативы", могу уточнить, что из общения с Галей я отчетливо поняла, что они прослушивали наши разговоры с мамой и записывали их (я уже успела забыть некоторые детали, которые вспоминаю после определенных триггеров, когда что-то начинает сбываться и которым Галя пользовалась чтобы выведать у меня что-нибудь, но я человек скрытный: я никому никогда не рассказывала и не бахвальствовала о чем мы говорили с мамой - поэтому у меня это вызывает сильное негодование на происходящее). Тот, кто продает их вносит свои коррективы, как и в случае с диктофонной записью в инциденте с Ириной Дмитриевной.